TJSP - 1002232-75.2024.8.26.0244
1ª instância - 02 Cumulativa de Iguape
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/05/2025 06:51
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
21/05/2025 14:05
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 10:41
Conclusos para despacho
-
19/05/2025 11:35
Especificação de Provas Juntada
-
17/05/2025 07:07
Não confirmada a citação eletrônica
-
16/05/2025 12:04
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 14:11
Remetido ao DJE
-
15/05/2025 12:59
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
15/05/2025 12:58
Ato ordinatório
-
15/05/2025 10:35
Réplica Juntada
-
14/05/2025 15:20
Certidão de Publicação Expedida
-
14/05/2025 14:55
Contestação Juntada
-
14/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Ricardo João Haytzman Cunha (OAB 419717/SP) Processo 1002232-75.2024.8.26.0244 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Caio Pardini Grecov -
Vistos.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à parte autora Anote-se.
Cite-se e intime-se, ficando o réu advertido do prazo de 30 (trinta) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Novo Código de Processo Civil.
Citação automática, pelo portal eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto nº 527/2019.
Decorrido o prazo para a resposta, intime-se a parte autora, independentemente de nova conclusão, para que, no prazo de 15 dias úteis, diga: I havendo revelia, se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, manifestar-se em réplica; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção, além da réplica.
Após cumprido o parágrafo anterior, independentemente de nova conclusão, as partes deverão ser intimadas para que especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a sua pertinência, bem como qual o ponto controvertido que pretendem esclarecer com a sua produção, sob pena de indeferimento, ou digam sobre eventual julgamento antecipado da lide, no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão.
Intime-se. -
13/05/2025 23:19
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 06:40
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
13/05/2025 06:26
Remetido ao DJE
-
12/05/2025 22:57
Mandado de Citação Expedido
-
12/05/2025 22:57
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
06/02/2025 11:18
Conclusos para decisão
-
04/02/2025 18:25
Emenda à Inicial Juntada
-
08/11/2024 23:18
Certidão de Publicação Expedida
-
08/11/2024 00:27
Remetido ao DJE
-
07/11/2024 17:51
Determinada a emenda à inicial
-
07/11/2024 10:08
Conclusos para decisão
-
04/11/2024 18:17
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/11/2024
Ultima Atualização
26/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500089-89.2024.8.26.0233
Justica Publica
Sebastiao Donizeti Nogueira Matos
Advogado: Mauricio Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2024 11:25
Processo nº 0002089-21.2025.8.26.0066
Jose Antonio Khattar
Marcio Antonio Lino
Advogado: Jose Antonio Khattar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2023 15:19
Processo nº 0001863-71.2025.8.26.0565
Mara Silvia Nunes Lapadulla
Suenia Batista Viana
Advogado: Sergio Roberto Ribeiro Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2025 05:10
Processo nº 1002687-74.2023.8.26.0244
Gabriela Lustoza de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ricardo Joao Haytzman Cunha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/12/2023 18:00
Processo nº 0041437-12.2023.8.26.0100
Arley de Assis Lopes
Valdenir Cardoso dos Santos
Advogado: Arley de Assis Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2022 18:49