TJSP - 1008039-08.2023.8.26.0278
1ª instância - 01 Familia e Sucessoes de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2023 04:21
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Anderson Cruz Lima (OAB 389489/SP) Processo 1008039-08.2023.8.26.0278 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rogerio Bellasco -
Vistos.
Nos termos do artigo 319, inciso II, do Código de Processo Civil, indique a parte autora seu endereço eletrônico pessoal.
Caso a informação não venha aos autos, ficará o(a) i.
Patrono(a) responsável pelo reencaminhamento dos links dos atos virtuais eventualmente designados pelo Juízo à parte autora.
Observe-se o e-mail do(a) i.
Causídico(a) indicado às fls. 01 (rodapé).
Atente-se.
Providencie a parte autora a emenda da inicial, para: a) indicar corretamente os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência dos requeridos, sendo que o menor deverá estar representado / assistido por sua guardiã judicial; b) atribuir o correto valor da causa, nos termos do artigo 292, inciso III, do Código de Processo Civil.
Prazo: 15 dias, sob pena de extinção (artigo 321, parágrafo único, do NCPC).
No mais, o art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Desta forma, é de rigor a adoção do mesmo critério utilizado pela Defensoria Pública para patrocinar ações em favor daqueles considerados hipossuficiente econômicos.
Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO JUSTIÇA GRATUITA Insurgência contra o r. despacho que indeferiu o requerimento pelo MM.
Juiz "a quo" Comprovação de que recebe quantia inferior a 03 salários mínimos, sendo este critério utilizado pela Defensoria Pública para patrocinar as causas de pessoas que não teriam condições de pagar os custos de um advogado particular Decisão reformada Recurso provido. (3ª Câmara de Direito Privado do TJSP - AI nº 2165732-43.2016.8.26.0000; Relator Des.
Dr.
Maurício Fiorito; DJ. 06/09/2016).
Desse modo, considerando termos da Deliberação CSDP nº 89/2008, da DPE/SP (artigo 2º, §3º), é possível observar que são considerados hipossuficientes econômicos: Artigo 2º. - Presume-se necessitada a pessoa natural integrante de entidade familiar que atenda, cumulativamente, as seguintes condições: I - aufira renda familiar mensal não superior a três salários mínimos federais; II - não seja proprietária, titular de aquisição, herdeira, legatária ou usufrutuária de bens móveis, imóveis ou direitos, cujos valores ultrapassem a quantia equivalente a 5.000 (cinco mil) Unidades Fiscais do Estado de São Paulo - UFESPs; e, III - não possua recursos financeiros em aplicações ou investimentos em valor superior a 12 (doze) salários mínimos federais. (destaquei).
Por seu turno, nos termos do § 3º desse artigo 2º, da referida Deliberação CSDP nº 89/2008, considera-se como renda familiar: § 3º. - Renda familiar é a soma dos rendimentos brutos auferidos mensalmente pela totalidade dos membros da entidade familiar, maiores de dezesseis anos, excluindo-se os rendimentos concedidos por programas oficiais de transferência de renda e de benefícios assistenciais, bem como o valor comprovadamente pago a título de contribuição previdenciária oficial. (destaquei).
Portanto, a declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira.
No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (i) natureza e objeto discutidos; (ii) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria.
Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.
Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) comprovante de renda mensal do autor, e de eventual cônjuge ou companheiro(a), dos últimos três meses; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade do autor, e de eventual cônjuge ou companheiro(a), dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito do autor, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal pelo autor.
Ou, ainda, deverá recolher as custas judiciais, com base no artigo 4º, inciso I c.c. §1º, da Lei nº 11.608/2003 (valor mínimo: 5 UFESPs) e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação.
Intime-se. -
28/08/2023 00:37
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 14:38
Determinada a emenda à inicial
-
25/08/2023 14:18
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
25/08/2023 13:38
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/08/2023 13:38
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
25/08/2023 13:21
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
25/08/2023 09:21
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
25/08/2023 09:21
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
25/08/2023 09:21
Recebidos os autos
-
24/08/2023 08:21
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) da Distribuição ao #{destino}
-
23/08/2023 17:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 17:30
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
23/08/2023 02:38
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/08/2023 06:57
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/08/2023 13:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2023 10:02
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
18/08/2023 12:04
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2023
Ultima Atualização
29/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003724-44.1999.8.26.0132
Coopercitrus Cooperativa de Produtores R...
Jose Novelli
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/1999 18:11
Processo nº 1039086-07.2023.8.26.0114
Ritmo Moveis Comercio LTDA
Igor Belan
Advogado: Bruno Fazio Rius
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2023 17:02
Processo nº 1012913-91.2023.8.26.0001
Gbarbosa Representacoes LTDA
Cicero Emiliano de Lacerda
Advogado: Tercio Skeff Cunha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2023 09:27
Processo nº 1000118-72.2019.8.26.0428
Joice Valverde Alves de Souza
Oz Empreendimento Imobiliarios LTDA
Advogado: Fabio Campos Valdetaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2019 17:15
Processo nº 1003713-40.2023.8.26.0428
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Jose Reinaldo Oliveira Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/06/2023 12:01