28/08/2025 08:00

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0710611-93.9800.8.26.0090 (583.90.9800.7106114) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento - Lanchonete Nuova Famiglia Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), CLAUDIA NOÇAIS DA SILVA MOREIRA (OAB 149708/SP)
27/08/2025 14:45

Expedição de Certidão.
27/08/2025 14:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:58

Ato ordinatório
04/07/2025 18:43

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
15/10/2024 13:23

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
07/03/2024 16:12

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
26/02/2024 09:37

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
08/02/2024 15:34

Juntada de Outros documentos
12/01/2024 15:58

Expedição de Carta.
14/09/2023 17:07

Expedição de Outros documentos.
14/09/2023 16:45

Expedição de Outros documentos.
15/06/2023 12:38

Inclusão de Responsável Tributário Deferida
05/06/2023 09:20

Conclusos para decisão
25/06/2015 16:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/03/2015 12:17

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
24/02/2015 09:40

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
26/01/2015 13:05

Proferido Despacho
01/10/2013 00:00

Conclusos para decisão
30/05/2012 00:00

Aguardando juntada de petição
18/05/2012 17:25

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
27/03/2012 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
15/03/2012 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
13/03/2012 00:00

Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
06/05/2011 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
04/08/2009 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
08/07/2009 00:00

Aguardando expedição de mandados diversos
03/06/2009 00:00

Aguardando regularização dos autos pela serventia até
07/05/2009 00:00

Aguardando juntada de petição
06/02/2004 00:00

Aguardando expedição de mandado 1996/1997/1998
04/12/2003 00:00

Aguardando expedição de mandado - 1998
24/10/2003 15:24

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
07/10/2003 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
01/10/2003 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
29/08/2003 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
12/06/2003 00:00

Aguardando remessa para imprensa
20/02/2003 00:00

Aguardando recebimento de recurso interposto
07/02/2003 14:47

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
10/12/2002 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
02/12/2002 13:54

Com retorno da Diretoria, aguarda regularização
02/12/2002 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
29/11/2002 12:01

Conclusos para decisão
29/11/2002 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Na Seção de Diretoria para providências administrativas) para destino
29/11/2002 00:00

Conclusos para decisão
28/11/2002 09:39

Aguardando regularização da baixa do Advogado
28/11/2002 00:00

Conclusos para despacho
12/11/2002 00:00

Com carga para o Advogado
05/11/2002 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
17/09/2002 00:00

Aguardando remessa para imprensa
06/09/2002 16:52

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
18/06/2002 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
11/06/2002 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
24/10/2001 00:00

Aguardando expedição de mandado - ano 1998
16/09/1998 00:00

Aguardando cumprimento do mandado de citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/09/1998

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000081-54.2020.8.26.0484

Ministerio Publico do Estado de Mato Gro...

A Apurar

Advogado: Marcia Gardenal de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/01/2020 14:46

Exibir Processo

Processo nº 4000957-90.2025.8.26.0604

Aide Maria da Silva

Banco Bmg S/A.

Advogado: Eduardo Martinelli da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/08/2025 20:24

Exibir Processo

Processo nº 4003883-67.2025.8.26.0564

Plasticos Santana LTDA

Alcantara Advogados e Associados

Advogado: Luis Alexandre Barbosa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2025 22:27

Exibir Processo

Processo nº 1008348-54.2025.8.26.0053

Paulo Hideyuki Shimoda

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Sara Teixeira de Jesus

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/02/2025 16:44

Exibir Processo

Processo nº 4003546-78.2025.8.26.0564

Conde Mercantil Comercio de Frios Eireli

Ricardo Alexandre de Campos 26147342843

Advogado: Marcio Tadeu Garcia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2025 13:05

Exibir Processo