TJSP - 1004389-66.2025.8.26.0541
1ª instância - 01 Cumulativa de Santa Fe do Sul
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 11:23
Certidão de Publicação Expedida
-
18/09/2025 16:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 15:23
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
17/09/2025 02:50
Juntada de Petição de contestação
-
16/09/2025 19:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
08/09/2025 16:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 14:48
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 12:48
Expedição de Carta.
-
29/08/2025 03:56
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004389-66.2025.8.26.0541 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Derita Rodrigues da Silva -
Vistos.
Defiro os benefícios da assistência judiciária e a prioridade de tramitação requeridas na inicial, anotando-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(art.139, VI, do Código de Processo Civil).
Cite-se a parte ré, com as advertências de praxe.
O prazo para contestação (de quinze dias úteis ou 30 dias úteis nos casos do art. 183 do CPC) será contado na forma do disposto no artigo 335 do CPC.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de quinze dias úteis, apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
Intime-se. - ADV: MARCOS EDUARDO DA SILVEIRA LEITE (OAB 137269/SP) -
28/08/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:36
Recebida a Petição Inicial
-
28/08/2025 09:15
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 11:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014825-59.2025.8.26.0032
Cicera do Carmo Alencar Siqueira
Banco Daycoval S/A
Advogado: Regis Fernando Higino Medeiros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 16:04
Processo nº 1001916-85.2025.8.26.0128
Paula de Carvalho Dias Fernandes
Prefeitura Municipal de Cardoso
Advogado: Pedro Roberto Cestari Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 14:47
Processo nº 4002890-67.2025.8.26.0000
Dia Brasil Sociedade Limitada
Geraldo Francisco de Paula
Advogado: Gabriel Antonio Henke Neiva de Lima Filh...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0002097-22.2022.8.26.0189
Cleide Garcia Rodrigues
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Gustavo Gomes Furlani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2022 16:27
Processo nº 1011442-84.2022.8.26.0127
Jose Rezende do Prado
Renato Rodrigues do Prado
Advogado: Marcio Navarro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/11/2022 12:31