TJSP - 4000334-30.2025.8.26.0441
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Peruibe
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000334-30.2025.8.26.0441/SP AUTOR: SOLANGE MOREIRA DE ALMEIDAADVOGADO(A): DOUGLAS CAMARGO DE ANUNCIACAO (OAB SP387192) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. “Nos termos da Lei nº 13.728/2018, que inseriu o art. 12-A na Lei nº 9.099/95: "Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, para prática de qualquer ato processual, inclusive para interposição de recursos, computar-se-ão somente os dias úteis".
Compulsando os autos, observo que a lide foi proposta contra a ré SIMPLIC FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS A praxe indica que em ações com este objeto, comumente não se celebra conciliação em audiência preliminar, tanto perante a Justiça Comum quanto perante os Juizados Especiais Cíveis, razão pela qual deixo de designar audiência de tentativa de conciliação. Deste modo e para que não se designem audiências fadadas ao insucesso, diante do grande movimento judiciário existente neste Juizado Especial Cível e ao excessivo atraso na designação de audiências de instrução, muitas vezes inúteis por se tratar de matéria que não demanda instrução oral, bem como com fundamento nos objetivos da economia processual e celeridade, previstos no artigo 2º da Lei nº 9.099/95, determino a CITAÇÃO DA RÉ PARA RESPONDER EM QUINZE (15) DIAS, contados da citação (ENUNCIADO 13 OS PRAZOS PROCESSUAIS NOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS, CONTAM-SE DA DATA DA INTIMAÇÃO OU CIÊNCIA DO RESPECTIVO, E NÃO DA JUNTADA DO COMPROVANTE DA INTIMAÇÃO, consignando-se que não sendo contestada a ação, a parte ré será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras alegações de fato formuladas pelo autor, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil. Caso a parte ré tenha interesse concreto em realizar acordo, poderá apresentar proposta específica, em preliminar de contestação. Ficam as partes desde logo cientes de que, em se tratando de matéria exclusivamente de direito ou prova meramente documental, os autos poderão ser remetidos à conclusão para imediata prolação de sentença, nos termos do Enunciado nº 16 do Conselho Superior do Sistema dos Juizados (Comunicado nº 116/2010).
Com a resposta, voltem conclusos.
Intime-se. -
08/09/2025 17:20
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 13:39
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/09/2025 13:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/09/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0000283-92.2025.8.26.0698
Dirceu Aparecido Bonfante
Conafer - Confederacao Nacional dos Agri...
Advogado: Maria Julia Trombini Padovani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2024 17:36
Processo nº 1037034-96.2023.8.26.0224
Banco Daycoval S/A
Marcos Antonio de Jesus
Advogado: Marcelo Cortona Ranieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2023 13:04
Processo nº 4005756-39.2025.8.26.0003
Patricia Nara de Jesus
Banco Itaucard S/A
Advogado: Romulo Cardoso dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2025 16:52
Processo nº 1050960-60.2025.8.26.0100
Jp Incorporacoes LTDA
Sul America Seguradora de Saude S.A.
Advogado: Victor Rodrigues Settanni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 14:40
Processo nº 0000731-12.2025.8.26.0651
Enzo Harumi Fugi
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Armando Rodrigo Gonzales Franco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2024 17:24