TJSP - 1012535-64.2025.8.26.0196
1ª instância - Fazenda Publica de Franca
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 07:49
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 12:12
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1012535-64.2025.8.26.0196 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Pedro Paulo Cardoso Balieiro -
Vistos.
Processo em ordem.
Diante da nova sistemática processual civil [artigos 6º e 10º], para o delineamento e o norteamento da produção da prova, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, faculto manifestação das partes no prazo de dez dias (úteis), de forma clara, objetiva, sucinta e justificada sobre as questões de fato e de direito pertinentes ao julgamento. 1.
Quanto as questões de fato, a indicação da matéria considerada incontroversa, bem como, aquela compreendida como provada pela prova, indicando o suporte de cada alegação.
Para a matéria controvertida, a indicação das provas pretendidas, com justificativa da pertinência e relevância.
O silêncio, o protesto genérico ou a manifestação sem justificativa plausível pela produção da prova para as questões de fato, bem como, o requerimento de diligências inúteis ou protelatórias, não atendem a nova sistemática processual. 2.
Quanto as questões de direito, para não haver alegação de prejuízo, pois 'ao juiz é dado o conhecimento da lei', manifestem-se sobre a matéria cognoscível de oficio, e de interesse ao processo.
Com relação aos argumentos jurídico invocados pelas partes, haverão de estar de acordo com a legislação vigente, presumindo-se, tenha sido estudada ao esgotamento e cujo desconhecimento não poderá ser alegado posteriormente. 3.
Registre-se, finalmente, que não serão consideradas relevantes as questões não delineadas com fundamento adequado nas peças processuais, além dos argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela reiterada jurisprudência. 4.
Conclusos, depois.
Ciência.
Intime-se e cumpra-se.
Franca, 25 de agosto de 2025. - ADV: ROBERTA FERREIRA REZENDE (OAB 337366/SP) -
25/08/2025 17:24
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 17:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:56
Proferido despacho de mero expediente
-
04/07/2025 09:38
Conclusos para despacho
-
02/07/2025 15:33
Conclusos para despacho
-
02/07/2025 13:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 02:23
Certidão de Publicação Expedida
-
25/06/2025 06:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/06/2025 10:17
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
23/06/2025 15:35
Juntada de Petição de contestação
-
18/06/2025 06:57
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 08:22
Expedição de Mandado.
-
04/06/2025 18:33
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 12:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/06/2025 10:54
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
26/05/2025 09:00
Conclusos para decisão
-
26/05/2025 09:00
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 12:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000369-08.2025.8.26.0355
Malvina Alves Magalhaes da Paz
Banco do Brasil S/A
Advogado: Max Fabian Nunes Ribas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 11:19
Processo nº 1001728-13.2022.8.26.0156
Nivea Maria da Silva
Prefeitura Municipal de Cruzeiro
Advogado: Romulo Valerio Avila
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2024 15:03
Processo nº 1002502-96.2025.8.26.0072
Supermercado Iquegami LTDA.
Amilton Barboza
Advogado: Vinicius Eduardo Montini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 10:02
Processo nº 1501185-77.2024.8.26.0189
Jose Eduardo Mazuchi Santana da Silva
Advogado: Renato Mauri Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2024 00:59
Processo nº 1001194-52.2025.8.26.0160
Ludmila de Marco
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Alexandre de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2025 11:14