TJSP - 0004815-45.2025.8.26.0590
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim de Sao Vicente
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 19:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 10:48
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0004815-45.2025.8.26.0590 (apensado ao processo 1000903-23.2025.8.26.0590) (processo principal 1000903-23.2025.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Lucian Santos de Oliveira Leandro - CPFL COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ - Houve requerimento do exequente para início da fase de cumprimento da sentença, conforme previsão do artigo 523, "caput", do Código de Processo Civil - Lei nº 13.105/2015.
Deste modo, considerando que o devedor é representado por advogado constituído nos autos, INTIME-SE O EXECUTADO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, na pessoa do seu advogado (artigo 513, § 2º, inciso I, do Código de Processo Civil), para que no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento do DÉBITO ATUALIZADO NO VALOR DE R$ 5.263,00, nos termos do artigo 523, "caput", do Código de Processo Civil.
Ele também deverá ser advertido de que o débito será acrescido de multa de 10% caso não ocorra pagamento voluntário no prazo de quinze dias, nos termos do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil - Lei nº 13.105/2015.
Todavia, ressalto que a última parte do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil, que trata da incidência de honorários advocatícios, não tem aplicação aos Juizados Especiais Cíveis, que em razão do princípio da especialidade, são regidos pela Lei nº 9.099/1995 que, em seus artigos 54 e 55, disciplina que na fase de execução cabem apenas custas (e não honorários advocatícios), em casos de litigância de má-fé do executado, de improcedência dos embargos do devedor ou de execução de sentença que tenha sido objeto de recurso improvido do devedor.
Neste sentido, o teor do ENUNCIADO Nº 97 DO FONAJE - Fórum Nacional dos Juizados Especiais: "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento".
Ademais, ressalto que o não pagamento do débito dentro do prazo de quinze dias, autoriza o exequente a efetivar o PROTESTO DA DECISÃO JUDICIAL transitada em julgado, em prejuízo do executado, sendo que para tanto precisará tão somente de certidão de teor da decisão, a ser expedida pelo Ofício Judicial no prazo de três dias, conforme previsão do artigo 517, "caput" e §§ 1º e 2º, do Código de Processo Civil.
Por fim, caso não seja efetuado o pagamento voluntário, voltem conclusos para determinação de expedição de mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação, na forma do artigo 523, § 3º, do Código de Processo Civil - Lei nº 13.105/2015. - ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), JOSE ANTONIO PEREIRA IERIZZI (OAB 150752/SP) -
27/08/2025 07:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 11:54
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
26/08/2025 10:05
Conclusos para despacho
-
08/08/2025 14:31
Apensado ao processo
-
08/08/2025 14:30
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/01/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002229-18.2025.8.26.0299
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Marco Aurerio Rodolfo de Souza Mello
Advogado: Andreia Aparecida Conti
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2025 12:10
Processo nº 0018022-35.2019.8.26.0554
Vera Lucia Berdet Lopes
Amorim &Amp; Diniz Comercio e Construcoes Ei...
Advogado: Sergio Garcia Marquesini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2017 15:11
Processo nº 1003348-71.2024.8.26.0453
Rogerio Alfredo
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luis Gustavo de Britto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/11/2024 18:50
Processo nº 1003348-71.2024.8.26.0453
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Rogerio Alfredo
Advogado: Luis Gustavo de Britto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2025 11:42
Processo nº 2148545-07.2025.8.26.0000
Rmex Construtora e Incorporadora Spe Ltd...
Diego Hernandez Monteiro de Barros
Advogado: Otavio Alfieri Albrecht
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 12:36