TJSP - 4001830-43.2025.8.26.0361
1ª instância - 02 Civel de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 11:35
Link para pagamento - Guia: 84435, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=83926&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=gerenciamento_partes_tipo_pa
-
09/09/2025 11:35
Juntada - Guia Gerada - EDSON DA SILVA LEANDRO DE MORAES - Guia 84435 - R$ 137,40
-
09/09/2025 11:35
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: EDSON DA SILVA LEANDRO DE MORAES. Justiça gratuita: Não requerida.
-
04/09/2025 17:12
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 17:12
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 16:42
Juntada - Registro de pagamento - Guia 73079, Subguia 72561 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 185,10
-
04/09/2025 14:34
Link para pagamento - Guia: 73079, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=72561&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
04/09/2025 14:34
Juntada - Guia Gerada - EDSON DA SILVA LEANDRO DE MORAES - Guia 73079 - R$ 185,10
-
02/09/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
29/08/2025 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4001830-43.2025.8.26.0361/SP AUTOR: EDSON DA SILVA LEANDRO DE MORAESADVOGADO(A): VICTOR HUGO SOUZA TOSTA (OAB SP489630) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Nos termos do artigo 99, §2º, do Código de Processo Civil, a concessão do benefício da gratuidade da justiça está condicionada à demonstração, pela parte requerente, da insuficiência de recursos para arcar com as custas processuais e despesas do processo, sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família.
A alegação de hipossuficiência, embora goze de presunção relativa de veracidade (art. 99, §3º, do CPC), admite a exigência de comprovação documental quando os elementos dos autos não forem suficientes para sua aferição, cabendo ao Juízo o controle da verossimilhança da declaração, em consonância com os princípios da boa-fé, da lealdade processual e do devido processo legal.
Assim, determino à parte autora que, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, junte aos autos a documentação necessária à análise do pedido de justiça gratuita, sob pena de indeferimento do benefício e consequente cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC.
Deverão ser apresentados: a) Carteira de Trabalho e Previdência Social – CTPS (inclusive em branco, caso não haja vínculos); b) Extrato de eventual benefício previdenciário recebido ou, se aplicável, holerites/comprovantes de rendimento dos três últimos meses; c) Faturas de cartão de crédito e extratos bancários dos três meses anteriores à propositura da ação, bem como o relatório “Registrato” do Banco Central do Brasil; d) Três últimas declarações de imposto de renda apresentadas à Receita Federal ou, caso inexistentes, o extrato de ausência de entrega; e) Declaração pormenorizada acerca da existência de bens, veículos, imóveis, investimentos e demais direitos patrimoniais; As mesmas informações deverão ser prestadas em relação ao(a) cônjuge ou companheiro(a), se houver.
Ressalta-se que a concessão da gratuidade de justiça constitui exceção à regra geral do pagamento das custas e despesas processuais, devendo o pedido ser devidamente justificado.
Na hipótese de dúvida quanto à veracidade das informações prestadas, poderá ser determinada a apuração por órgão competente, inclusive mediante requisição à Receita Federal, nos termos do art. 5º, §1º, da Lei nº 1.060/50, ainda em vigor quanto à instrução probatória da hipossuficiência.
Adverte-se que a formulação do pedido de gratuidade com má-fé sujeita a parte requerente à penalidade prevista no art. 100 do CPC, consistente em multa de até 10 (dez) vezes o valor das custas processuais, sem prejuízo de eventual responsabilização por litigância de má-fé (art. 80, II, do CPC).
As custas iniciais correspondem a 1,5% sobre o valor atribuído à causa no ato da distribuição, respeitado o valor mínimo de 5 UFESPs, excetuadas as hipóteses de execução de título extrajudicial, cujo percentual é de 2%.
Eventual pedido de tutela de urgência somente será analisado após o regular cumprimento desta decisão e o deferimento, se for o caso, do pedido de gratuidade da justiça.
Intime-se.
Cumpra-se. -
28/08/2025 15:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 15:01
Determinada a emenda à inicial
-
20/08/2025 02:29
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 19:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/08/2025 19:45
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: EDSON DA SILVA LEANDRO DE MORAES. Justiça gratuita: Requerida.
-
19/08/2025 19:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 7009251-89.2008.8.26.0050
Justica Publica
Bruno Brito Cavalcante
Advogado: Artur Luiz Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2024 10:47
Processo nº 1017504-48.2019.8.26.0224
Jonas Antonio da Silva Filho
Hospital das Clinicas da Faculdade de ME...
Advogado: Raquel Hannie Campos Riboldi Yamada
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2020 12:57
Processo nº 1000303-14.2017.8.26.0224
Banco do Brasil S/A
Metal Norte Industria e Comercio LTDA.
Advogado: Marcelo Rupolo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/01/2017 17:08
Processo nº 0011229-04.2024.8.26.0361
Alex Sandro Franco Santos
Janete Tules
Advogado: Lucas Silvester Aparecido da Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2021 12:10
Processo nº 4005631-71.2025.8.26.0100
Luiz Antonio Fabiano
Banco Bmg S/A.
Advogado: Fabio Manzieri Thomaz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2025 13:09