TJSP - 4005631-71.2025.8.26.0100
1ª instância - 06 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 13:46
Concedido efeito suspensivo ao recurso
-
05/09/2025 12:41
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 13:57
Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Agravo de Instrumento Número: 40014685720258260000/TJSP
-
03/09/2025 11:47
Comunicação eletrônica recebida - distribuído - Agravo de Instrumento Número: 40014685720258260000/TJSP
-
29/08/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
28/08/2025 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Petição Cível Nº 4005631-71.2025.8.26.0100/SP REQUERENTE: LUIZ ANTONIO FABIANOADVOGADO(A): FABIO MANZIERI THOMAZ (OAB SP427456) DESPACHO/DECISÃO O benefício da justiça gratuita tem como função primordial obstar que a miserabilidade econômica se imponha como óbice ao acesso à justiça.
Em razão disso, para a concessão da benesse, faz-se necessário comprovar a hipossuficiência econômica. Neste sentido, o art. 5º, LXXIV dispõe que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Assim, com base no aludido dispositivo constitucional, é necessária a comprovação da hipossuficiência econômica para a concessão da benesse. Ademais, como bem ressaltou o Exmo.
Desembargador Silvério Da Silva (8ª Câmara de Direito Privado - E.
TJSP): "(...) o termo justiça gratuita não é adequado ao instituto aqui discutido.
De fato o que existe é a "justiça subsidiada", ou seja, os custos do processo são suportados por toda a população.
Sendo assim, quando se defere o benefício a uma pessoa específica, se impõe aos demais cidadãos o pagamento daqueles custos.
Por conta disso, é preciso que este instituto seja utilizado com parcimônia, para que os mais necessitados não tenham que arcar com despesas daqueles que tem situação privilegiada em relação a eles". (TJSP; Agravo de Instrumento 2114181-48.2021.8.26.0000; Relator (a): Silvério da Silva; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro de Jacareí - 2ª Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 16/06/2021; Data de Registro: 16/06/2021) Porém, registra-se que a parte demandante, instada a trazer aos autos documentos que comprovassem a hipossuficiência (Evento 7, DESPADEC1), não cumpriu adequadamente a ordem judicial, posto que não juntou aos autos Relatório Registrato, fornecido pelo Banco Central, e extratos bancários referentes aos últimos três meses de todas as contas nele indicadas, ônus probatório que incumbe ao requerente, situação que já acarretaria o indeferimento do benefício pretendido.
Neste sentido, precedente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Ação declaratória de inexigibilidade de débitos prescristos c/c obrigação de fazer.
Inconformismo da parte autora.
Decisão indeferiu os benefícios da justiça gratuita.
Efeito suspensivo deferido ao presente recurso.
Gratuidade de Justiça.
Determinação de jutada de documentos para comprovação da hipossuficiência alegada.
Descumprimento.
Ausência de prova da hipossuficiência da parte agravante.
Benesse indeferida.
Decisão mantida.
Recurso improvido." (TJSP; Agravo de Instrumento 2163330-42.2023.8.26.0000; Relator (a): Rodolfo Cesar Milano; Órgão Julgador: 25ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VII - Itaquera - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 27/11/2023; Data de Registro: 27/11/2023) Ademais, o fato da parte autora receber benefício previdenciário não a impede de auferir outras fontes de rendas.
Em razão do exposto, INDEFIRO o benefício da justiça gratuita à parte autora. Intime-se a parte requerente para que recolha as custas processuais, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. -
27/08/2025 11:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/08/2025 11:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LUIZ ANTONIO FABIANO. Justiça gratuita: Indeferida.
-
27/08/2025 11:14
Gratuidade da justiça não concedida - Complementar ao evento nº 13
-
27/08/2025 11:14
Determinada a emenda à inicial
-
26/08/2025 10:00
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 10:00
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
06/08/2025 02:35
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
05/08/2025 02:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/08/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
04/08/2025 15:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/08/2025 15:31
Determinada a emenda à inicial
-
01/08/2025 15:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: BANCO BMG S.A. Justiça gratuita: Não requerida.
-
01/08/2025 13:09
Link para pagamento - Guia: 11980, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=11534&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=processo_cadastrar_4&acao_or
-
01/08/2025 13:09
Juntada - Guia Gerada - LUIZ ANTONIO FABIANO - Guia 11980 - R$ 185,10
-
01/08/2025 13:09
Conclusos para decisão
-
01/08/2025 13:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LUIZ ANTONIO FABIANO. Justiça gratuita: Requerida.
-
01/08/2025 13:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009823-08.2025.8.26.0071
Daniele Cristina Ferreira
Jad Zogheib &Amp; Cia LTDA
Advogado: Ana Paula Gracioli Rossetto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2024 17:04
Processo nº 7009251-89.2008.8.26.0050
Justica Publica
Bruno Brito Cavalcante
Advogado: Artur Luiz Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2024 10:47
Processo nº 1017504-48.2019.8.26.0224
Jonas Antonio da Silva Filho
Hospital das Clinicas da Faculdade de ME...
Advogado: Raquel Hannie Campos Riboldi Yamada
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2020 12:57
Processo nº 1000303-14.2017.8.26.0224
Banco do Brasil S/A
Metal Norte Industria e Comercio LTDA.
Advogado: Marcelo Rupolo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/01/2017 17:08
Processo nº 0011229-04.2024.8.26.0361
Alex Sandro Franco Santos
Janete Tules
Advogado: Lucas Silvester Aparecido da Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2021 12:10