TJSP - 1005151-03.2025.8.26.0438
1ª instância - 01 Cumulativa de Penapolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 01:51
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1005151-03.2025.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Euclides de Aguiar - BANCO BMG S/A - 1.
Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do CPC, para determinar ao réu o cancelamento do cartão de crédito (RMC) vinculado ao contrato nº 18609606 e ofereça à autora as opções de pagamento do valor devido nos termos dos § 1º e 2º do artigo 17-A da Instrução Normativa nº 28/2008, do INSS/PRESS (com redação dada pela Instrução Normativa nº 39/2009), bem como para determinar que o réu apure o saldo devedor e fixe uma data para o término dos descontos dos valores no benefício previdenciário se for o caso.
Ressalto que os descontos poderão continuar a ser realizados no benefício previdenciário da autora, mas com data-limite para o término. 2.
Diante da sucumbência recíproca, condeno as partes a arcarem com o pagamento das custas e despesas processuais, que, nos termos do artigo 86 do CPC, serão distribuídas da seguinte forma: 50% serão pagas pelo(a) requerente e 50% serão pagos pelo(a) requerido(a).
Considerando-se que nas hipóteses de sucumbência recíproca os ônus sucumbenciais devem ser distribuídos proporcionalmente ao grau de êxito de cada uma dos envolvidos, com fundamento no artigo 85, §§ 2º e 8º, do CPC, arbitro os honorários advocatícios: a) em favor do advogado do(a) requerente, em R$ 500,00, atentando para o grau de zelo do profissional, para a natureza e a importância da causa, bem como para o trabalho realizado pelo advogado e para o tempo exigido para o seu serviço; e b) em favor do advogado do(a) requerido(a), em R$ 500,00, atentando para o grau de zelo do profissional, para a natureza e a importância da causa, bem como para o trabalho realizado pelo advogado e para o tempo exigido para o seu serviço.
Oportuno destacar que, a despeito da previsão do artigo 85, § 8º-A, do CPC, a tabela de honorários da OAB possui natureza meramente orientadora e não vincula o magistrado, que deverá levar em consideração as peculiaridades do caso concreto para fixação das verbas de sucumbência.
Nesse sentido, são os seguintes julgados do Superior Tribunal de Justiça: REsp 2.104.174/SP; relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, DJe de 04/12/2023; AgInt no AREsp n. 2.165.770/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 27/3/2023, DJe de 30/3/2023; AgInt no AREsp n. 2.038.616/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 10/10/2022, DJe de 21/10/2022; AgInt no REsp n. 1.888.020/GO, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 14/2/2022, DJe de 22/2/2022; AgInt no REsp n. 1.891.971/SP, relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 23/11/2020, DJe de 27/11/2020.
Ressalte-se também que os causídicos que patrocinam os interesses de ambas as partes se utilizaram de petições padronizadas com argumentos bastante genéricos, algo bastante comum em demandas dessa espécie, que não possuem qualquer complexidade.
Tanto é assim que o feito teve solução rápida, com julgamento antecipado do mérito.
Em caso análogo, o Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a verba honorária em 10% sobre o proveito econômico obtido pela parte autora: APELAÇÃO - AÇÃO REVISIONAL - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - RECURSO - CONTRATO DE EMPRÉSTIMO PESSOAL - PRETENSÃO DE ADOÇÃO DAS TAXAS MÉDIAS RELATIVAS A CONSIGNADO - DESCABIMENTO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - PLEITO DE MAJORAÇÃO - NÃO ACOLHIMENTO - PATRONO QUE SE UTILIZA DE PETIÇÕES PADRONIZADAS - CAUSA SIMPLES E QUE TRAMITOU RAPIDAMENTE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO (TJSP; Apelação Cível 1000211-63.2023.8.26.0438; Relator (a):Carlos Abrão; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro de Penápolis -1ª Vara; Data do Julgamento: 06/06/2023; Data de Registro: 06/06/2023 grifo meu).
Suspensa a exigibilidade do pagamento das verbas de sucumbência em relação à parte requerente, nos termos do § 3º, do artigo 98, do CPC.
Se o caso, certifiquem-se os honorários dos advogados das partes nos termos do Convênio Defensoria/OAB.
Após o trânsito em julgado, nada mais sendo requerido, recolhida eventuais custas processuais, arquivem-se os autos com as anotações e comunicações de praxe.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se. - ADV: GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS (OAB 91567/MG), GRACIELLE RAMOS REGAGNAN (OAB 257654/SP), GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA (OAB 91567/MG) -
21/08/2025 14:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 13:34
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
18/08/2025 17:24
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/08/2025 11:17
Conclusos para julgamento
-
13/08/2025 10:46
Decorrido prazo de nome_da_parte em 13/08/2025.
-
31/07/2025 01:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/07/2025 09:51
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 11:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 10:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/07/2025 09:20
Conclusos para decisão
-
22/07/2025 19:36
Juntada de Petição de Réplica
-
16/07/2025 06:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/07/2025 20:03
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 16:03
Expedição de Mandado.
-
04/07/2025 02:43
Certidão de Publicação Expedida
-
03/07/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/07/2025 15:56
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
03/07/2025 15:12
Juntada de Petição de contestação
-
03/07/2025 06:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2025 03:19
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 10:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 10:17
Recebida a Petição Inicial
-
30/06/2025 11:23
Conclusos para decisão
-
27/06/2025 15:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/06/2025 10:36
Certidão de Publicação Expedida
-
09/06/2025 13:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/06/2025 12:19
Determinada a emenda à inicial
-
09/06/2025 07:51
Conclusos para decisão
-
06/06/2025 17:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 2049916-95.2025.8.26.0000
Aecio Flavio de Moura Filho
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Luiz Eduardo dos Santos Ribeiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2025 16:57
Processo nº 1002254-31.2025.8.26.0590
Wissam El Hage
Associacao de Voo Livre do Litoral Pauli...
Advogado: Rafael de Farias Juliao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 18:35
Processo nº 0106799-64.2007.8.26.0053
Frederico Ocanha Goncales
Instituto de Previdencia do Estado de SA...
Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2007 16:35
Processo nº 4011310-55.2025.8.26.0002
Creusa Shirakawa
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Advogado: Eduardo Soares Vargas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 16:47
Processo nº 0001163-93.2025.8.26.0016
Rogerio Yuna Gassibe
Renato da Silva Oliveira
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2024 12:27