TJSP - 4014124-40.2025.8.26.0002
1ª instância - 15 Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 02:31
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 02:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4014124-40.2025.8.26.0002/SP AUTOR: MARIA AURILEIDE DE CASTRO CHAVESADVOGADO(A): MARCELLO FERREIRA OLIVEIRA (OAB SP440871) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1)Trata-se de ação revisional de contrato bancário interposto por MARIA AURILEIDE DE CASTRO CHAVES contra STELLANTIS FINANCIAMENTOS SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., com pedido de justiça gratuita. Deve a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, esclarecer ou emendar a petição inicial em razão da divergência entre o endereço da parte requerida informado na petição inicial e o informado no cadastro processual ( Avenida das Nações Unidas, 14261 - Vila Gertrudes - 04794000 São Paulo - SP e AVENIDA MARIA COELHO AGUIAR, 215 - CENESP, BLOCO F - 5º ANDAR - - 05805000 São Paulo - SP).
Rememoro às partes que o processo judicial eletrônico, desde sua criação, segue o princípio da cooperação processual, que foi expressamente consagrado com o novo Código de Processo Civil.
Isso significa que todas as partes do processo devem agir com colaboração mútua, contribuindo para que o processo alcance sua finalidade de forma eficiente e sem atrasos desnecessários. No caso dos autos eletrônicos, isso implica que as partes devem observar o correto preenchimento de todos os campos do processo eletrônico, como qualificar corretamente as partes - nome, dados pessoais e endereço - , cadastrar o pedido de justiça gratuita, se o caso; identificar eventuais prioridades e anexar os documentos de forma organizada e devidamente categorizado de acordo com a disponibilidade do sistema. 2) A parte requereu a gratuidade da justiça, mas não há elementos nos autos, por ora, que permitam analisar o pedido.
Considerando que a decisão do juiz deverá ser sempre fundamentada, a efetiva demonstração de debilidade financeira pelo interessado, capaz de autorizar a concessão do benefício, é providência necessária para o exame do pedido formulado com este escopo.
Assim, deverá a parte requerente apresentar, caso ainda não apresentados, sob pena de indeferimento do benefício: a) declarar e comprovar a renda mensal dos três últimos meses, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de TODAS as conta de sua titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; os extratos deverão ser juntados no formato PDF, de modo que haja identificação do titular da conta bancária e da instituição financeira; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal ou print da tela da Receita Federal do Brasil com a informação de que não consta na base de dados vinculada ao CPF do(a) demandante(s), o qual poderá ser consultado pelo link: http://servicos.receita.fazenda.gov.br/Servicos/consrest/Atual.app/paginas/mobile/restituicaoMobi.Asp; Para a demonstração das contas de titularidade, evitando a omissão, cada postulante deverá juntar o extrato do sistema REGISTRATO (Contas e Relacionamentos), cujo acesso é gratuito no site do Banco Central (https://www.bcb.gov.br/cidadaniafinanceira/registrato).
Se a declaração não corresponder à realidade, poderá ser reconhecida a litigância de má-fé, com a devida condenação.
Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento do pedido ou, no mesmo prazo, recolham-se as custas iniciais, despesas postais ou despesa de citação eletrônica ou, se o caso, diligência do oficial de justiça, todas geradas diretamente no sistema EPROC. 3) Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do evento específico de "PETIÇÃO - EMENDA À INICIAL", sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando morosidade no andamento dos autos digitais. 4) Em observância ao princípio da cooperação processual (art. 6º, do CPC), solicito ao patrono que cumpra todas as determinações conjuntamente. 5) Rogo aos advogados das partes, nos termos do art. 6, do CPC, a classificarem corretamente as petições e documentos, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema EPROC, durante todo o curso do processo, evitando-se o uso de petições e documentos diversos.
A correta categorização permite maior agilidade na identificação dos pedidos urgentes e no cumprimento do processo pela serventia, permitindo a redução do tempo de análise das petições e de tramitação do processo.
Ainda, deve observar as regras de peticionamento com arquivos PDFs no sistema de Processo Judicial Eletrônico.
Intime-se. 03/09/2025 Juízo Titular I - 15ª Vara Cível - Regional II - Santo Amaro MARIAH CALIXTO SAMPAIO MARCHETTI -
04/09/2025 07:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 07:46
Determinada a emenda à inicial
-
02/09/2025 14:57
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 14:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: MARIA AURILEIDE DE CASTRO CHAVES. Justiça gratuita: Requerida.
-
02/09/2025 14:57
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/09/2025 14:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 4002240-59.2025.8.26.0278
Prefeitura Municipal de Itaquaquecetuba
Maria Jose Neo
Advogado: Gabriel Bazzeggio da Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 11:59
Processo nº 1010161-82.2025.8.26.0032
Maria Aparecida da Silva Triumpho
Banco Ficsa S.A.
Advogado: Reinaldo Caetano da Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/06/2025 12:01
Processo nº 1024285-06.2025.8.26.0021
Adilson Rodrigues da Costa
Banco Itaucard S/A
Advogado: Joao Firmino Vieira Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 13:02
Processo nº 0935199-89.1999.8.26.0100
Gisleine Aparecida Lamano
Sidesa - Incorporacoes e Participacoes S...
Advogado: Odilon Gabriel SAAD
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/1999 14:34
Processo nº 1000520-74.2025.8.26.0257
Jose Roberto dos Santos da Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Anderson Roberto Guedes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2025 11:08