08/09/2025 20:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/09/2025 01:14

Certidão de Publicação Expedida
03/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1000268-71.2025.8.26.0063 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Aulice de Fatima Rodrigues dos Santos - BANCO BMG S/A - Nota de cartório: ante a juntada de nova procuração, aguarda-se manifestalção da parte requerida quanto ao determinado a fls. 363/364. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), RAFAEL DE JESUS MOREIRA (OAB 400764/SP), ROBERTO DOREA PESSOA (OAB 387473/SP)
02/09/2025 11:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/09/2025 10:48

Ato ordinatório - Intimação - DJE
01/09/2025 21:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 01:10

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1000268-71.2025.8.26.0063 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Aulice de Fatima Rodrigues dos Santos - BANCO BMG S/A -

Vistos.

A fim de se proceder ao saneamento do processo, prudente que as partes indiquem quais os pontos que querem provar.

Assim, com fundamento nos arts. 6º e 10º do CPC, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

Em caso de prova oral, esclareça o interessado, de forma específica e objetiva, os fatos que serão demonstrados pela oitiva de testemunhas, justificando a pertinência e necessidade, sob pena de indeferimento do pedido e imediato sentenciamento do feito.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.

Se foi alegada a ilegitimidade passiva pelo réu, nos termos do art. 338 do CPC, faculto ao autor a alteração da petição inicial para substituição do polo passivo ou optar por incluir como litisconsorte passivo o indicado pelo réu, se for o caso.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Intime-se. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), RAFAEL DE JESUS MOREIRA (OAB 400764/SP)
29/08/2025 10:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 09:33

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
05/08/2025 10:25

Conclusos para despacho
04/08/2025 22:12

Juntada de Petição de Réplica
18/07/2025 01:32

Certidão de Publicação Expedida
17/07/2025 10:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/07/2025 09:51

Ato ordinatório - Intimação - DJE
16/07/2025 01:47

Juntada de Petição de contestação
14/07/2025 15:35

Autos no Prazo
27/06/2025 06:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
16/06/2025 12:01

Juntada de Certidão
16/06/2025 04:50

Certidão de Publicação Expedida
13/06/2025 18:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/06/2025 17:02

Expedição de Carta.
13/06/2025 17:02

Concedida a Antecipação de tutela
03/06/2025 10:39

Conclusos para decisão
31/05/2025 01:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/05/2025 01:21

Certidão de Publicação Expedida
09/05/2025 00:10

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/05/2025 17:03

Proferido despacho de mero expediente
25/03/2025 09:16

Conclusos para despacho
11/03/2025 16:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/02/2025 22:14

Certidão de Publicação Expedida
12/02/2025 00:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/02/2025 18:05

Proferido despacho de mero expediente
11/02/2025 13:02

Conclusos para despacho
10/02/2025 17:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/02/2025

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000171-61.2025.8.26.0169

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Guilherme Leal da Silva

Advogado: Paulo Francisco Sabbatini Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2023 15:16

Exibir Processo

Processo nº 1003877-80.2025.8.26.0445

Centro Odontologico Doutor Sorriso Mais ...

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Luiz Matheus Sebba Correia Rousseau de C...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/06/2025 12:13

Exibir Processo

Processo nº 1011912-16.2024.8.26.0008

Aparecida Rugno Martuchi

Josiane de Paula Mota

Advogado: Nadia da Mota Bonfim

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/07/2024 16:32

Exibir Processo

Processo nº 0502151-77.2004.8.26.0506

Daerp - Depto de Agua e Esgotos de Ribei...

Cileida Sousa Marcondes de Mello

Advogado: Silvia Aparecida Dias Guerra

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/06/2017 15:17

Exibir Processo

Processo nº 1033860-22.2025.8.26.0576

Ricardo Luis da Rocha

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Paulo Cesar Barbatto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/08/2025 14:53

Exibir Processo