TJRN - 0804203-63.2024.8.20.5121
1ª instância - 3ª Vara da Comarca de Macaiba
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 11:40
Juntada de Petição de comunicações
-
02/09/2025 01:37
Publicado Intimação em 02/09/2025.
-
02/09/2025 01:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte Tribunal de Justiça 3ª Vara da Comarca de Macaíba Processo nº 0804203-63.2024.8.20.5121 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Promovente: FRANCISCO DAS CHAGAS BONIFACIO DE SALES Promovido: ASBRAPI ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS SENTENÇA
I - RELATÓRIO Trata-se de Procedimento Comum Cível movido por Francisco das Chagas Bonifacio de Sales contra ASBRAPI - Associação Brasileira dos Aposentados, Pensionistas e Idosos.
O autor, Francisco das Chagas Bonifacio de Sales, aposentado por invalidez, ajuizou a ação alegando que a ré realizou descontos indevidos em seu benefício previdenciário.
Ele afirma que nunca assinou qualquer contrato ou requerimento de adesão para se filiar à associação.
Os descontos, no valor mensal de R$ 32,47, identificados com o código "278 - CONTRIB.
PREVABRAP", foram realizados de abril a setembro de 2024.
Diante disso, o autor pede a declaração de inexistência do débito, a restituição em dobro dos valores descontados e indenização por danos morais.
Ele também solicita a aplicação do Código de Defesa do Consumidor (CDC) e a inversão do ônus da prova.
Em sua contestação, a ré argumenta que os descontos são regulares e decorrem de um termo de filiação assinado pelo autor.
A ré também afirma que a assinatura no termo de filiação é idêntica à dos documentos oficiais do autor e que o autor agiu de má-fé ao alegar desconhecimento da afiliação.
A associação também afirma que, ao tomar conhecimento da ação, cancelou o vínculo associativo e suspendeu os descontos.
Por fim, a ré requer o deferimento da assistência judiciária gratuita, a improcedência dos pedidos do autor e sua condenação por litigância de má-fé.
O autor, em sua réplica, refutou os argumentos da ré, reiterando que nenhum contrato foi anexado aos autos.
Ele reafirmou a ocorrência de dano moral presumido (in re ipsa) e defendeu a necessidade de uma indenização em um patamar que sirva como punição e desestímulo à prática, além de solicitar o julgamento antecipado do caso.
A decisão de saneamento deferiu o pedido de justiça gratuita para a ré, fixou os pontos controvertidos e inverteu o ônus da prova em favor do autor, conforme o CDC. É o relatório.
Decido.
II - FUNDAMENTAÇÃO De início, ressalto que a causa está madura para julgamento, mormente considerando que as próprias partes requereram o julgamento antecipado da lide.
A controvérsia da lide cinge-se em se saber a legitimidade do negócio jurídico celebrado entre as partes – filiação associativa –, haja vista que a parte autora alegar não ter o ter se associado à ré.
Analisando os autos, nota-se que o réu sequer juntou aos autos o contrato de adesão ou ficha associativa a que fez referência na contestação.
De acordo com o artigo 373, inciso II, do Código de Processo Civil, incumbia à parte ré o ônus de comprovar a existência de relação associativa entre as partes, com a apresentação do termo de filiação ou contrato de adesão devidamente assinado pela autora.
Contudo, observa-se que a parte ré não juntou aos autos qualquer documento capaz de demonstrar que a autora consentiu com a realização dos descontos em seu benefício.
A ausência de prova inequívoca da anuência da parte autora configura, portanto, a ilegalidade dos descontos.
Dito isso, passo à análise dos pleitos autorais.
Postula a autora a inexistência do débito, com a restituição em dobro da quantia paga indevidamente, bem como danos morais no importe de R$ 14.120,00 (dez mil reais).
O negócio jurídico é nulo, pois não contou com a anuência da parte autora.
No que se refere à devolução dos valores descontados, o artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor dispõe que o consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à restituição em dobro, salvo hipótese de engano justificável, o que não foi demonstrado nos autos, pois a ré sequer demonstrou que havia relação entre as partes.
Assim, ausente a hipótese de engano justificável, a restituição dos descontos deve ser em dobro.
Quanto ao pedido de danos morais, o objeto de cognição do juízo limita-se à análise da conduta do promovido, do dano e do nexo de causalidade (art. 927 do CC).
A conduta do réu caracterizou falha na prestação do serviço, por configurar abuso de direito em face da ausência de autorização para os descontos, sem falar na violação do dever de transparência e de informação adequada, assegurados ao consumidor, respectivamente, nos arts. 4º, caput, e 6º, III, do CDC.
Por outro lado, o dano restou configurado, uma vez que houve desconto indevido nos proventos da autora, verba de caráter alimentar e imprescindível para o sustendo da demandante, presumindo-se, assim, a ofensa e o sofrimento causada pela privação ocorrida.
De esclarecer que, no particular, a dor ou sofrimento prescinde de comprovação, pois decorre da retenção indevida de verba de natureza alimentar (in re ipsa).
Acerca do tema, já se decidiu: APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS C/C TUTELA ANTECIPADA.
SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS. 1.
DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
DANO MORAL IN RE IPSA.
DANO PRESUMIDO.
CONFIGURAÇÃO.
PRECEDENTES DESTA CORTE.
SENTENÇA MODIFICADA. 2.
QUANTUM INDENIZATÓRIO.
NECESSIDADE OBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROS DE PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.
MONTANTE INDENIZATÓRIO ARBITRADO (R$8.000,00) QUE ATENDE À TRÍPLICE FUNÇÃO DA INDENIZAÇÃO. 3.
READEQUAÇÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL.
RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 9ª Câmara Cível - 0009755-61.2021.8 .16.0173 - Umuarama - Rel.: DESEMBARGADOR LUIS SERGIO SWIECH - J. 11 .03.2023) (TJ-PR - APL: 00097556120218160173 Umuarama 0009755-61.2021.8 .16.0173 (Acórdão), Relator.: Luis Sergio Swiech, Data de Julgamento: 11/03/2023, 9ª Câmara Cível, Data de Publicação: 13/03/2023) Assim, presentes os elementos formadores da responsabilidade civil, resta agora a fixação do quantum indenizatório.
O fim da indenização é atender o caráter compensatório e pedagógico.
O primeiro visa à compensação da vítima pelo sofrimento suportado, o segundo procura inibir a prática de nova conduta pelo agente causador do dano.
Neste caso, a fixação da indenização deve atingir a saúde financeira do(a)(s) promovido(a)(s), evitando-se valores ínfimos que acabem por estimular novas práticas dessa natureza.
Logo, levando-se em consideração os postulados da razoabilidade e proporcionalidade, atento às peculiaridades do caso concreto, às condições das partes e ao grau de culpa, tenho por razoável a fixação da quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título de compensação pelos danos morais sofridos pela parte requerente.
III - DO DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na Inicial para DECLARAR a nulidade do negócio jurídico celebrado pelas partes, devendo o demandado restituir à autora, em dobro, as quantias descontadas nos proventos da autora, acrescido de correção a contar de cada parcela e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação.
CONDENO ainda o demandado a pagar à autora, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), incidindo sobre essa quantia juros e correção monetária, sendo a correção a partir da data da publicação da sentença e os juros desde a citação (art. 405 e 406 do CC).
Condeno o réu ao pagamento de custas e honorários, estes no importe de 10% sobre o valor da condenação.
Publique-se.
Intimem-se.
Macaíba/RN, data do sistema.
DIEGO COSTA PINTO DANTAS Juiz de Direito (documento assinado digitalmente) -
29/08/2025 12:17
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 11:20
Julgado procedente em parte do pedido
-
21/07/2025 11:16
Conclusos para despacho
-
19/07/2025 00:18
Decorrido prazo de FABRICIO MOREIRA MENEZES em 18/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 00:34
Decorrido prazo de ASBRAPI ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS em 14/07/2025 23:59.
-
10/07/2025 14:05
Juntada de Petição de comunicações
-
23/06/2025 07:07
Publicado Intimação em 23/06/2025.
-
23/06/2025 07:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2025
-
23/06/2025 01:02
Publicado Intimação em 23/06/2025.
-
23/06/2025 01:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2025
-
17/06/2025 16:10
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2025 16:09
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2025 09:21
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
28/04/2025 16:08
Conclusos para despacho
-
28/04/2025 16:08
Expedição de Certidão.
-
17/04/2025 11:04
Juntada de Petição de comunicações
-
15/04/2025 07:26
Publicado Intimação em 15/04/2025.
-
15/04/2025 07:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2025
-
14/04/2025 14:49
Juntada de Petição de contestação
-
14/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara da Comarca de Macaíba Rua Ovídio Pereira, S/N, Tavares de Lira, MACAÍBA - RN - CEP: 59285-557 Contato: ( ) - E-mail: Autos n. 0804203-63.2024.8.20.5121 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Polo Ativo: FRANCISCO DAS CHAGAS BONIFACIO DE SALES Polo Passivo: ASBRAPI ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e em cumprimento ao Provimento n. 252/2023 da Corregedoria Geral de Justiça, tendo em vista que o réu alegou matérias do art. 337 do CPC e/ou anexou documentos à contestação, INTIMO o(a) autor(a), na pessoa do(a) advogado(a), para apresentar réplica à contestação no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 350 c/c 351 c/c 337 e art. 437). 3ª Vara da Comarca de Macaíba, Rua Ovídio Pereira, S/N, Tavares de Lira, MACAÍBA - RN - CEP: 59285-557 10 de abril de 2025.
HOSANA DE MEDEIROS PAIVA Chefe de Secretaria (assinatura eletrônica nos termos da Lei n. 11.419/2006) -
11/04/2025 06:33
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2025 15:44
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2025 14:44
Juntada de Petição de contestação
-
08/04/2025 02:45
Publicado Intimação em 08/04/2025.
-
08/04/2025 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
-
07/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara da Comarca de Macaíba SECRETARIA UNIFICADA DA COMARCA DE MACAÍBA/RN Rua Ovídio Pereira da Costa, s/n, Araçá, Centro, Email: [email protected] Processo nº: 0804203-63.2024.8.20.5121 AUTOR: FRANCISCO DAS CHAGAS BONIFACIO DE SALES REU: ASBRAPI ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e em cumprimento ao Provimento n. 252/2023 da Corregedoria Geral de Justiça, tendo em vista que o réu alegou matérias do art. 337 do CPC e/ou anexou documentos à contestação, INTIMO o(a) autor(a), na pessoa do(a) advogado(a), para apresentar réplica à contestação no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 350 c/c 351 c/c 337 e art. 437).
Macaíba, 4 de abril de 2025 ASSUNCAO DE MARIA OLIVEIRA Analista Judiciário (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
04/04/2025 08:03
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 08:03
Ato ordinatório praticado
-
02/04/2025 08:58
Juntada de Outros documentos
-
02/04/2025 08:58
Juntada de Certidão
-
19/03/2025 15:56
Juntada de Petição de comunicações
-
18/12/2024 22:14
Juntada de Petição de contestação
-
12/12/2024 08:42
Juntada de Certidão
-
11/12/2024 11:02
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
05/12/2024 00:01
Expedição de Certidão.
-
05/12/2024 00:01
Decorrido prazo de ASBRAPI ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS em 04/12/2024.
-
05/12/2024 00:01
Expedição de Certidão.
-
24/11/2024 21:07
Expedição de Outros documentos.
-
23/11/2024 11:59
Proferido despacho de mero expediente
-
21/11/2024 11:25
Conclusos para despacho
-
21/11/2024 11:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/11/2024
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0861397-61.2022.8.20.5001
Tereza Alice de Medeiros Silva
Estado do Rio Grande do Norte
Advogado: Jansenio Alves Araujo de Oliveira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 18/08/2022 15:21
Processo nº 0802270-80.2024.8.20.5145
Zelia do Nascimento Barbosa
Procuradoria Geral do Municipio de Nisia...
Advogado: Carlos Heitor de Macedo Cavalcanti
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 16/04/2025 13:00
Processo nº 0802270-80.2024.8.20.5145
Zelia do Nascimento Barbosa
Municipio de Nisia Floresta
Advogado: Carlos Heitor de Macedo Cavalcanti
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 25/10/2024 14:37
Processo nº 0112387-06.2012.8.20.0001
Reginaldo Francisco Quithe Rodrigues de ...
Juliana Ribeiro Dantas Quithe de Vasconc...
Advogado: Rosangela Moura Luz de Matos
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 04/04/2012 00:00
Processo nº 0800924-05.2020.8.20.5123
Maria do Socorro Oliveira de Souza
Municipio de Parelhas
Advogado: Adriano Nobrega de Oliveira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 27/08/2020 12:37