08/09/2025 20:42

Juntada de Petição de apelação
08/08/2025 02:46

Publicado Intimação em 08/08/2025.
08/08/2025 02:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
07/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Comarca de Extremoz/RN Número do Processo: 0803139-60.2022.8.20.5162 Parte Autora: Município de Extremoz Parte Ré: MARCELA ADRIANA ALVAREZ SENTENÇA I.

RELATÓRIO Trata-se de Execução Fiscal proposta pelo Município de Extremoz em face de Marcela Adriana Alvarez visando a satisfação do pagamento do valor de R$ 7.775,75 referente à ausência do recolhimento do pagamento do IPTU, taxa de limpeza e CIP dos anos de 2018 e 2019.

A decisão de ID. 91443466 recebeu a inicial e determinou a citação da parte executada.

Diligência infrutífera para citação (ID. 108425137).

Despacho determinou a intimação do exequente para requerer o que entender de direito (ID. 118439072).

Com vista dos autos, o exequente manifestou-se pleiteando as consultas INFOSEG, INFOJUD e subsidiariamente a citação por Edital (ID. 122697049).

O despacho de ID. 146870759 determinou a intimação do exequente para que se manifestasse acerca da prescrição intercorrente e do que dispõe a resolução de n° 547/2024 do CNJ, em especial quanto ao seu art. 1°, §1°.

Tendo o Município se manifestado no ID. 148106812 informando, em síntese, que: a) faz remessa dos carnês de IPTU aos contribuintes; b) não ocorreu a prescrição intercorrente.

Não se manifestando, especificamente, quanto ao art. 1°, §1° da resolução de n° 547/2024 do CNJ.

Vieram os autos conclusos. É o relatório.

Fundamento.

Decido.

II.

FUNDAMENTAÇÃO A priori, o Supremo Tribunal Federal fixou, em sede de repercussão geral, o tema 1184 - extinção de execução fiscal de baixo valor, por falta de interesse de agir, haja vista modificação legislativa posterior ao julgamento do RE 591.033 (Tema 109), que incluiu as certidões de dívida ativa entre os títulos sujeitos a protesto (Lei 12.767/2012), e a desproporção dos custos de prosseguimento da ação judicial, fixando a seguinte tese: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.

Dentro desse contexto, a resolução de n° 547/2024 do CNJ foi editada tendo como respaldo o seguinte cenário: a) CONSIDERANDO que, segundo o Relatório Justiça em Números 2023 (ano-base 2022), as execuções fiscais têm sido apontadas como o principal fator de morosidade do Poder Judiciário, respondendo por 34% do acervo pendente, com taxa de congestionamento de 88% e tempo médio de tramitação de 6 anos e 7 meses até a baixa; b) CONSIDERANDO o julgamento, em 19/12/2023, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, do Recurso Extraordinário nº 1.355.208, rel.

Min.

Cármen Lúcia, em regime de repercussão geral (tema 1184); c) CONSIDERANDO o exposto nas Notas Técnicas nº 06/2023 e 08/2023, ambas do Núcleo de Processos Estruturais e Complexos do STF, citadas no julgado acima, segundo as quais o custo mínimo de uma execução fiscal, com base no valor da mão de obra, é de R$ 9.277,00 (nove mil, duzentos e setenta e sete reais), e que o protesto de certidões de dívida ativa costuma ser mais eficaz que o ajuizamento de execuções fiscais; d) CONSIDERANDO que, segundo levantamento do CNJ também citado no julgamento, estima-se que mais da metade (52,3%) das execuções fiscais tem valor de ajuizamento abaixo de R$ 10.000,00 (dez mil reais).

Desse modo, a resolução foi adotada como uma medida de dar celeridade ao Judiciário, uma vez que o mesmo encontrava-se abarrotado de execuções fiscais, estas que perduram durantes anos e, muitas vezes, não tem perspectiva de satisfação do valor executado. É nesse cenário que o art. 1° da referida resolução dispõe da seguinte forma: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º.

Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. (grifou-se) Com a análise dos autos, é possível visualizar que trata-se de execução fiscal proposta pelo Município de Extremoz em face de Marcela Adriana Alvarez visando a satisfação do pagamento do valor de R$ 7.775,75 referente à ausência do recolhimento do pagamento do IPTU, taxa de limpeza e CIP dos anos de 2018 e 2019.

Vislumbro também que o presente processo corre desde o ano de 2022, contudo, até a presente data a parte executada nem mesmo foi citada, não havendo, portanto, movimentação útil há mais de um ano.

Dessa forma, uma vez preenchidos os requisitos dispostos na resolução, é cabível a extinção da presente execução.

III.

DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO FISCAL, sem resolução de mérito, nos termos do art. 1°, §1° da resolução de n° 547/2024 do CNJ c/c o art. 485, inciso VI do CPC, em razão da ausência de interesse de agir, conforme julgamento do Supremo Tribunal Federal do tema 1184, em sede de repercussão geral.

Sem condenação em custas processuais, nem em honorários de sucumbência, por não ter havido qualquer espécie de defesa pela parte devedora.

Após o trânsito em julgado, observadas as cautelas de praxe, arquivem-se, com baixa na distribuição.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Expedientes necessários.

Extremoz/RN, data do sistema. (Assinado Digitalmente conforme previsão da Lei 11.419/2006) Mark Clark Santiago Andrade JUIZ DE DIREITO POR DESIGNAÇÃO
06/08/2025 13:21

Expedição de Outros documentos.
24/07/2025 08:57

Extinto o processo por ausência das condições da ação
22/07/2025 08:10

Conclusos para despacho
08/07/2025 00:31

Juntada de Petição de petição
05/07/2025 11:57

Juntada de Petição de petição
07/06/2025 00:16

Publicado Intimação em 06/06/2025.
07/06/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2025
06/06/2025 00:18

Publicado Intimação em 06/06/2025.
06/06/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2025
04/06/2025 15:00

Expedição de Outros documentos.
04/06/2025 15:00

Expedição de Outros documentos.
04/06/2025 14:20

Proferido despacho de mero expediente
04/06/2025 11:05

Conclusos para decisão
09/04/2025 08:51

Juntada de Petição de petição
07/04/2025 03:20

Publicado Intimação em 07/04/2025.
07/04/2025 03:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
03/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Comarca de Extremoz/RN Número do Processo: 0803139-60.2022.8.20.5162 Parte Autora: Município de Extremoz Parte Ré: MARCELA ADRIANA ALVAREZ DESPACHO Trata-se de execução fiscal proposta pelo Município de Extremoz em face de MARCELA ADRIANA ALVAREZ visando a satisfação do pagamento do valor de R$ 7.775,75.

Com a análise dos autos, vislumbro que até a presente data a executada nem mesmo foi citada (ID. 108425137).

Desse modo, antes de decidir acerca dos pedidos formulado pelo exequente no ID. 122697049, determino a sua INTIMAÇÃO para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se acerca do que dispõe a resolução de n° 547/2024 do CNJ, em especial quanto ao seu art. 1°, §1°, o qual dispõe: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º.

Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis.

Com resposta ou sem resposta, autos conclusos para decisão.

Extremoz/RN, data do sistema. (Assinado Digitalmente conforme previsão da Lei 11.419/2006) Mark Clark Santiago Andrade Juiz de direito por designação
02/04/2025 07:31

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 18:03

Proferido despacho de mero expediente
27/03/2025 21:55

Conclusos para despacho
06/06/2024 05:28

Decorrido prazo de HENRIQUE ALEXANDRE DOS SANTOS CELESTINO em 05/06/2024 23:59.
06/06/2024 05:13

Decorrido prazo de HENRIQUE ALEXANDRE DOS SANTOS CELESTINO em 05/06/2024 23:59.
03/06/2024 21:02

Juntada de Petição de petição
30/05/2024 03:07

Decorrido prazo de RIVALDO DANTAS DE FARIAS em 29/05/2024 23:59.
08/04/2024 11:26

Expedição de Outros documentos.
05/04/2024 09:36

Proferido despacho de mero expediente
05/04/2024 09:30

Conclusos para despacho
05/10/2023 22:44

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
05/10/2023 22:44

Juntada de diligência
27/07/2023 09:28

Expedição de Mandado.
17/03/2023 16:02

Juntada de Petição de petição
21/11/2022 16:57

Juntada de Petição de petição
13/11/2022 10:32

Outras Decisões
03/11/2022 11:10

Conclusos para despacho
03/11/2022 11:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/11/2022

Ultima Atualização
07/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0865884-40.2023.8.20.5001

Taynan Ribeiro Dantas

Estado do Rio Grande do Norte

Advogado: Paulo Cesar Ferreira da Costa

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 14/11/2023 15:52

Exibir Processo

Processo nº 0805156-79.2023.8.20.5600

Rodolfo Pereira Ferreira

103 Delegacia de Policia Civil Tibau do ...

Advogado: Rodolfo do Nascimento Chacon

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 31/10/2023 17:48

Exibir Processo

Processo nº 0803031-41.2023.8.20.5600

20 Delegacia de Policia Civil Macaiba/Rn

Italo Thiago Oliveira de Morais

Advogado: Rinaldo Spinelli Mesquita Neto

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 13/07/2023 15:55

Exibir Processo

Processo nº 0805156-79.2023.8.20.5600

Rodolfo Pereira Ferreira

Ministerio Publico do Estado do Rio Gran...

Advogado: Rodolfo do Nascimento Chacon

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 20/08/2025 15:53

Exibir Processo

Processo nº 0801070-52.2024.8.20.5108

Rita Pessoa da Costa

Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...

Advogado: Hudson Alves de Oliveira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 20/03/2024 18:50

Exibir Processo