TJRN - 0800069-22.2025.8.20.5100
1ª instância - 3ª Vara da Comarca de Acu
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 08:43
Arquivado Definitivamente
-
21/07/2025 08:43
Transitado em Julgado em 21/07/2025
-
17/05/2025 00:09
Decorrido prazo de LUIZA LUCIENE SILVA em 16/05/2025 23:59.
-
16/05/2025 00:11
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A. em 15/05/2025 23:59.
-
16/05/2025 00:10
Decorrido prazo de BANCO DIGIO S.A. em 15/05/2025 23:59.
-
12/05/2025 17:30
Juntada de Petição de petição
-
28/04/2025 20:04
Publicado Intimação em 24/04/2025.
-
28/04/2025 20:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
28/04/2025 18:48
Publicado Intimação em 24/04/2025.
-
28/04/2025 18:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
23/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara da Comarca de Assu RUA DR.
LUIZ CARLOS, 230, Fórum da Justiça Estadual, NOVO HORIZONTE, AÇU - RN - CEP: 59650-000 Contato: ( ) - Email: Processo nº: 0800069-22.2025.8.20.5100 SENTENÇA Trata-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7), cujas partes estão devidamente qualificadas.
No curso do feito as partes celebraram acordo, conforme consta nos presentes autos (ID 148910883). É o relatório.
Decido.
In casu, não se identifica qualquer óbice à homologação do acordo, uma vez que firmado entre pessoas capazes, não atentando contra a ordem pública e atendendo aos interesses das partes envolvidas.
Desse modo, uma vez contemplados os requisitos legais, tem-se que o acordo entabulado entre as partes encontra-se apto para homologação.
Por tais razões, HOMOLOGO O ACORDO FORMULADO, que se regerá pelas cláusulas e condições nele propostas e, em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 487, III, "b", do CPC.
Honorários advocatícios conforme acordado e sem condenação ao pagamento de custas processuais, conforme o art. 90, § 3º do CPC.
Certifique-se o trânsito em julgado e, após, dê-se baixa nos registros de distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
AÇU, na data da assinatura.
ARTHUR BERNARDO MAIA DO NASCIMENTO Juiz de Direito (assinado eletronicamente) -
22/04/2025 10:28
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 10:28
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 09:42
Homologada a Transação
-
15/04/2025 21:41
Juntada de Petição de petição
-
21/03/2025 15:04
Juntada de Petição de petição
-
19/03/2025 13:16
Conclusos para decisão
-
19/03/2025 10:41
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2025 04:45
Publicado Intimação em 06/03/2025.
-
06/03/2025 04:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025
-
28/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Secretaria Unificada da Comarca de Assu/RN RUA DR LUIZ CARLOS, 230, Fórum da Justiça Estadual, NOVO HORIZONTE, AçU - RN - CEP: 59650-000 Processo nº: 0800069-22.2025.8.20.5100 Ação:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: LUIZA LUCIENE SILVA Réu: BANCO BRADESCO S/A. e outros ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, §4º do CPC, em cumprimento ao Provimento n. 252, de 18 de dezembro de 2023, da Corregedoria Geral de Justiça, tendo em vista que o(a) demandado(a) alegou matérias do art. 337 do CPC e/ou anexou documentos à contestação, INTIMO o(a) autor(a), na pessoa do(a) advogado(a), para apresentar réplica à contestação no prazo de 15 dias (CPC, art. 350 c/c 351 c/c 337).
AÇU/RN, Data do Sistema.
RAFAEL DA SILVA BULCAO Chefe de Secretaria -
27/02/2025 16:08
Expedição de Outros documentos.
-
25/02/2025 13:31
Juntada de Petição de contestação
-
25/02/2025 09:25
Juntada de Petição de petição
-
20/02/2025 01:45
Publicado Intimação em 20/02/2025.
-
20/02/2025 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
-
19/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Secretaria Unificada da Comarca de Assu/RN RUA DR LUIZ CARLOS, 230, Fórum da Justiça Estadual, NOVO HORIZONTE, AçU - RN - CEP: 59650-000 Processo nº: 0800069-22.2025.8.20.5100 Ação:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: LUIZA LUCIENE SILVA Réu: BANCO BRADESCO S/A. e outros ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, §4º do CPC, em cumprimento ao Provimento n. 252, de 18 de dezembro de 2023, da Corregedoria Geral de Justiça, tendo em vista que o(a) demandado(a) alegou matérias do art. 337 do CPC e/ou anexou documentos à contestação, INTIMO o(a) autor(a), na pessoa do(a) advogado(a), para apresentar réplica à contestação no prazo de 15 dias (CPC, art. 350 c/c 351 c/c 337).
AÇU/RN, Data do Sistema.
RAFAEL DA SILVA BULCAO Chefe de Secretaria -
18/02/2025 16:57
Expedição de Outros documentos.
-
18/02/2025 02:10
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A. em 17/02/2025 23:59.
-
18/02/2025 01:08
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A. em 17/02/2025 23:59.
-
14/02/2025 13:01
Juntada de Petição de contestação
-
30/01/2025 15:17
Juntada de Certidão
-
28/01/2025 03:19
Publicado Intimação em 28/01/2025.
-
28/01/2025 03:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/01/2025
-
28/01/2025 02:19
Publicado Citação em 28/01/2025.
-
28/01/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/01/2025
-
27/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara da Comarca de Assu RUA DR.
LUIZ CARLOS, 230, Fórum da Justiça Estadual, NOVO HORIZONTE, AÇU - RN - CEP: 59650-000 Contato: ( ) - Email: Processo nº: 0800069-22.2025.8.20.5100 DECISÃO Trata-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ajuizada por LUIZA LUCIENE SILVA em face de BANCO BRADESCO S/A. e outros, ambos qualificados, pela qual pretende, em sede de tutela antecipada de urgência, que sejam suspensos os descontos em seu benefício previdenciário, referentes a um empréstimo consignado que alega não ter contratado. É o breve relato.
Decido.
Inicialmente, recebo a inicial, visto que observados os requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC e, ato contínuo, defiro os benefícios da justiça gratuita em favor da parte autora, a teor do art. 98 e seguintes do CPC, por não haver razões para duvidar da situação de hipossuficiência alegada.
Passando à análise do pedido de tutela provisória de urgência pleiteado, vê-se que não resta demonstrado o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, considerando que do compulsar do extrato colacionado pela própria parte autora, evidencia-se que o início dos descontos ora impugnados datam de 2019, não se podendo afirmar que eles são recentes, tampouco que tiveram o condão de “surpreender” a demandante.
Outrossim, faz-se necessário garantir à parte requerida o direito de discutir, sob o pálio do contraditório, a regularidade da contratação.
Diante do exposto, indefiro a tutela antecipada pleiteada.
Defiro o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC.
Diante da baixa probabilidade de acordo em demandas dessa natureza, deixo de determinar a realização de audiência conciliatória prevista no art. 334, caput, do CPC, a qual poderá ser oportuna e futuramente aprazada se for do interesse de ambas as partes, sem prejuízo, inclusive, de que possam celebrar acordo, o qual poderá ser homologado pelo juízo a qualquer tempo.
Cite-se a parte demandada para apresentar defesa no prazo legal de 15 (quinze) dias e, caso queira, apresentar também proposta de acordo, devendo no mesmo prazo especificar as provas a serem produzidas com a respectiva justificativa.
Na oportunidade, considerando a inversão do ônus da prova, deverá apresentar, em sendo o caso, cópia do contrato objeto da lide, sob pena de arcar com o ônus da não produção da prova.
Advirta-se que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (art. 348 do CPC).
Em caso de proposta de acordo apresentada pela parte demandada, deve a parte autora ser intimada para dizer, em 15 (quinze) dias, se aceita ou, caso contrário, havendo contestação, deverá, em igual prazo, manifestar-se em réplica (arts. 350 e 351 do CPC), inclusive sobre as provas relacionadas a eventuais questões incidentais e sobre a instrução processual, indicando e especificando as provas que pretende produzir com a respectiva justificativa, alertando que o silêncio quanto à especificação de provas importará em preclusão, podendo importar em julgamento antecipado da lide (art. 355, I, do CPC).
Sem prejuízo das determinações do parágrafo anterior, deverá a parte requerente, também no prazo da réplica, providenciar a juntada aos autos dos extratos bancários da bancária vinculada ao seu benefício previdenciário, compreendendo o período correspondente a três meses antes e três meses depois a data de averbação do contrato impugnado, sob pena de arcar com o ônus de não produção da prova.
Em caso de aceitação da proposta de acordo, deve o processo ser concluso para sentença de homologação.
Em caso de inexistência de proposta de acordo, de não aceitação da proposta ou de inexistência de provas a serem produzidas, deve o processo ser concluso para sentença.
Por fim, em caso de pedido de produção de provas, deve o processo ser concluso para decisão de saneamento e organização do processo (art. 357 do CPC).
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se em sua integralidade.
AÇU, na data da assinatura.
ARTHUR BERNARDO MAIA DO NASCIMENTO Juiz de Direito (assinado eletronicamente) -
24/01/2025 08:39
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
24/01/2025 08:29
Expedição de Outros documentos.
-
24/01/2025 08:28
Expedição de Outros documentos.
-
24/01/2025 08:17
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a LUZIA LUCIENE SILVA.
-
24/01/2025 08:17
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/01/2025 18:02
Conclusos para decisão
-
22/01/2025 10:52
Juntada de Petição de petição
-
22/01/2025 07:26
Juntada de Petição de petição
-
13/01/2025 16:10
Expedição de Outros documentos.
-
13/01/2025 16:06
Proferido despacho de mero expediente
-
09/01/2025 10:08
Conclusos para decisão
-
09/01/2025 10:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/01/2025
Ultima Atualização
22/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Prova Emprestada • Arquivo
Prova Emprestada • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802429-98.2024.8.20.5120
Maria Jose da Silva
Amar Brasil Clube de Beneficios
Advogado: Thamires de Araujo Lima
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 21/12/2024 22:47
Processo nº 0802437-75.2024.8.20.5120
Antonio Gomes
Anddap Associacao Nacional de Defesa Dos...
Advogado: Antonio Arthur de Souza Costa
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 26/12/2024 15:03
Processo nº 0802313-49.2024.8.20.5102
Erivaldo Cosme da Silva
Banco Agibank S.A
Advogado: Rodrigo Scopel
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 10/06/2024 15:54
Processo nº 0800064-05.2025.8.20.5163
Yana Simone Frutuoso
Banco do Brasil S/A
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 22/01/2025 14:21
Processo nº 0100038-23.2019.8.20.0163
Mprn - Promotoria Ipanguacu
Jose Fernandes da Silva
Advogado: Victor Alves de Souza Santos
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 31/01/2019 00:00