TJRJ - 0805763-67.2025.8.19.0001
1ª instância - Capital 5 Vara Faz Publica
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/05/2025 18:05
Remetidos os Autos - Remessa Externa - CAP05VFAZ -> TJRJ
-
19/05/2025 18:05
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. aos Eventos: 24, 25, 35 e 36
-
06/05/2025 16:37
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
30/04/2025 16:12
Juntada de Certidão - alteração do prazo - 02/05/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Estadual nº 49.607 de 29/04/2025
-
28/04/2025 01:45
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
-
28/04/2025 01:45
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
-
24/04/2025 21:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/04/2025 21:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/04/2025 21:11
Proferido despacho de mero expediente
-
11/04/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 11/04/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
11/04/2025 01:24
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
11/04/2025 01:24
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
10/04/2025 10:48
Conclusos para decisão/despacho
-
10/04/2025 10:48
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2025 06:56
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 23
-
10/04/2025 06:56
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
10/04/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/04/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
09/04/2025 14:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/04/2025 14:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/04/2025 14:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/04/2025 14:36
Julgado improcedente o pedido
-
04/04/2025 15:36
Conclusos para julgamento
-
03/04/2025 13:43
Conclusos para decisão/despacho
-
03/04/2025 13:42
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2025 13:38
Ato ordinatório praticado - Validação de não recolhimento de custas realizado.
-
03/04/2025 13:35
Recebidos os autos em razão de migração de outro sistema processual para o eproc
-
25/03/2025 01:31
Decorrido prazo - Decorrido prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 24/03/2025 23:59.
-
25/03/2025 01:31
Decorrido prazo - Decorrido prazo de FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 24/03/2025 23:59.
-
22/02/2025 01:49
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Juntada de Petição de petição
-
03/02/2025 14:19
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Juntada de Petição de petição
-
03/02/2025 12:03
Juntado(a) - Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2025 12:03
Juntado(a) - Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2025 12:03
Juntado(a) - Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2025 01:51
Publicação - Publicado Intimação em 03/02/2025.
-
02/02/2025 02:57
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico - Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2025
-
31/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 5ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-903 DECISÃO Processo: 0805763-67.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA EDIR DE MELO RÉU: ESTADO DO RIO DE JANEIRO, FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 1 - Defiro o benefício da gratuidade de justiça à autora, ante a comprovação de insuficiência de recursos para arcar com as despesas processuais.
Anote-se onde couber. 2 - Cuida-se de ação em que se discute a adequação do vencimento-base da parte autora ao Piso Nacional de Educação, bem como os seus consectários, tendo em vista a legislação estadual que foi organizada de forma escalonada, com a previsão de interstício entre os seus níveis.
A questão relativa à implementação do piso nacional do magistério foi objeto do Tema 911 do Superior Tribunal de Justiça (Discute se os artigos 2º, § 1º, e 6º, da Lei nº 11.738/2008 autorizam a automática repercussão do piso salarial profissional nacional quanto aos profissionais do magistério público da educação básica sobre as classes e níveis mais elevados da carreira, bem assim sobre as vantagens temporais, adicionais e gratificações, sem a edição de lei estadual a respeito, inclusive para os professores que já auferem vencimentos básicos superiores ao piso), onde foi firmada a seguinte Tese: “A Lei n. 11.738/2008, em seu art. 2º, § 1º, ordena que o vencimento inicial das carreiras do magistério público da educação básica deve corresponder ao piso salarial profissional nacional, sendo vedada a fixação do vencimento básico em valor inferior, não havendo determinação de incidência automática em toda a carreira e reflexo imediato sobre as demais vantagens e gratificações, o que somente ocorrerá se estas determinações estiverem previstas nas legislações locais.” No Estado do Rio de Janeiro, a aplicação do Piso Nacional da Educação do magistério estadual foi tratada pelo Decreto Estadual 48.521/2023, em cumprimento ao estabelecido na Lei Federal nº 11.738/2008, cumprindo, assim, a determinação de implementação.
Em fevereiro de 2023, o Tema 911/STJ foi SOBRESTADO, em decorrência do Tema 1218 do Supremo Tribunal Federal, que tem por objeto a seguinte questão “Adoção do piso nacional estipulado pela Lei federal 11.738/2008 como base para o vencimento inicial da carreira do magistério da Educação Básica estadual, com reflexos nos demais níveis, faixas e classes da carreira escalonada.” Desta forma, considerando a edição do Decreto Estadual 48.521/2023 e o sobrestamento do Tema 911/STJ em virtude do julgamento a ser proferido no Tema 1218/STF, constata-se que o Piso Nacional já foi implementado no âmbito estadual, remanescendo a discussão acerca do alcance e a incidência do Piso implementado no escalonamento vertical previsto na lei local.
Em decorrência, sendo a matéria controversa e com possível configuração de reajuste de salário, vislumbra-se não estarem presentes os requisitos para a concessão da tutela.
Ante a fundamentação acima, evidenciando-se ainda a necessidade de dilação probatória, sendo imperiosa a formação do contraditório.
Neste sentido: “0043591-07.2023.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO.Des(a).
PATRÍCIA RIBEIRO SERRA VIEIRA - Julgamento: 16/06/2023 - SEGUNDA CAMARA DE DIREITO PUBLICO (ANTIGA 10ª CÂMARA)AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto contra decisão que indeferiu pedido de concessão de tutela provisória de evidência.
Ação pelo procedimento comum, com pedidos de revisão de vencimentos, para implementação do piso nacional do magistério, e, por fim, cobrança das parcelas vencidas e vincendas.
Insurgência da autora.
Professora estadual, no cargo de docente I, nível D06, que requer imediato reajuste de seus vencimentos, conforme piso salarial do magistério, instituído pela Lei nº 11.738/2008.
Ausência dos requisitos para a concessão da tutela de urgência ou de evidência.
Julgamento da ADI nº 4.167, pelo Supremo Tribunal Federal.
Tema nº 911 do Superior Tribunal de Justiça sobrestado, ante a discussão, em tramitação, do Tema nº 1.218 do Supremo Tribunal Federal (RExt. nº 1.326.541/SP), sobre a adoção do piso nacional estipulado pela Lei federal 11.738/2008 como base para o vencimento inicial da carreira de magistério da Educação Básica estadual, com reflexos nos demais níveis, faixas e classes da carreira escalonada.
Tutela requerida que demanda dilação probatória.
Enunciado nº 59 da súmula de jurisprudência desta Corte estadual.
RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.” “0036952-70.2023.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO.Des(a).
BERNARDO MOREIRA GARCEZ NETO - Julgamento: 13/06/2023 - SEGUNDA CAMARA DE DIREITO PUBLICO (ANTIGA 10ª CÂMARA)Administrativo.
Estado do Rio de Janeiro.
Professora.
Pretensão de adequação dos proventos ao piso nacional do magistério público estabelecido pela Lei Federal 11.738/2008.
Tutela provisória indeferida.
Necessidade de dilação probatória para adequação dos proventos da agravante ao piso nacional e aos reflexos remuneratórios correspondentes.
Requisitos do art. 311, II, do CPC-15 ausentes.
Manutenção do decisum.
Incidência da Súmula 59 deste TJRJ.
Agravo de instrumento da autora desprovido." Isto posto, INDEFIRO a tutela de urgência.
CITE-SE e INTIMEM-SE.
Dê-se ciência ao Ministério Público.
Após o prazo para contestação, com ou sem resposta, certifique-se e regressem conclusos.
RIO DE JANEIRO, 30 de janeiro de 2025.
WLADIMIR HUNGRIA Juiz Titular -
30/01/2025 15:40
Juntado(a) - Expedição de Outros documentos.
-
30/01/2025 15:40
Concedida a gratuidade da justiça - Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA EDIR DE MELO - CPF: *90.***.*10-78 (AUTOR).
-
30/01/2025 15:40
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
28/01/2025 15:51
Conclusos para decisão/despacho - Conclusos para decisão
-
21/01/2025 13:24
Juntado(a) - Expedição de Certidão.
-
21/01/2025 10:15
Distribuído por sorteio
-
21/01/2025 10:15
Juntado(a) - Petição Inicial
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
24/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Decisão • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802886-33.2025.8.19.0203
Vanderli Nogueira Cordeiro Junior
Adriano Carvalho da Rocha
Advogado: Rodrigo Serantes Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/01/2025 09:54
Processo nº 0802413-81.2024.8.19.0203
Claudia Regina Santos de Mattos
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Claudia Regina Santos de Mattos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/01/2024 23:48
Processo nº 0931535-11.2023.8.19.0001
Nilcea Delfino do Carmo da Silva
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Franciele Pereira da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/10/2023 01:51
Processo nº 0894650-61.2024.8.19.0001
Banco Toyota do Brasil S A
Sergio Rodrigues de Oliveira
Advogado: Graziela Cardoso de Araujo Ferri
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/07/2024 09:55
Processo nº 0809117-03.2025.8.19.0001
Hilda Correa Beato Souza
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Maria Julia Vargas de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00