TJRJ - 0811960-36.2024.8.19.0207
1ª instância - Ilha do Governador Regional 3 Vara Civel
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/05/2025 10:57
Juntada de Petição de petição
-
23/05/2025 10:57
Juntada de Petição de petição
-
19/03/2025 02:48
Decorrido prazo de HUNTER SOLUCOES E INOVACAO EM LOCACAO DE AUTOMOVEIS LTDA em 18/03/2025 23:59.
-
18/03/2025 01:46
Decorrido prazo de FABIO FRASATO CAIRES em 17/03/2025 23:59.
-
12/03/2025 01:01
Decorrido prazo de FABIO FRASATO CAIRES em 11/03/2025 23:59.
-
10/03/2025 02:48
Juntada de Petição de petição
-
19/02/2025 13:38
Juntada de Petição de diligência
-
07/02/2025 13:16
Juntada de Petição de contestação
-
15/01/2025 14:45
Expedição de Outros documentos.
-
15/01/2025 14:44
Expedição de Mandado.
-
08/01/2025 17:30
Ato ordinatório praticado
-
23/12/2024 16:04
Juntada de Petição de petição
-
18/12/2024 17:53
Expedição de Outros documentos.
-
18/12/2024 17:53
Expedição de Mandado.
-
16/12/2024 09:55
Juntada de Petição de petição
-
02/12/2024 11:59
Publicado Intimação em 26/11/2024.
-
02/12/2024 11:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2024
-
25/11/2024 00:00
Intimação
1.
O STJ, em sede de recurso repetitivo (Tema 1132), firmou a seguinte tese: “Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros” (julgamento em 09/08/23, 2ª Seção). 2.
Denota-se da análise dos autos que a parte autora apresentou contrato garantido por alienação fiduciária e comprovou a constituição em mora do devedor mediante expedição de notificação enviada para o endereço constante do contrato. 3.
Dessa forma, presentes os requisitos do Decreto-lei 911/1969, DEFIRO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO do bem alienado fiduciariamente, nos termos do artigo 3º do Decreto-lei nº 911/69, com as alterações promovidas pela Lei nº 13.043/14.
Apreendido o bem, CITE-SE a parte ré, para que apresente resposta no prazo de 15 dias, nos termos do parágrafo 3º do artigo 3º do Decreto-Lei 911/69, ficando, ainda, ciente de que após 5 dias da execução da liminar deferida, a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem consolidar-se-á em mãos do autor, podendo o réu no prazo de 5 dias pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo artigo 3º do Decreto Lei 911/69.
Deposite-se o bem apreendido. 4.
Observe o autor que deverá cumprir o disposto no art. 390 do Código de normas da CGJ e que, a inércia em providenciar os meios para o regular cumprimento da diligência, acarretará a revogação da liminar. 5.
Pretendendo a restrição judicial do bem, recolham-se as custas. 6.
O processo judicial, em regra, é regido pelo princípio da publicidade, garantido o interesse público à informação e visando a garantir a transparência e a fiscalização da função estatal.
Nessa linha, estabelece o artigo 189 do Código de Processo Civil que os atos processuais são públicos e prevê algumas exceções à regra, sendo certo que a publicidade dos atos só deve ser excepcionada nas hipóteses legais.
Note-se que a hipótese de a liminar ser descoberta pelo réu antes de seu cumprimento e possibilidade de ocultação do bem não se inserem em tais hipóteses legais nem tampouco a existência de dados sigilosos, eis que havendo documentos com dados sensíveis, estes podem ser reservados da vista de terceiros, sem necessidade de se impor segredo de justiça sobre todo o processo.
Por conseguinte, indefiro o trâmite do feito sob segredo de justiça. -
22/11/2024 19:09
Expedição de Outros documentos.
-
22/11/2024 19:09
Concedida a Medida Liminar
-
22/11/2024 16:30
Conclusos para decisão
-
22/11/2024 16:29
Expedição de Certidão.
-
22/11/2024 16:28
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
22/11/2024 10:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/11/2024
Ultima Atualização
23/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0823133-48.2024.8.19.0210
Thiago Generoso Barros
Banco Pine S/A
Advogado: Stephanie Stoterau da Silva Xavier
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/10/2024 18:45
Processo nº 0826611-64.2024.8.19.0210
Altamiro Antonio Lisboa
Andressa Rabello Dias
Advogado: Philippe de Campos Tostes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/11/2024 13:28
Processo nº 0826614-19.2024.8.19.0210
Gustavo Henrique Ribeiro de Noronha
Julie Elisabete dos Santos Alves
Advogado: Katherine Ribeiro Diogenes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/11/2024 13:48
Processo nº 0827461-55.2023.8.19.0210
Patricia Ribeiro de Lima
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Erick Anderson Dias Kobi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/12/2023 18:18
Processo nº 0804228-54.2024.8.19.0061
Angela Maria Ferreira
Itau Unibanco Holding S A
Advogado: Leandro Oliveira Braga
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/05/2024 16:59