13/08/2025 01:17

Decorrido prazo de WESLEY DOS ANJOS GOMES SILVA em 12/08/2025 23:59.
13/08/2025 01:17

Decorrido prazo de M3 SECURITIZADORA DE CREDITOS SA em 12/08/2025 23:59.
16/07/2025 17:23

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
16/07/2025 17:23

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
16/07/2025 02:31

Conclusos ao Juiz
16/07/2025 02:31

Juntada de Projeto de sentença
16/07/2025 02:31

Recebidos os autos
07/07/2025 12:35

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
07/07/2025 12:35

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 07/07/2025 12:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
07/07/2025 12:35

Juntada de Ata da Audiência
10/06/2025 00:19

Publicado Decisão em 10/06/2025.
10/06/2025 00:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025
09/06/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
06/06/2025 17:34

Expedição de Certidão.
06/06/2025 17:34

Não Concedida a Antecipação de tutela
05/06/2025 23:14

Expedida/certificada a citação eletrônica
05/06/2025 23:14

Conclusos ao Juiz
05/06/2025 23:14

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 07/07/2025 12:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
05/06/2025 23:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/06/2025

Ultima Atualização
13/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800781-78.2023.8.19.0001

Instituto de Artes e Oficios Divina Prov...

Oksana Sergueevna Zhavoronkina

Advogado: Luiz Eduardo Goncalves Garcia

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 05/01/2023 15:42

Exibir Processo

Processo nº 0804191-12.2024.8.19.0066

Joao Batista de Oliveira

Bradesco Vida e Previdencia S A

Advogado: Marlene de Assis Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/03/2024 13:48

Exibir Processo

Processo nº 0805870-72.2025.8.19.0208

Vinicius Florentino Leite

Banco Intermedium SA

Advogado: Jacques Antunes Soares

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/03/2025 16:41

Exibir Processo

Processo nº 0869879-82.2025.8.19.0001

Franklin Nascimento da Cunha

Hospital Esperanca SA

Advogado: Ricardo Argento da Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/06/2025 20:31

Exibir Processo

Processo nº 0820632-11.2025.8.19.0203

Jorge Manoel da Silva

Sky Servicos de Banda Larga LTDA.

Advogado: Monica Cristine Rezende de Campos da Sil...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/06/2025 15:38

Exibir Processo