TJRJ - 0845492-03.2025.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 11:17
Baixa Definitiva
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0845492-03.2025.8.19.0001 Assunto: Tratamento médico-hospitalar / Planos de saúde / Suplementar / DIREITO DA SAÚDE Origem: CAPITAL III JUI ESP CIV Ação: 0845492-03.2025.8.19.0001 Protocolo: 8818/2025.00096887 RECORRENTE: RACHELL CAVERZAN ALVES RIBERA ADVOGADO: DANYELLE HYNGRID DE FREITAS PEREIRA OAB/DF-053002 RECORRIDO: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
ADVOGADO: DAVID AZULAY OAB/RJ-176637 RECORRIDO: VISION MED ASSISTENCIA MEDICA LTDA ADVOGADO: MARTA MARTINS SAHIONE FADEL OAB/RJ-089940 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
30/07/2025 14:05
Inclusão em pauta
-
30/07/2025 06:35
Conclusão
-
30/07/2025 06:32
Distribuição
-
30/07/2025 06:31
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0810710-50.2024.8.19.0212
Antonio Celso Cardoso
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Livia do Espirito Santo Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/12/2024 13:19
Processo nº 0800384-82.2023.8.19.0077
Maxcenter Distribuidora Comercio e Franq...
Drogaria Nova Biopopular LTDA
Advogado: Dulce Angela Francklin Americo do Nascim...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/02/2023 16:20
Processo nº 0806828-82.2023.8.19.0061
Condominio Jardim Pinheiro
Wanda Lucia Melo Silva
Advogado: Janir Ferreira de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/07/2023 09:04
Processo nº 0806170-39.2022.8.19.0208
Lugui Consultoria em Gestao Empresarial ...
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Advogado: Ramon Henrique Santos Favero
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/04/2022 16:34
Processo nº 0845492-03.2025.8.19.0001
Rachell Caverzan Alves Ribera
Vision Med Assistencia Medica LTDA
Advogado: Danyelle Hyngrid de Freitas Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/04/2025 19:20