30/08/2025 03:08

Decorrido prazo de LUAN RODRIGUES DA SILVA em 29/08/2025 23:59.
30/08/2025 03:08

Decorrido prazo de RIO+ SANEAMENTO BL3 S.A em 29/08/2025 23:59.
16/08/2025 03:22

Expedição de Certidão.
16/08/2025 03:22

Expedição de Outros documentos.
11/08/2025 03:20

Audiência Conciliação cancelada para 19/08/2025 12:10 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
30/07/2025 20:07

Projeto de Sentença - Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
30/07/2025 20:07

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
29/07/2025 11:11

Conclusos ao Juiz
29/07/2025 11:11

Juntada de Projeto de sentença
29/07/2025 11:11

Recebidos os autos
02/07/2025 11:53

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo BRUNO PRUDENCIO AGOSTINHO
02/07/2025 11:53

Audiência Conciliação realizada para 02/07/2025 10:50 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
02/07/2025 11:53

Juntada de Ata da Audiência
30/06/2025 19:21

Juntada de Petição de petição
30/06/2025 19:00

Juntada de Petição de contestação
21/05/2025 15:46

Juntada de Petição de petição
14/05/2025 01:10

Publicado Intimação em 14/05/2025.
14/05/2025 01:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025
13/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0813058-28.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LUAN RODRIGUES DA SILVA RÉU: RIO+ SANEAMENTO BL3 S.A 1.

Trata-se de ação com pedido de antecipação dos efeitos da tutela para que não seja inserido o nome da parte autora nos cadastros restritivos de crédito.

Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.

Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.

ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada. 2.

Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação e de instrução e julgamento no curso da demanda, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), devendo o Sr.

OJA, neste último caso, observar os requisitos necessários à validade do ato, na forma do art. 396 do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, em casos como de AR recebido por terceiro, recusado, não procurado ou ausente, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias.

Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.

Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).

RIO DE JANEIRO, 5 de maio de 2025.

PAULA REGINA ADORNO COSSA Juiz Titular
12/05/2025 16:47

Expedição de Outros documentos.
12/05/2025 16:47

Não Concedida a Antecipação de tutela
05/05/2025 08:32

Conclusos ao Juiz
01/05/2025 18:37

Expedida/certificada a citação eletrônica
01/05/2025 18:37

Audiência Conciliação designada para 02/07/2025 10:50 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
01/05/2025 18:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/05/2025

Ultima Atualização
30/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802409-47.2025.8.19.0029

Bruno Jacintho de Mattos

Cred - System Administradora de Cartoes ...

Advogado: Mayara Barbosa Farias Rodrigues de Mello

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/04/2025 12:46

Exibir Processo

Processo nº 0808286-26.2025.8.19.0042

Grasiela Grandi

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Thayssa Rippel Ermenegildo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/05/2025 13:43

Exibir Processo

Processo nº 0955068-62.2024.8.19.0001

Deyse Cintra de Melo

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Magda Ione Amorim Barbosa Souto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/11/2024 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0023599-43.2012.8.19.0001

Luciano Alves Martins

Milo Car Comercio de Veiculos LTDA

Advogado: Jean Carlos de Albuquerque Gomes

Tribunal Superior - TJRJ

Ajuizamento: 11/09/2014 11:01

Exibir Processo

Processo nº 0829520-90.2025.8.19.0001

Emccamp Residencial S A

Marcio Alexandro de Souza

Advogado: Felipe Silveira Gurgel do Amaral

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/05/2025 12:48

Exibir Processo