TJPI - 0800332-05.2024.8.18.0037
1ª instância - Vara Unica de Amarante
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Amarante DA COMARCA DE AMARANTE Avenida João Ribeiro de Carvalho, 140, Centro, AMARANTE - PI - CEP: 64400-000 PROCESSO Nº: 0800332-05.2024.8.18.0037 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] AUTOR: ANTONIA PEREIRA DE SOUSA SANTOS REU: BANCO BRADESCO SENTENÇA 1) RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES CC DANOS MATERIAIS E MORAIS, na qual as partes estão devidamente qualificadas.
A parte autora questiona a existência saques/transferências de sua conta, alegando não ter sido realizados pela autora ou por um terceiro autorizado.
Citado, o demandado refutou os pedidos do demandante, afirmando se tratar de negócio válido em que a autora, por seu livre arbítrio, fez a contratação do empréstimo e se beneficiou do valor contratado.
Intimada a autora para apresentar réplica, reafirmou nos termos. É o sucinto Relatório.
Decido. 2) FUNDAMENTAÇÃO De acordo com o art. 355, I, CPC, o juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença quando não houver necessidade de produção de outras provas. É o caso dos autos.
A matéria envolvida pela lide diz respeito unicamente à questão aos documentos que embasam a presente ação, não havendo mais provas a se produzir ou discussão sobre fatos que já não estejam comprovados documentalmente Ato contínuo, rejeito as preliminares arguidas na defesa em bloco, eis que aproveitam a quem a presente sentença é proferida em favor [art. 488 do CPC].Não havendo mais preliminares, passo à análise meritória.
A presente demanda visa a declaração de inexistência da relação jurídica, a repetição do indébito e a indenização por danos morais, em razão de saques/transferências que a autora alega não saber a origem dos mesmos.
A questão deve ser analisada sob a ótica do direito do consumidor, uma vez que se discute relação de consumo entre as partes, sendo aplicáveis as disposições da Lei 8.078/1990.
Nesse sentido, a súmula 297 do STJ prevê expressamente que a legislação consumerista se aplica às instituições financeiras: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”.
De início, ponto fundamental da demanda é saber se a parte autora firmou negócio jurídico com a demandada, Em sede de contestação, o Banco juntou disponibilidade dos valores contratados na conta da requerente (ID. 63104825), na data 23/07/2020.
Desse modo, concluo que o réu se desincumbiu do ônus que lhe cabia de comprovar fato extintivo do direito da requerente, nos termos do art. 6º, VIII, CDC e art. 333, II, CPC.
Cumpre salientar ainda que não existe, nos autos, qualquer indício de que tenha havido vício de consentimento ou conduta abusiva da requerida, no momento da celebração do contrato de empréstimo consignado.
Pelo contrário, os documentos juntados demonstram que o contrato foi celebrado livremente pelas partes, sendo que a instituição financeira adimpliu a prestação pactuada, ao disponibilizar o valor do empréstimo para a autora, tendo esta aceito sem oposição.
Portanto, estando demonstrada a celebração do contrato de empréstimo consignado e a transferência do valor em benefício da demandante, não se mostra possível a responsabilização civil da requerida pelos descontos efetuados no benefício previdenciário da autora. 3) DISPOSITIVO Do exposto, com fulcro no art. 487, I, do CPC julgo O PEDIDO INICIAL TOTALMENTE IMPROCEDENTE.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10 % dez por cento.
Todavia, em função de sua hipossuficiência, condiciono a sua cobrança ao preenchimento das condições previstas no art. 98 § 3º, do CPC, diante do benefício da justiça gratuita a ela deferido.
Nos termos da Portaria Conjunta nº 42/2021, determino a inclusão do(a)(s) devedor(a)(es)(as) no Sistema SERASAJUD, em caso de não pagamento das custas processuais.
Considerando que o Código de Processo Civil de 2015 suprimiu o Juízo de admissibilidade dos recursos realizados pelo primeiro grau, sem necessidade de nova conclusão, exceto na hipótese de embargos de declaração, em sendo interposta apelação, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.010, §1º, CPC).
Na hipótese de sobrevir apelação adesiva, no mesmo lapso, intime-se o recorrido adesivo para apresentar contrarrazões em 15 (quinze) dias (art. 1.010, §2º, CPC).
Cumpridas as diligências legais, encaminhe-se a E.
Tribunal de Justiça.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intimem-se.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição.
AMARANTE-PI, assinado e datado eletronicamente DANILO MELO DE SOUSA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Amarante -
02/09/2025 10:49
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2025 10:49
Julgado improcedente o pedido
-
21/05/2025 09:00
Conclusos para decisão
-
21/05/2025 09:00
Expedição de Certidão.
-
22/10/2024 03:48
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 21/10/2024 23:59.
-
21/10/2024 09:41
Juntada de Petição de manifestação
-
02/10/2024 09:46
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2024 09:44
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2024 09:39
Expedição de Certidão.
-
01/10/2024 15:02
Juntada de Petição de petição
-
10/09/2024 03:10
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 09/09/2024 23:59.
-
09/09/2024 09:20
Expedição de Outros documentos.
-
09/09/2024 09:18
Ato ordinatório praticado
-
09/09/2024 09:17
Expedição de Certidão.
-
06/09/2024 11:35
Juntada de Petição de petição
-
14/08/2024 11:01
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2024 11:01
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
15/05/2024 07:01
Conclusos para despacho
-
15/05/2024 07:01
Expedição de Certidão.
-
07/05/2024 15:15
Juntada de Petição de manifestação
-
27/03/2024 20:57
Determinada a emenda à inicial
-
26/03/2024 11:18
Conclusos para decisão
-
26/03/2024 11:18
Expedição de Certidão.
-
26/03/2024 11:18
Expedição de Certidão.
-
03/03/2024 22:54
Juntada de Petição de procurações ou substabelecimentos
-
01/02/2024 23:07
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
30/01/2024 14:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/01/2024
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805382-57.2025.8.18.0140
Maria da Conceicao Ribeiro Gomes da Silv...
Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...
Advogado: Bessah Araujo Costa Reis SA
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/02/2025 11:56
Processo nº 0013777-62.2011.8.18.0140
Constancia Monteiro da Costa Fonseca
Caixa Seguradora S/A
Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 09/05/2011 12:12
Processo nº 0800414-80.2023.8.18.0066
Antonia Vieira da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 21/03/2023 15:32
Processo nº 0003567-44.2014.8.18.0140
Raimundo de Oliveira Castro
Antonio Patricio Neto
Advogado: Valterlim Pereira Noleto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 22/08/2024 07:04
Processo nº 0826329-74.2021.8.18.0140
Estado do Piaui
Domingos Savio da Rocha Batista
Advogado: Dimas Emilio Batista de Carvalho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 09/10/2024 12:42