05/05/2025 12:24

Arquivado Definitivamente
05/05/2025 12:23

Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) cancelada para 05/05/2025 12:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
05/05/2025 12:22

Processo Desarquivado
05/03/2025 08:59

Arquivado Definitivamente
05/03/2025 08:59

Transitado em Julgado em 27/02/2025
28/02/2025 12:47

Decorrido prazo de C.T.E. COLEGIO E CURSO PRE VESTIBULAR LTDA - ME em 27/02/2025 23:59.
26/02/2025 03:46

Juntada de não entregue - não existe o número (ecarta)
19/02/2025 02:01

Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
14/02/2025 13:48

Publicado Sentença em 13/02/2025.
14/02/2025 13:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
12/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0803936-46.2025.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Espécies de Títulos de Crédito] AUTOR: C.T.E.

COLEGIO E CURSO PRE VESTIBULAR LTDA - ME Advogado do(a) AUTOR: MIGUEL LUCAS SOUZA BARBOSA - PB26458 REU: MARLLUS ANDRE SOUSA CRISPIM SENTENÇA Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.

Passo a SENTENCIAR O artigo 490 do Novo Código de Processo Civil determina que O juiz resolverá o mérito acolhendo ou rejeitando, no todo ou em parte, os pedidos formulados pelas partes.

Nos casos de extinção do processo sem resolução do mérito o juiz decidirá em forma concisa.

Neste sentido, já se decidiu que, "nas hipóteses de extinção do processo sem julgamento do mérito, o juiz deve decidir de forma concisa.

Inexigível a observância do rigoroso formalismo do CPC 458" (JTJ 148/141).

In casu, observa-se que o exequente demandou em face do executado pela mesma causa, nos autos do processo nº 0870731-05.2023.8.15.2001, que tramitou pela 4º Juizado Especial Cível da Capital, distribuído em 19/12/2023, extinta sem resolução do mérito por ausência de pressupostos processuais.

Nesse contexto, deve-se atentar o disposto no artigo 43, do CPC, verbis: Art. 43.

Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta.

Outrossim, a primeira distribuição da ação, fixa-se e perpetua-se a jurisdição, de sorte que extinta a ação por qualquer motivo que não a solução do mérito, sua posterior repropositura ensejará distribuição por dependência, consoante disposição do artigo 286, II, do CPC.

Nesse sentido, colho jurisprudência: Logo, a nova ação deverá ser distribuída obrigatoriamente para o mesmo Juízo em que tramitou a ação anterior extinta em virtude da extinção sem resolução do mérito.

Nesse sentido, colho procedente jurisprudencial.

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA-AJUIZAMENTO ANTERIOR DE AÇÃO IDENTICA PERANTE O JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PREVENÇÃO REGRA DE COMPETÈNCIA ABSOLUTA LITIGANCIA DE MÁ-FÉ. 1.0 processo extinto sem resolução do mérito pela desistência da parte autora (CPC, art. 267, VIII), permite nova propositura da mesma demanda, mediante distribuição por dependência, sendo prevento o juízo que homologou a desistência (CPC, art. 253, II). 2.

A prevenção do juiz que julgou a primeira ação extinta sem resolução de mérito configura regra de competência de natureza absoluta. 3.

Extinto processo por desistência no Juizado Especial configura-se a prevenção daquele Juízo, não sendo possível a propositura de nova ação perante a Justiça Comum, salvo a impossibilidade de conhecimento pelo Juizado Especial em razão de valor da causa ou complexidade do feito. 4.

A desistência da ação no Juizado Especial motivada pelo indeferimento do pedido de tutela antecipada, com a renovação do mesmo pedido perante a Justiça Comum, no mesmo dia da desistência, caracterizam a tentativa da parte autora de se furtar ao principio do juiz natural, para obter por vias obliquas a tutela denegada, configurando litigância de má-fé.( TJMG-Agravo de Instrumento-Cv AI 0000000044186414001MG).

No caso, necessário ao distribuir o feito seguir os seguintes passos no PJe: Menu>Processo>Novo Processo Incidental e informar no checkbox o número do processo referência/originário, prosseguindo a partir daí o cadastramento do processo por dependência.

Diante disso, sendo inadmissível o seu prosseguimento neste Juizado, posto que deveria ter sido distribuída por dependência ao feito originário, deve o presente feito ser extinto sem resolução de mérito.

ISTO POSTO, sem mais delongas RECONHEÇO a ocorrência da PREVENÇÃO e INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO, bem como DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 485, IV, do CPC.

Sem custas e honorários, ex vi do art. 54 da lei 9099/95.

Publicada e registrada eletronicamente.

Intime-se a parte promovente.

Com o trânsito em julgado, arquive-se.

João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito
11/02/2025 19:18

Expedição de Outros documentos.
11/02/2025 19:18

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
11/02/2025 09:06

Conclusos para julgamento
10/02/2025 09:44

Expedição de Carta.
09/02/2025 05:24

Juntada de não entregue - endereço insuficiente para entrega (ecarta)
30/01/2025 11:15

Publicado Intimação em 30/01/2025.
30/01/2025 11:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2025
29/01/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DA CAPITAL CARTÓRIO UNIFICADO DE MANGABEIRA - SEÇÃO JUIZADOS CÍVEIS Av.

Hilton Souto Maior, s/n, Mangabeira, João Pessoa, PB, CEP: 58.055-018 Telefone/WhatsApp: (83) 99143-0799 e e-mail: [email protected] Nº DO PROCESSO: 0803936-46.2025.8.15.2001 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: C.T.E.

COLEGIO E CURSO PRE VESTIBULAR LTDA - ME REU: MARLLUS ANDRE SOUSA CRISPIM INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA UNA - ADVOGADO(A) - SALA A De acordo com as prescrições do art. 349 e seguintes do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça e de ordem do(a) MMº(ª) Jui(íza) de Direito deste Juizado, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para comparecer a AUDIÊNCIA UNA: Tipo: Una Sala: Audiência UNA - SALA A Data: 05/05/2025 Hora: 12:30 h, a realizar-se no 7o Juizado Especial Cível de João Pessoa, localizado no Fórum Regional de Mangabeira, podendo a audiência ser acessada de modo virtual (processo 100% digital) através da plataforma Google Meet, conforme link/convite de acesso abaixo disponibilizado.

Para participar por videochamada, via google meet, Sala A, clique neste link: https://meet.google.com/sww-vzdn-zxr [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]
28/01/2025 11:51

Expedição de Carta.
28/01/2025 11:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/01/2025 11:49

Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 05/05/2025 12:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
28/01/2025 11:42

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
28/01/2025 11:42

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/01/2025

Ultima Atualização
12/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803119-79.2025.8.15.2001

Itau Unibanco Holding S.A.

Solange Medeiros

Advogado: Victor Savaget Duarte

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/01/2025 14:44

Exibir Processo

Processo nº 0800779-71.2023.8.15.0211

Jackson Lacerda Paulino

Juliana Lacerda Paulino

Advogado: Marcos Antonio Inacio da Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 09/03/2023 08:46

Exibir Processo

Processo nº 0872882-07.2024.8.15.2001

Valeria Cristina dos Santos Silva

Magazine Torra Torra LTDA

Advogado: Maria Cinthia Grilo da Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/11/2024 16:09

Exibir Processo

Processo nº 0800341-33.2025.8.15.2003

Banco Votorantim S.A.

Agesandro da Silva Pacote

Advogado: Stephany Aparecida de Souza Barros

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 23/01/2025 10:11

Exibir Processo

Processo nº 0803130-11.2025.8.15.2001

Luciana Farias Accioly

Marcio Jose Gomes de Araujo Filho

Advogado: Deuseles Barsanulfo Moco

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 23/01/2025 13:39

Exibir Processo