TJPB - 0800468-74.2025.8.15.2001
1ª instância - 6ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/02/2025 17:51
Publicado Decisão em 21/02/2025.
-
21/02/2025 17:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025
-
20/02/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 6ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800468-74.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Defiro a justiça gratuita.
Trata-se de Ação Ordinária proposta em desfavor do BANCO DO BRASIL S/A, visando discutir ressarcimento em razão da incorreção da atualização da conta vinculada ao PASEP.
Em atenção a decisão da Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que determinou, nos termos do art. 1.037, II, do CPC a suspensão do processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a matéria destes autos, para delimitar a seguinte tese controvertida: “Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista.” Nesse contexto, requer-se a suspensão dos processos que envolvam a matéria com base na decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), emanada no RECURSO ESPECIAL Nº 2162222 - PE (2024/0292186-1).
Ante o exposto, determino a SUSPENSÃO do presente feito.
Aguarde-se o julgamento do incidente, devendo o Cartório verificar quando houve o julgamento definitivo, com fixação da tese, para fins de julgamento da lide.
Cumpra-se.
JOÃO PESSOA, 17 de fevereiro de 2025.
Gianne de Carvalho Teotonio Marinho Juíza de Direito -
19/02/2025 09:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/02/2025 13:23
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
-
17/02/2025 13:23
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a REJANE DE FATIMA ALVES MOREIRA - CPF: *08.***.*86-72 (AUTOR).
-
17/02/2025 11:54
Conclusos para decisão
-
10/02/2025 09:09
Juntada de Petição de comunicações
-
23/01/2025 03:27
Publicado Decisão em 22/01/2025.
-
23/01/2025 03:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
-
21/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 6ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800468-74.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
A parte autora requereu a justiça gratuita de forma genérica, sem mencionar de maneira mais circunstanciada sua impossibilidade de recolher, senão o todo, ao menos parte das despesas processuais iniciais e ainda sem colacionar aos autos qualquer documento atual que se preste a amparar o pedido.
A regra geral é que a parte deva arcar com as despesas das atividades processuais, antecipando o respectivo pagamento, à medida que o processo é impulsionado, ressalvando-se a pessoa física ou jurídica, sem suficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios (art. 98, CPC).
Pois bem, sobre a matéria, dispõe o CPC: “Art. 99 (…) §3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. ” Contudo, o §2º do mesmo artigo, dispõe: “§2º O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.” Desse modo, cabe à parte promovente fornecer outros elementos aptos a embasar uma análise mais holística de seu perfil financeiro.
De mais a mais, afigura-se possível ainda que a parte demandante não seja de todo hipossuficiente.
Pois, a depender de seus rendimentos, poderá custear, senão o todo, pelo menos parte das despesas do processo, tal como prevê a nova sistemática do CPC/2015, que, em seu art. 99, §§5.º e 6.º, passou a permitir que o benefício seja deferido de maneira gradual, na proporção das condições econômicas de quem o pleiteia.
Assim, INTIME-SE o autor para, em 15 (quinze) dias: 1.
Comprovar o pagamento das custas processuais ou, alternativamente; 2.
Comprovar a hipossuficiência financeira, mediante a juntada da última Declaração de Imposto de Renda e, cumulativamente, comprovante de rendimentos/extratos de aposentadoria e/ou cópia do contracheque, além de outros documentos a critério da parte autora. 3.
Propor redução percentual e/ou parcelamento das custas iniciais, tudo sob pena de indeferimento do pedido.
Cumpra-se.
JOÃO PESSOA, 9 de janeiro de 2025.
Juiz(a) de Direito -
20/01/2025 11:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/01/2025 12:10
Determinada diligência
-
09/01/2025 12:10
Recebida a emenda à inicial
-
09/01/2025 12:10
Outras Decisões
-
07/01/2025 18:19
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/01/2025 18:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/01/2025
Ultima Atualização
20/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802277-02.2025.8.15.2001
Helio Barbosa dos Santos
Energisa Paraiba - Distribuidora de Ener...
Advogado: Fabio Brito Ferreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/01/2025 11:27
Processo nº 0800716-40.2025.8.15.2001
Cleiton Charles de Abreu
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Fernando Rosenthal
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/01/2025 08:27
Processo nº 0863312-94.2024.8.15.2001
Maria do Carmo de Lima Vieira Almeida
M M Engenharia Ind e com LTDA - EPP
Advogado: Rinaldo Mouzalas de Souza e Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/11/2024 10:21
Processo nº 0803812-83.2024.8.15.0001
Banco C6 S.A.
Vania Alves Guimaraes
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/02/2024 00:03
Processo nº 0844889-91.2021.8.15.2001
Banco J. Safra S.A
Jose Pires Sobrinho Neto
Advogado: Flavio Bertoluzzi Gasparino
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/11/2021 13:28