TJPB - 0861288-93.2024.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Juiz Marcos Coelho de Salles
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/05/2025 09:31
Baixa Definitiva
-
28/05/2025 09:31
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
27/05/2025 10:31
Transitado em Julgado em 16/05/2025
-
17/05/2025 00:27
Decorrido prazo de JUCIANE SANTOS DE SOUSA em 16/05/2025 23:59.
-
17/05/2025 00:24
Decorrido prazo de JUCIANE SANTOS DE SOUSA em 16/05/2025 23:59.
-
05/05/2025 12:04
Juntada de Petição de petição
-
02/04/2025 07:25
Expedição de Outros documentos.
-
01/04/2025 11:00
Sentença desconstituída
-
01/04/2025 11:00
Conhecido o recurso de Banco Volkswagen - CNPJ: 59.***.***/0001-49 (RECORRENTE) e provido
-
01/04/2025 00:28
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
14/03/2025 22:29
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2025 22:23
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
09/12/2024 09:51
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
09/12/2024 09:51
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
09/12/2024 07:17
Conclusos para despacho
-
09/12/2024 07:17
Juntada de Certidão
-
07/12/2024 03:07
Recebidos os autos
-
07/12/2024 03:07
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/12/2024 03:07
Distribuído por sorteio
-
01/11/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2º Juizado Especial Cível da Capital PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 0861288-93.2024.8.15.2001 [Cláusulas Abusivas] AUTOR: THAIS BARBOZA CASE REU: BANCO VOLKSWAGEM S.A SENTENÇA Vistos etc.
Dispensado o relatório.
Nos termos do artigo 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO PARCIALMENTE por sentença a decisão proferida pela Juíza Leiga, cuja motivação e dispositivo concordam com o entendimento deste juízo, a fim de que possa produzir os seus jurídicos e legais efeitos.
Passando o seu conteúdo a integrar a presente sentença, devendo acompanhá-la em todas as situações.
EXCETO quanto à forma da devolução do valor indevidamente cobrado que deverá ser simples, haja vista a ausência de comprovação de má-fé do réu.
Assim, ALTERO o dispositivo sentencial, que passará a constar: “Diante de todo o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES as pretensões autorais, com EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, à luz do art. 487, I, do CPC/15, para: a) Condenar a ré a proceder com a restituição, na forma simples, à autora do valor pago a título de seguro, o que perfaz R$ 1.736,16, com correção monetária (pelo INPC) desde a data do fato e juros de mora (1% a.m.) desde a citação; b) Condenar a ré a proceder com a restituição, na forma simples, à autora do valor pago a título de Tarifa de Cadastro, o que perfaz R$ 495,00, com correção monetária (pelo INPC) desde a data do fato e juros de mora (1% a.m.) desde a citação”.
Cumpra-se a decisão proferida, em todos os seus termos.
Sem custas e honorários, na forma dos Art.s 54 e 55, da Lei Nº 9.099/1.995 – Juizados Especiais Cíveis e Criminais.
P.R.I.
Na mesma intimação a parte condenada deverá ser cientificada do benefício de cumprir voluntariamente a sentença em até 15 dias após o trânsito em julgado dela, e que o não cumprimento resultará em multa de 10 % do valor da condenação, independente de nova intimação, na forma do Art. 52, da Lei 9.099/1.995, c/c o Art. 523 e §§, do Código de Processo Civil.
Ajuizados embargos de declaração no prazo legal, intime-se o embargado a contestá-los no mesmo prazo, concluindo os autos à Juíza Leiga em seguida ao seu decurso, com ou sem a manifestação daquele.
Se ajuizados embargos de declaração após o prazo legal, à conclusão imediata.
Ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulações meramente infringentes lhes sujeitarão à imposição da multa prevista pelo Art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Transitada em julgado, altere-se a classe processual para Cumprimento de sentença, aguardando os autos em cartório o seu cumprimento voluntário.
Sendo o caso de haver pagamento no prazo de até 15 dias após a ocorrência daquele, expeça-se o alvará ao beneficiário.
Também após o trânsito em julgado, havendo sido imposta obrigação de fazer, de não fazer ou de entregar coisa, proceda-se à intimação pessoal do devedor ou oficie-se ao setor público responsável para ciência e cumprimento, também no prazo de até 15 dias.
Fica, desde já, autorizado a separação, se o pagamento for realizado por depósito judicial, da parte relativa a honorários contratuais, quando da expedição de alvarás de pagamento, havendo requerimento nesse sentido e a juntada do respectivo contrato.
Não havendo, nos autos, notícia do pagamento ou do cumprimento da obrigação após os prazos acima mencionados, certifique-se o fato e aguarde-se por 15 dias o ajuizamento de embargos ao cumprimento de sentença, bem como também se aguarde, por 30 dias, alguma iniciativa do credor para o cumprimento de sentença.
Correndo em paralelo ambos os prazos mencionados.
Ajuizados embargos ao cumprimento de sentença no prazo legal, dê-se vista ao credor para contestá-los no mesmo prazo, concluindo os autos em seguida, com ou sem a manifestação daquele.
Se ajuizados embargos ao cumprimento de sentença após o prazo legal, à conclusão.
Com o requerimento do credor para cumprimento de sentença, verifique o cartório se consta apresentação de planilha de cálculo.
Sem esta, intime-se para apresentá-la, advertindo-o, ainda, do não cabimento de honorários advocatícios em sede de Juizados Especiais Cíveis.
Averbe-se a multa no livro próprio, intimando-se o litigante de má-fé a pagá-la.
Com ou sem pagamento, nada mais havendo, arquive-se.
Nada sendo requerido ou mais havendo, arquive-se.
Havendo recurso, se tempestivo cumpra-se o Código de Normas - Judicial e intime-se o recorrido para apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.
Decorrido o prazo, com ou sem cumprimento, remetam-se os autos à Turma Recursal.
João Pessoa, data e assinatura eletrônicas.
Adhemar de Paula Leite Ferreira Néto Juiz de Direito de 3ª Entrância
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/12/2024
Ultima Atualização
01/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0835525-27.2023.8.15.2001
Edificio Plaza de Mayo
Raquel Carvalho Lima
Advogado: Pedro Victor de Araujo Correia
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/06/2023 14:04
Processo nº 0857665-21.2024.8.15.2001
Natalia Assis da Nobrega
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Eloisa Lopes Claudino
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/09/2024 09:58
Processo nº 0846268-62.2024.8.15.2001
Jair dos Santos Lima
Gabriela Alves Barreto
Advogado: Jair dos Santos Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/07/2024 16:42
Processo nº 0863628-10.2024.8.15.2001
Danielle Lima Viana
Azul Linha Aereas
Advogado: Flavio Igel
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/10/2024 13:20
Processo nº 0853588-66.2024.8.15.2001
Meryeli Santos de Araujo Dantas
Transportes Aereos Portugueses SA
Advogado: Juliana Cristina Martinelli Raimundi
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/08/2024 15:33