TJPB - 0804352-76.2024.8.15.0181
1ª instância - 4ª Vara Mista de Guarabira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 16:07
Arquivado Definitivamente
-
27/05/2025 15:43
Recebidos os autos
-
27/05/2025 15:43
Juntada de Certidão de prevenção
-
29/11/2024 02:01
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
28/11/2024 21:12
Juntada de Petição de contra-razões
-
28/11/2024 06:04
Juntada de Petição de contrarrazões
-
14/11/2024 15:23
Juntada de Petição de outros documentos
-
08/11/2024 12:01
Expedição de Outros documentos.
-
08/11/2024 00:48
Decorrido prazo de SECON ASSESSORIA E ADMINISTRACAO DE SEGUROS LTDA em 07/11/2024 23:59.
-
08/11/2024 00:48
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 07/11/2024 23:59.
-
06/11/2024 08:43
Juntada de Petição de apelação
-
16/10/2024 00:05
Publicado Sentença em 16/10/2024.
-
16/10/2024 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/10/2024
-
15/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 4A.
VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA Processo: 0804352-76.2024.8.15.0181 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Seguro, Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: CICERA CELESTINO DA SILVA FERREIRA REU: BANCO BRADESCO, SECON ASSESSORIA E ADMINISTRACAO DE SEGUROS LTDA SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito proposta por CICERA CELESTINO DA SILVA FERREIRA em face do BANCO BRADESCO e de SECON ASSESSORIA E ADMINISTRAÇÃO DE SEGUROS LTDA, conforme narra a peça vestibular.
Narra a petição inicial que a parte autora foi surpreendida com a existência de descontos referentes à seguro.
Pediu a declaração da inexistência da dívida, com a devolução em dobro dos valores cobrados, bem como a condenação do réu em danos morais.
Juntou documentos.
Contestação apresentada pela parte demandada - ID n. 91847157 e 98094840.
Em síntese, requereu a improcedência da demanda.
Impugnação à contestação - ID n. 99793833.
Intimadas para se manifestarem sobre as provas que pretendem produzir, o BANCO DO BRADESCO solicitou o julgamento do feito - ID n. 100772281 e a NAPSEG ADMINISTRADORA DE SEGUROS E SERVIÇOS LTDA pleiteou pela designação de audiência de instrução - ID n. 100858508.
A parte autora permaneceu inerte.
Autos conclusos. É o relatório no essencial.
DECIDO.
Inicialmente, concluo que o processo encontra-se apto para julgamento, uma vez que, em sede de despacho inicial, foi invertido o ônus da prova e determinada a juntada pela parte demandada dos contratos celebrados, sob pena de arcar com os ônus probatórios da sua inércia.
Por oportuno, RECONHEÇO a ilegitimidade passiva da parte ré BANCO BRADESCO em razão de realizar apenas os descontos bancário em razão da relação jurídica entre as partes.
O ponto controvertido nos autos do processo consiste em averiguar se as partes celebraram contrato(s) de tarifa bancária.
A parte autora afirma que não contratou o empréstimo objeto dos autos.
Por sua vez, o demandado se resume a dizer que a relação jurídica foi firmada de forma legal.
Com efeito, ao alegar a existência de contratação, a instituição financeira ora ré, atraiu para si o ônus de demonstrar tal assertiva, juntando aos autos proposta de adesão - ID n. 98094845, comprovando a anuência da parte requerente quanto à cobrança do empréstimo questionado.
Frise-se, ainda, que a parte autora não alegou desconhecimento do contrato, nem tampouco requereu a produção de prova pericial a fim de comprovar que a assinatura no contrato não lhe pertence.
Assim, tenho que pelo acervo probatório que não há de se falar em irregularidade quando da cobrança em questão.
Logo, sendo regular a contratação, não há falar em nulidade contratual, devolução em dobro dos valores descontados e muito menos em indenização por danos morais.
Em sendo assim, sem provar os fatos constitutivos do seu direito, de acordo com regramento do art. 373, inciso I, do Código de Processo Civil), não merece acolhimento o pedido autoral.
ANTE O EXPOSTO, e dos princípios de direito aplicáveis à espécie, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS, com suporte no art. 487, I do CPC.
CONDENO a parte autora ao pagamento das custas processuais e verba honorária de 10% (dez por cento) do valor da causa, com exigibilidade suspensa a teor do disposto no art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil.
Havendo recurso, INTIME-SE a parte recorrida para apresentar suas contrarrazões no prazo legal e, em seguida, REMETAM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, com as nossas homenagens e demais cautelas de estilo.
Após o trânsito em julgado e mantida a sentença, ARQUIVEM-SE os autos, independente de nova conclusão a este Juízo.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se.
Cumpra-se.
Guarabira/PB, data e assinatura eletrônicas.
ALIRIO MACIEL LIMA DE BRITO Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
14/10/2024 08:52
Expedição de Outros documentos.
-
14/10/2024 08:52
Julgado improcedente o pedido
-
14/10/2024 06:52
Conclusos para decisão
-
14/10/2024 06:49
Retificado o movimento Conclusos para decisão
-
27/09/2024 21:18
Conclusos para decisão
-
26/09/2024 01:11
Decorrido prazo de CICERA CELESTINO DA SILVA FERREIRA em 25/09/2024 23:59.
-
24/09/2024 14:42
Juntada de Petição de petição
-
23/09/2024 15:01
Juntada de Petição de petição
-
18/09/2024 00:53
Publicado Despacho em 18/09/2024.
-
18/09/2024 00:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/09/2024
-
17/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 4A.
VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA Processo: 0804352-76.2024.8.15.0181 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Seguro, Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: CICERA CELESTINO DA SILVA FERREIRA REU: BANCO BRADESCO, SECON ASSESSORIA E ADMINISTRACAO DE SEGUROS LTDA DESPACHO Vistos, etc.
I - INTIMEM-SE ambas as partes, AUTOR e RÉU, para, no prazo de 05 (cinco) dias, especificarem, de modo concreto e fundamentado, cada prova que eventualmente se dispõem a custear e produzir.
No mesmo ato, advirtam-se as partes que requerimentos genéricos, sem fundamentação, serão tidos por inexistentes; II -Se houver a juntada de novos documentos, INTIME-SE a parte adversa para sobre eles se manifestarem, no prazo de 05 (cinco) dias; III - Se for requerida a produção de algum outro tipo de prova (ex: testemunhal, pericial, etc), tragam-me os autos conclusos para decisão; IV - Se nada for requerido, tragam-me os autos conclusos para SENTENÇA; V - Caso a presente demanda se encaixe no disposto no artigo 176 e seguintes, do Código de Processo Civil1, observe-se a escrivania o disposto nos referidos artigos, bem como ABRA-SE vista dos autos ao MINISTÉRIO PÚBLICO para oferecer parecer.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Guarabira/PB, data e assinatura eletrônicas.
ALIRIO MACIEL LIMA DE BRITO Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] 1 - Art. 176.
O Ministério Público atuará na defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses e direitos sociais e individuais indisponíveis.
Art. 177.
O Ministério Público exercerá o direito de ação em conformidade com suas atribuições constitucionais.
Art. 178.
O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou na Constituição Federal e nos processos que envolvam: I - interesse público ou social; II - interesse de incapaz; III - litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.
Parágrafo único.
A participação da Fazenda Pública não configura, por si só, hipótese de intervenção do Ministério Público.
Art. 179.
Nos casos de intervenção como fiscal da ordem jurídica, o Ministério Público: I - terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; II - poderá produzir provas, requerer as medidas processuais pertinentes e recorrer.
Art. 180.
O Ministério Público gozará de prazo em dobro para manifestar-se nos autos, que terá início a partir de sua intimação pessoal, nos termos do art. 183, § 1º . § 1º Findo o prazo para manifestação do Ministério Público sem o oferecimento de parecer, o juiz requisitará os autos e dará andamento ao processo. § 2º Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o Ministério Público.
Art. 181.
O membro do Ministério Público será civil e regressivamente responsável quando agir com dolo ou fraude no exercício de suas funções. -
16/09/2024 18:29
Expedição de Outros documentos.
-
16/09/2024 18:29
Proferido despacho de mero expediente
-
13/09/2024 22:23
Conclusos para despacho
-
05/09/2024 12:35
Juntada de Petição de petição
-
05/09/2024 12:34
Juntada de Petição de réplica
-
11/08/2024 08:09
Expedição de Outros documentos.
-
11/08/2024 08:05
Ato ordinatório praticado
-
08/08/2024 23:22
Juntada de Petição de contestação
-
01/08/2024 10:39
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
26/06/2024 01:34
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 25/06/2024 23:59.
-
10/06/2024 12:42
Juntada de Petição de contestação
-
22/05/2024 07:42
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/05/2024 07:42
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2024 13:08
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
21/05/2024 13:08
Determinada a citação de BANCO BRADESCO - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (REU) e SECON ASSESSORIA E ADMINISTRACAO DE SEGUROS LTDA - CNPJ: 43.***.***/0001-64 (REU)
-
21/05/2024 13:08
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a CICERA CELESTINO DA SILVA FERREIRA - CPF: *77.***.*27-09 (AUTOR).
-
21/05/2024 10:00
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/05/2024 10:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2024
Ultima Atualização
15/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
INFORMAÇÕES PRESTADAS • Arquivo
INFORMAÇÕES PRESTADAS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0811927-35.2020.8.15.0001
Dinamerico Alvaro de Castro
Banco do Brasil SA
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/07/2020 14:52
Processo nº 0853845-91.2024.8.15.2001
Wilson Moraes Sociedade de Advogados
Andre Felipe da Silva Lopes Filho
Advogado: Carlos Eduardo Queiroz Moraes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/08/2024 14:16
Processo nº 0848545-51.2024.8.15.2001
Manoel Goncalves Dantas de Abrantes
Itau Unibanco S.A
Advogado: Roberto Dorea Pessoa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/07/2024 15:14
Processo nº 0803185-87.2024.8.15.2003
Extra Petroleo LTDA - ME
Vibra Energia S.A
Advogado: Leonardo Mendes Cruz
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/05/2024 11:22
Processo nº 0804352-76.2024.8.15.0181
Cicera Celestino da Silva Ferreira
Banco Bradesco
Advogado: Cesar Junio Ferreira Lira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/11/2024 02:01