01/10/2024 10:13

Juntada de Petição de cota
30/09/2024 00:21

Publicado Intimação em 30/09/2024.
28/09/2024 00:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2024
27/09/2024 18:28

Juntada de Petição de cota
27/09/2024 00:00

Intimação

SENTENÇA DIVÓRCIO LITIGIOSO C/C GUARDA E ALIMENTOS CONVERTIDO EM CONSENSUAL - VONTADE INEQUÍVOCA DAS PARTES - LAPSO TEMPORAL DESNECESSÁRIO - REQUISITOS COMPROVADOS. – Verificado o interesse dos cônjuges de pôr termo ao vínculo conjugal, independente de tempo ou culpa, na forma do art. 226, § 6º, da CF, homologa-se. – Os alimentos são prestações que visam atender às necessidades vitais, atuais ou futuras de quem não pode provê-las por si, e, de acordo com as possibilidades de quem as prestam.

Na realidade destes autos apresenta-se coerente o binômio.

A Guarda unilateral é aquela atribuída somente a um dos genitores ou a quem o substitui.

Desse modo, o filho vive com quem tem essa guarda, mas ainda possui direito de conviver com o outro genitor.

Vistos, etc.

MARIA ROSELETE DOS SANTOS AZEVEDO SOUZA devidamente qualificada e representada nos autos, ajuizou a presente AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO C/C GUARDA ALIMENTOS posteriormente convertida em consensual, em face de SERGIO LUIZ DA SILVA SOUZA, igualmente qualificado e representado legalmente, alegando os fatos e fundamentos jurídicos expostos na inicial.

Processo remetido ao Centro de Mediação Familiar para realização de audiência, tendo as partes entabulado acordo.

Por fim, pugnaram pela homologação, renunciaram o prazo recursal (ID 100098484). É O RELATÓRIO.

DECIDO.

Trata-se de AÇÃO DE DIVÓRCIO C/C GUARDA E ALIMENTOS CONVERTIDO EM CONSENSUAL em que as partes MARIA ROSELETE DOS SANTOS AZEVEDO SOUZA e SERGIO LUIZ DA SILVA SOUZA buscam na justiça a dissolução da sociedade conjugal, pugnando pela homologação conjuntamente firmaram acordo, ajustando as condições para a pretensão posta em juízo.

Consta dos autos que os requerentes contraíram matrimônio em 30-08-2001, sob regime de comunhão parcial de bens (ID 92093693).

Com o advento do § 6º da EC nº 66, que alterou o art. 226 da CF/88, qualquer dos cônjuges pode, a qualquer momento, buscar o divórcio sem precisar de causas ou motivos.

Vide a redação do art. 226, § 6º da CF/88: Art. 226.

A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado. § 6º O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. (Redação dada Pela Emenda Constitucional nº 66, de 2010).

Ademais, o art. 1.571 do Código Civil é claro ao prever que a sociedade conjugal termina: “I- pela morte de um dos cônjuges; II- pela nulidade ou anulação do casamento; III- pela separação judicial; IV- pelo divórcio”.

Consoante se observa do processo, o pedido fora subscrito pelos interessados que, de livre e espontânea vontade, declararam a intenção de se divorciar.

A cônjuge varoa voltará a usar seu nome de solteira.

Da união conjugal não houve constituição de patrimônio.

Do matrimônio adveio uma filha, MARIA SOPHIA AZEVEDO SOUZA, nascida em 04-01-2017 (ID 92093694).

Com relação a pensão alimentícia em favor da prole-mirim, ficou acordado entre as partes que o genitor pagará, o valor de R$ 500,00(quinhentos reais), equivalente a 35,41% (trinta e cinco, quarenta e um por cento) do salário mínimo vigente, até o dia 30 de cada mês, começando a partir do mês de setembro do corrente ano.

O valor será depositado através do pix pela chave: [email protected], em conta corrente do Banco Picpay , Agência:0001 , Conta: 77056727-4, de titularidade da Sra.

MARIA ROSELETE AZEVEDO SOUZA.

Ainda, ficou acordado entre as partes, que o genitor pagará o percentual de 10% dos seus proventos referentes ao décimo terceiro salário do mês de dezembro, que será depositado na conta que foi informada para o recebimento da pensão alimentícia.

Os alimentos ajustados entre as partes preenchem os requisitos necessários, respeitado o Binômio e o melhor interesse da menor, nos termos do Art. 1.694 § 1º do CC c/c as disposições da Lei N. 5.478/68.

Dispõe o art. 1.694 do CC: Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatível com a sua condição social, inclusive para atender às necessidades de sua educação. § 1º- Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.

A guarda, conforme pretensão é o instituto insculpindo no art. 1.583, § 5º, do Código Civil, que tem por finalidade o amparo e a proteção ao menor, tanto no que diz respeito à assistência econômica como também no que se refere ao amparo moral, emocional e disciplinar de que necessita uma criança para ver definido quem é a autoridade em sua vida, devendo ser preservada sua rotina e o contato frequente com o genitor que não possuir sua guarda.

Ajustaram também, que a guarda será de forma unilateral, com a genitora, e com relação as visitas a filha menor, ficou firmado entre os requerentes que o genitor a cada 15 dias, pegará a menor aos sábados, devolvendo-o, na casa materna, no domingo.

Nada impedindo que o genitor faça visitas em outros horários, durante a semana, desde que informe previamente à genitora, bem como, nas datas comemorativas de natal e ano novo, os mesmos serão alternados entre os genitores: o ano letivo em que um genitor ficar o natal, no próximo ano, ele ficará o ano novo, e assim sucessivamente.

Quanto as visitas prevê o Art 1.589 do CC que: O pai ou a mãe , em cuja guarda não estejam os filhos, poderá visitá-los e tê-los em sua companhia, segundo o que acordar com o outro cônjuge, ou for fixado pelo juiz, bem como fiscalizar sua manutenção e educação.

O acordo celebrado entre as partes consta do ID 100098484 cujas cláusulas passam a fazer parte desta sentença.

A Representante do Ministério Público opinou pela homologação do acordo celebrado entre as partes.

Os divorciandos renunciam alimentos entre si.

Desse modo, estando o processo devidamente instruído com a documentação indispensável e as condições ajustadas pelas partes, deliberada e voluntariamente para a apreciação do pedido exordial, nada mais há que se exigir, a merecer acolhimento.

Isto posto, e tudo mais que dos autos consta, com base nas normas disciplinadoras invocadas, HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, e JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO DE DISSOLUÇÃO DO VÍNCULO CONJUGAL, DECRETO O DIVÓRCIO do casal nominado nos autos.

REVOGO A DECISÃO ID 94134683.

Tudo com fundamento nos arts. 226, § 6º da CF/88 c/c art. 1.571, 1.581/1.582, 1694 ss e 1.589 do CC, c/c art. 487, III, “b” e art 1.000 ambos do CPC.

A cônjuge varoa voltará a usar o nome de solteira, qual seja: MARIA ROSELETE DOS SANTOS AZEVEDO, tudo para que produza seus legais e jurídicos efeitos.

Custas a teor do art. 98 do CPC.

Justiça gratuita.

Certifique-se, e de imediato arquivem-se os autos, com baixa.

Intimem-se as partes, apenas para dar-lhes ciência da sentença e cumpra-se.

A presente sentença valerá como mandado de averbação.
26/09/2024 11:38

Arquivado Definitivamente
26/09/2024 11:38

Transitado em Julgado em 26/09/2024
26/09/2024 11:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/09/2024 11:36

Expedição de Outros documentos.
23/09/2024 23:18

Revogada a Medida Liminar
23/09/2024 23:18

Determinado o arquivamento
23/09/2024 23:18

Julgado procedente o pedido
23/09/2024 23:18

Determinada diligência
13/09/2024 10:49

Conclusos para julgamento
12/09/2024 11:42

Juntada de Petição de parecer
11/09/2024 12:32

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/09/2024 12:32

Expedição de Outros documentos.
11/09/2024 10:17

Recebidos os autos do CEJUSC
11/09/2024 10:17

Audiência de mediação conduzida por Conciliador(a) realizada para 11/09/2024 09:30 4ª Vara de Família da Capital.
28/08/2024 03:33

Decorrido prazo de Complexo Psiquiátrico Juliano Moreira em 27/08/2024 23:59.
24/08/2024 00:50

Decorrido prazo de SERGIO LUIZ DA SILVA SOUZA em 23/08/2024 23:59.
20/08/2024 12:29

Juntada de Informações
19/08/2024 15:17

Mandado devolvido entregue ao destinatário
19/08/2024 15:17

Juntada de Petição de diligência
01/08/2024 11:38

Audiência de mediação conduzida por Conciliador(a) designada para 11/09/2024 09:30 Cejusc IV- Varas de Família - TJPB/UNIPÊ.
01/08/2024 10:42

Recebidos os autos.
01/08/2024 10:42

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Cejusc IV- Varas de Família - TJPB/UNIPÊ
01/08/2024 10:42

Juntada de comunicações
01/08/2024 10:39

Expedição de Mandado.
30/07/2024 08:14

Mandado devolvido entregue ao destinatário
30/07/2024 08:14

Juntada de Petição de diligência
29/07/2024 00:55

Juntada de Ofício
26/07/2024 21:49

Juntada de Petição de comunicações
26/07/2024 00:20

Publicado Intimação em 26/07/2024.
26/07/2024 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2024
25/07/2024 08:39

Mandado devolvido entregue ao destinatário
25/07/2024 08:39

Juntada de Petição de diligência
25/07/2024 00:00

Intimação

DECISÃO Vistos, etc.

Recebo emenda à inicial (ID 93716689), corrija-se no sistema.

Tendo em vista que os pedidos seguem ritos diferentes, determino o rito processual comum.

A parte autora ingressou com Ação de Divórcio c/c Alimentos e Guarda, e em sede de tutela, pede arbitramento de alimentos provisórios em favor da menor.

Consoante se verifica dos documentos acostados ao processo, demonstrado se acha o parentesco entre as partes, presumida a necessidade da alimentanda, menor de idade, nos termos do disposto nos artigos 1694 e 1696 do CC c/c a Lei nº 5478/68.

A tutela provisória pode ser de urgência ou evidência e encontra seus fundamentos nos artigos 294 e segts do CPC, sendo a urgência, de natureza cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidente, de acordo com o caso concreto a ser examinado.

Na situação dos autos, a tutela de urgência, postulada na modalidade antecipada, consiste na concessão dos alimentos provisórios em favor da filha menor, a serem suportados pelo alimentante, promovido nestes autos.

Conforme já mencionado acima, os elementos para o deferimento da medida de cautela, se acham evidenciados neste processo, pela probabilidade do direito, o perigo de dano ou o risco do resultado útil.

Assim, com arrimo nos artigos 294 e 300 do CPC, defiro o pedido de tutela de urgência, à mingua de outros elementos constantes dos autos, com esteio no binômio necessidade/possibilidade, arbitro os alimentos provisionais no percentual de 30% (trinta por cento) do Salário Mínimo, para tanto, intimando-se a parte autora para informar nos autos conta bancária para fins de depósito.

Designo audiência de conciliação para o dia 11/09/2024, às 09:30 horas, a ter lugar no 2º andar do Fórum Cível da Capital, na Sala de Conciliação 02 do CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania das Varas de Família da Capital, com a advertência de que não sendo o acordo realizado terá a parte promovida, nos termos do artigo 335 do CPC/15, o prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar da audiência, para oferecer defesa, querendo, sob pena de revelia.

E, em havendo acordo entre as partes, diante de interesse de menor nos autos, dê-se vistas ao Ministério Público para oferta de parecer.

Intimações necessárias, priorizando-se o cumprimento das diligências, utilizando os meios tecnológicos disponíveis.
24/07/2024 10:57

Juntada de Petição de cota
24/07/2024 09:21

Expedição de Mandado.
24/07/2024 09:18

Expedição de Mandado.
24/07/2024 09:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/07/2024 09:14

Expedição de Outros documentos.
23/07/2024 00:55

Recebida a emenda à inicial
23/07/2024 00:55

Determinada diligência
23/07/2024 00:55

Concedida a Medida Liminar
15/07/2024 12:02

Conclusos para decisão
12/07/2024 17:05

Juntada de Petição de comunicações
11/07/2024 15:32

Juntada de Petição de petição
27/06/2024 16:18

Mandado devolvido entregue ao destinatário
27/06/2024 16:18

Juntada de Petição de diligência
24/06/2024 16:29

Expedição de Mandado.
24/06/2024 16:26

Expedição de Outros documentos.
20/06/2024 21:47

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
20/06/2024 21:47

Determinada diligência
20/06/2024 21:47

Determinada a emenda à inicial
13/06/2024 17:39

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
13/06/2024 17:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/06/2024

Ultima Atualização
27/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801394-54.2022.8.15.2003

Geraldo Ferreira Sobrinho

Banco do Brasil

Advogado: Giza Helena Coelho

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/03/2022 11:41

Exibir Processo

Processo nº 0836784-23.2024.8.15.2001

Maria do Rosario Araujo da Silva

Luizacred S.A. Sociedade de Credito, Fin...

Advogado: Glauco Gomes Madureira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 29/11/2024 08:38

Exibir Processo

Processo nº 0814964-50.2021.8.15.2001

Condominio Residencial Valencia

Daniella Queiroz Pinheiro

Advogado: Zelia Maria Gusmao Lee

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 29/04/2021 14:59

Exibir Processo

Processo nº 0841190-87.2024.8.15.2001

Ilza Cilma de Lima

Francisco Pereira de Lacerda Filho

Advogado: Elias Pereira de Lacerda

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 12/08/2024 09:18

Exibir Processo

Processo nº 0804395-13.2023.8.15.2003

Darllan Pinheiro Passos

Banco Bradesco SA

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/07/2023 18:36

Exibir Processo