TJPB - 0804246-17.2024.8.15.0181
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Jose Ricardo Porto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/02/2025 07:04
Baixa Definitiva
-
11/02/2025 07:04
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
11/02/2025 07:04
Transitado em Julgado em 10/02/2025
-
11/02/2025 00:18
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 10/02/2025 23:59.
-
06/02/2025 00:28
Decorrido prazo de CICERA CELESTINO DA SILVA FERREIRA em 05/02/2025 23:59.
-
06/02/2025 00:05
Decorrido prazo de CICERA CELESTINO DA SILVA FERREIRA em 05/02/2025 23:59.
-
13/12/2024 10:07
Expedição de Outros documentos.
-
11/12/2024 19:09
Embargos de Declaração Acolhidos em Parte
-
09/12/2024 22:05
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
09/12/2024 20:59
Juntada de Certidão de julgamento
-
21/11/2024 07:05
Expedição de Outros documentos.
-
21/11/2024 07:02
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
19/11/2024 18:54
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
06/11/2024 00:49
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 05/11/2024 23:59.
-
06/11/2024 00:04
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 05/11/2024 23:59.
-
05/11/2024 10:43
Conclusos para despacho
-
05/11/2024 10:42
Juntada de Petição de contrarrazões
-
21/10/2024 13:40
Expedição de Outros documentos.
-
21/10/2024 13:40
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
08/10/2024 00:11
Decorrido prazo de Intimação de pauta - 1ª Câmara Civel - MPPB em 07/10/2024 23:59.
-
04/10/2024 08:19
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2024 17:03
Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (APELANTE) e não-provido
-
30/09/2024 14:42
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
30/09/2024 14:39
Juntada de Certidão de julgamento
-
19/09/2024 12:04
Expedição de Outros documentos.
-
19/09/2024 07:20
Expedição de Outros documentos.
-
19/09/2024 07:16
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
13/09/2024 13:14
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
10/09/2024 17:23
Conclusos para despacho
-
10/09/2024 17:22
Juntada de Petição de manifestação
-
09/09/2024 20:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/09/2024 20:23
Expedição de Outros documentos.
-
09/09/2024 20:22
Proferido despacho de mero expediente
-
09/09/2024 08:57
Conclusos para despacho
-
09/09/2024 08:57
Juntada de Certidão
-
06/09/2024 15:44
Recebidos os autos
-
06/09/2024 15:44
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/09/2024 15:44
Distribuído por sorteio
-
19/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 4A.
VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA Processo: 0804246-17.2024.8.15.0181 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Capitalização e Previdência Privada] AUTOR: CICERA CELESTINO DA SILVA FERREIRA REU: BANCO BRADESCO SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito proposta por CICERA CELESTINO DA SILVA FERREIRA em face do BANCO BRADESCO , alegando, em síntese, que observou em sua conta bancária a realização de descontos sob a nomeclatura "titulo de capitalização", o qual não contratou.
Assim requer a nulidade dos descontos, a devolução dos valores e a indenização pelos danos morais causados.
Juntou documentos.
Apresentada contestação - ID n. 92005789.
Em síntese, requereu a improcedência da demanda.
Impugnada a contestação - ID n. 93634333.
A parte autora requereu o julgamento do feito - ID n. 93634341.
Autos conclusos. É o relatório no essencial.
DECIDO.
Entendo que o processo encontra-se apto para julgamento, uma vez que, em sede de despacho inicial, foi invertido o ônus da prova e determinada a juntada pela parte demandada dos contratos celebrados, sob pena de arcar com os ônus probatórios da sua inércia.
Inexistem elementos concretos que justifiquem a revogação da gratuidade judicial, motivo pelo qual a mantenho.
Quanto a prescrição, fundando-se o pedido na ausência de contratação com instituição financeira, ou seja, em decorrência de defeito do serviço bancário, aplica-se o prazo quinquenal previsto no art. 27 do Código de Defesa do Consumidor, devendo-se afastar as parcelas anteriores ao quinquídio que antecedeu o ajuizamento da presente demanda.
O ponto controvertido nos autos do processo consiste em averiguar se as partes celebraram contrato de título de capitalização.
A parte autora afirma que não contratou.
Por sua vez, o demandado se resume a dizer que a relação jurídica foi firmada de forma legal, não tendo sido juntado aos autos o termo de adesão ou contrato correspondente.
Assim, nos termos dos arts. 373, II do e 400, I, do CPC, entendo que a parte demandada não se desvencilhou do seu ônus probatório, mormente quando não comprovou a contratação em si, em situações como esta, é notória a falta de comprovação de que houve manifestação de vontade da parte autora, requisito imprescindível para a validade do negócio jurídico.
Tendo em vista a ausência de provas quanto à contratação dos serviços, é necessário declarar a nulidade da contratação dos produtos em questão.
Quanto ao pedido de repetição do indébito em dobro, verifica-se nos autos que foram descontados indevidamente valores da conta corrente da demandante em razão dos negócios jurídicos ora declarados inexistentes.
O CDC regulando esta situação dispõe que é cabível a devolução em dobro quando não houver erro justificável.
No caso dos autos, percebe-se que o(s) promovido(s) não comprovou(ram) nenhuma situação de erro justificável.
Assim, tenho que os valores descontados nos proventos da parte autora, a título de "titulo de capitalização" devem ser devolvidos em dobro.
Quanto à pretensão à condenação em obrigação de pagar indenização por danos morais, breves considerações merecem ser feitas.
Quanto ao pedido de dano moral, para se condenar, tem-se que verificar a prática de ato, nexo causal e o dano.
No caso em análise, as circunstâncias que entremeiam a lide revelam que a parte autora não sofreu ofensa ao direito de personalidade, que tenha excedido os limites do aborrecimento, impondo-se o afastamento da condenação por danos morais.
ANTE O EXPOSTO, e dos princípios de direito aplicáveis à espécie, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS para, em consequência: I - DECLARAR a NULIDADE dos serviços referentes à cobrança de "titulo de capitalização"; e II - CONDENAR a parte ré em OBRIGAÇÃO DE REPETIR O INDÉBITO DE FORMA DOBRADA, dos valores descontados da conta da parte autora concernente à "titulo de capitalização", acrescida de correção monetária pelo INPC a partir do desconto indevido e juros de mora de 1% (um por cento) a partir do evento danoso, observada a prescrição quinquenal; Em face da sucumbência recíproca, CONDENO as partes no pagamento de custas e honorários advocatícios no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma das partes.
Contudo, a exigibilidade em desfavor da autora fica suspensa, em face da gratuidade judiciária deferida nos autos.
Havendo recurso, INTIME-SE a parte recorrida para apresentar suas contrarrazões no prazo legal e, em seguida, REMETAM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, com as nossas homenagens e demais cautelas de estilo.
Após o trânsito em julgado e mantida a sentença INTIME-SE a parte autora para requerer a execução do julgado no prazo de 05 (cinco) dias.
Em caso de inércia, adotem-se as diligências necessárias ao adimplemento das custas judiciais, e ARQUIVEM-SE os autos, independente de nova conclusão a este Juízo.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se.
Cumpra-se.
Guarabira/PB, data e assinatura eletrônicas.
ALIRIO MACIEL LIMA DE BRITO Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/09/2024
Ultima Atualização
11/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807206-88.2019.8.15.2001
Nami Comercio Varejista de Alcalinizador...
Igor Gustavo de Moraes Oliveira
Advogado: Raphael Parente Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/02/2019 15:41
Processo nº 0853357-10.2022.8.15.2001
Sindicato dos Trabalhadores de Empresas ...
Tim Celular S.A.
Advogado: Adilson de Queiroz Coutinho Filho
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/03/2025 10:03
Processo nº 0853357-10.2022.8.15.2001
Sindicato dos Trabalhadores de Empresas ...
Tim Celular S.A.
Advogado: Christianne Gomes da Rocha
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/10/2022 12:59
Processo nº 0846460-92.2024.8.15.2001
Edilza Edi das Neves
Banco Bmg SA
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/07/2024 11:58
Processo nº 0846460-92.2024.8.15.2001
Edilza Edi das Neves
Banco Bmg S.A
Advogado: Gabriel Carneiro da Matta
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/05/2025 08:55