TJPB - 0860369-41.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2024 06:37
Arquivado Definitivamente
-
21/06/2024 02:01
Decorrido prazo de RAQUEL SILVA DO NASCIMENTO em 20/06/2024 23:59.
-
10/06/2024 09:36
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
08/06/2024 00:58
Decorrido prazo de MM TURISMO & VIAGENS S.A em 07/06/2024 23:59.
-
22/05/2024 00:33
Publicado Sentença em 22/05/2024.
-
22/05/2024 00:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2024
-
21/05/2024 15:51
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
21/05/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0860369-41.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: RAQUEL SILVA DO NASCIMENTO REU: MM TURISMO & VIAGENS S.A Advogado do(a) REU: EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO - MG103082 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
20/05/2024 10:46
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2024 10:46
Julgado improcedente o pedido
-
19/05/2024 11:01
Conclusos para despacho
-
19/05/2024 11:01
Juntada de Projeto de sentença
-
07/02/2024 12:06
Conclusos ao Juiz Leigo
-
07/02/2024 12:06
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 07/02/2024 12:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
06/02/2024 15:50
Juntada de Petição de petição
-
05/02/2024 11:47
Juntada de documento de comprovação
-
31/01/2024 17:54
Juntada de Petição de contestação
-
16/01/2024 12:23
Juntada de documento de comprovação
-
20/11/2023 09:18
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/11/2023 09:18
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/11/2023 09:17
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 07/02/2024 12:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
26/10/2023 09:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/10/2023
Ultima Atualização
27/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0871256-84.2023.8.15.2001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Franklin Jose Girao da Rocha
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/05/2024 11:19
Processo nº 0034006-90.1999.8.15.2001
Condominio Edificio Vina Del Mar
Flaviano Ribeiro Coutinho Neto
Advogado: Daniel Sebadelhe Aranha
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/11/1999 00:00
Processo nº 0810339-70.2021.8.15.2001
Jose Mario Costa da Silva
Francisco Eriberto Santos da Silva
Advogado: Reovan Brito Cabral da Nobrega
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/12/2024 09:26
Processo nº 0810339-70.2021.8.15.2001
Jose Mario Costa da Silva
Francisco Eriberto Santos da Silva
Advogado: Ednaldo Ribeiro da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/03/2021 14:00
Processo nº 0801783-05.2024.8.15.0181
Maria do Livramento Constantino da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/03/2024 17:20