TJPB - 0868941-83.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2024 06:56
Arquivado Definitivamente
-
18/06/2024 06:56
Transitado em Julgado em 17/06/2024
-
18/06/2024 02:36
Decorrido prazo de VENILTON SOARES DA COSTA em 17/06/2024 23:59.
-
03/06/2024 19:37
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
03/06/2024 19:37
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
28/05/2024 20:41
Decorrido prazo de VENILTON SOARES DA COSTA em 24/05/2024 23:59.
-
21/05/2024 07:42
Expedição de Mandado.
-
15/05/2024 08:59
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
11/05/2024 00:59
Decorrido prazo de TINTAS IQUINE LTDA. em 10/05/2024 23:59.
-
25/04/2024 00:09
Publicado Sentença em 25/04/2024.
-
25/04/2024 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2024
-
24/04/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0868941-83.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: VENILTON SOARES DA COSTA REU: TINTAS IQUINE LTDA.
Advogado do(a) REU: LEONARDO MONTENEGRO DUQUE DE SOUZA - PE20769 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
23/04/2024 09:48
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/04/2024 09:09
Expedição de Outros documentos.
-
23/04/2024 09:09
Julgado improcedente o pedido
-
18/04/2024 11:44
Conclusos para despacho
-
18/04/2024 11:44
Juntada de Projeto de sentença
-
06/03/2024 08:26
Conclusos ao Juiz Leigo
-
06/03/2024 08:26
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 06/03/2024 08:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
05/03/2024 17:23
Juntada de Petição de contestação
-
24/01/2024 08:29
Juntada de documento de comprovação
-
14/12/2023 10:51
Juntada de documento de comprovação
-
14/12/2023 10:35
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
14/12/2023 10:33
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 06/03/2024 08:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
11/12/2023 12:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2023
Ultima Atualização
18/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000156-60.1999.8.15.0541
Municipio de Puxinana
Jose Nascimento Alves
Advogado: Marlene Cabral de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/11/1999 00:00
Processo nº 0000147-93.2014.8.15.0211
Conselho Regional de Farmacia do Estado ...
Municipio Itaporanga
Advogado: Otaviano Henrique Silva Barbosa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/01/2014 00:00
Processo nº 0814867-45.2024.8.15.2001
Johnny Steven Lopez Atehortua
Lilian Borges de Meireles
Advogado: Flaviana da Silva C Mara
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/03/2024 14:37
Processo nº 0816135-13.2019.8.15.2001
Marco Antonio Cardoso Junior
Unimed Joao Pessoa Cooperativa de Trabal...
Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/04/2019 19:34
Processo nº 0854314-21.2016.8.15.2001
Omni S/A Credito Financiamento e Investi...
Sidicley Fernandes da Silva - ME
Advogado: Giulio Alvarenga Reale
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/10/2016 07:44