TJPB - 0811507-05.2024.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Juiz Joao Batista Barbosa
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/02/2025 07:04
Baixa Definitiva
-
06/02/2025 07:04
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
06/02/2025 07:04
Transitado em Julgado em 04/02/2025
-
05/02/2025 00:05
Decorrido prazo de HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO em 04/02/2025 23:59.
-
05/02/2025 00:05
Decorrido prazo de MARIA CLEUZA DE JESUS em 04/02/2025 23:59.
-
03/12/2024 21:14
Expedição de Outros documentos.
-
26/11/2024 19:25
Voto do relator proferido
-
26/11/2024 19:25
Conhecido o recurso de TATIANE TOME DE BRITO - CPF: *31.***.*50-75 (RECORRENTE) e não-provido
-
25/11/2024 16:31
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
25/11/2024 16:21
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
07/11/2024 11:49
Expedição de Outros documentos.
-
07/11/2024 11:46
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
30/10/2024 14:44
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a TATIANE TOME DE BRITO - CPF: *31.***.*50-75 (RECORRENTE).
-
30/10/2024 14:44
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
30/10/2024 14:44
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
29/07/2024 12:37
Conclusos para despacho
-
29/07/2024 12:37
Juntada de Certidão
-
29/07/2024 10:01
Recebidos os autos
-
29/07/2024 10:01
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/07/2024 10:01
Distribuído por sorteio
-
05/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0811507-05.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: TATIANE TOME DE BRITO Advogado do(a) AUTOR: MARIA CLEUZA DE JESUS - MT20413 REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado do(a) REU: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO - SP221386 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2024
Ultima Atualização
05/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011945-79.2015.8.15.2001
Jose Hermano Dias da Cruz
Inacio de Loiola de Oliveira Dias Junior
Advogado: Edilana Gomes Onofre de Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/04/2015 00:00
Processo nº 0800977-42.2024.8.15.0351
Esdras Machado Rodrigues Higino de Lima
Estado da Paraiba
Advogado: Esdras Machado Rodrigues Higino de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/02/2024 22:51
Processo nº 0811606-72.2024.8.15.2001
Sandro Reis de Padua
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Jessica Sobral Maia Venezia
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/03/2024 14:23
Processo nº 0810507-48.2016.8.15.2001
Banco Csf S/A
Municipio de Joao Pessoa
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/05/2022 22:39
Processo nº 0811372-90.2024.8.15.2001
Pagservicos do Brasil LTDA.
Sky Thunder Pay Meios de Pagamentos LTDA
Advogado: Vinicius Manoel
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/03/2024 15:20