17/04/2024 00:00

Intimação

ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JOÃO PESSOA AV.

JOÃO MACHADO, S/N, CENTRO, JOÃO PESSOA, CEP: 58013-520 PROCESSO Nº 0838950-33.2021.8.15.2001 EXEQUENTE: ANTONIO SANTIAGO EXECUTADO: ENERGISA PARAIBA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A SENTENÇA EMENTA: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – PAGAMENTO ESPONTÂNEO – CONCORDÂNCIA DO CREDOR – EXPEDIÇÃO DE ALVARÁS DE PAGAMENTO – SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO DE PAGAMENTO – EXTINÇÃO – ARQUIVAMENTO.

O cumprimento da sentença será feito observando-se, no que couber, as disposições relativas ao processo de execução.Estando a obrigação satisfeita com a determinação de expedição dos alvarás de pagamentos aos credores, impõe-se a extinção do processo por força do disposto no art. 924, inc.

II, do CPC.

Trata-se de ação de conhecimento em fase de cumprimento de sentença.

A parte devedora efetuou espontaneamente o pagamento da condenação, juntando o respectivo comprovante de depósito, por isso requer o arquivamento do feito (ID 85954723 ).

A parte credora, sem qualquer ressalva ou objeção ao valor depositado, peticionou pela expedição dos alvarás de pagamentos (ID 86322086).

DECIDO.

A hipótese dos autos se adequa ao disposto no art. 924, II, do CPC, porquanto aplicável quando do cumprimento voluntário de sentença, por expressa disposição do art. 513 do mesmo código.

Nesse sentido, é claro o texto normativo: “Art. 513.

O cumprimento da sentença será feito segundo as regras deste Título, observando-se, no que couber e conforme a natureza da obrigação, o disposto no Livro II da Parte Especial deste Código. (...) Art. 924.

Extingue-se a execução quando: (...) II – A obrigação for satisfeita;” Portanto, ante tudo quanto acima exposto, DECLARO SATISFEITA A OBRIGAÇÃO, pelo que também DECLARO EXTINTO O PROCESSO, o que faço com base no art. 513, caput, c/c o art. 924, II, do CPC.

ARQUIVE-SE.

Expeça ALVARÁ TRADICIONAL para imediato pagamento em qualquer agência, exclusivamente em nome da parte credora e do(a)(s) advogado(a)(s) habilitado(a)(s), em relação aos honorários.

Para maior celeridade processual, fica o Cartório dispensado do envio prévio de email ao Banco do Brasil ou qualquer outra comunicação eletrônica, uma vez que a autenticidade do alvará pode ser verificada pela instituição financeira no link https://consultapublica.tjpb.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, bastando, para tanto, ser fornecido o código numérico que se encontra no rodapé do documento com assinatura eletrônica do juiz.

Caso o Banco do Brasil não efetue o pagamento nos termos determinados, deverá a parte credora comunicar a este Juízo para providências.

Se houver pedido de honorários não sucumbenciais, intime, pessoalmente, a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, dizer se concorda ou não com o pagamento dos honorários contratuais, informando se houve pagamento ou antecipação de valores a título de honorários contratuais, nos termos do art. 22, §4º, da Lei n.º 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e Ordem dos Advogados do Brasil).

Tendo em vista a determinação constante no § 4º do art. 4º do Ato da Presidência 33/2020 (Plano de Implantação de Retorno Gradual e Sistematizado às Atividades Presenciais), o comparecimento pessoal da parte autora a unidade judiciária deverá ser precedido de prévio agendamento pelo telefone ou WhatsApp institucional da 2ª Vara, número (83) 99143-4800, no horário de expediente das 7 às 13h, de segunda a sexta-feira.

A critério da parte autora, a manifestação pessoal poderá ocorrer também mediante declaração com firma reconhecida a ser juntada aos autos pelo advogado.

Determino que conste no alvará dos honorários advocatícios a observação de retenção de imposto de renda pela fonte pagadora, por força do disposto no art. 46 da Lei nº 8.541/92 e de precedentes do STJ: TRIBUTÁRIO.

AGRAVO REGIMENTAL.

IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ORIUNDOS DE DECISÃO JUDICIAL.

RETENÇÃO.

POSSIBILIDADE.

INTELIGÊNCIA DO § 1º, II, DO ART. 46, DA LEI N.8.541/92.

PRECEDENTES. 1.

A jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de que a exceção contida no art. 46, § 1º, II, da Lei n. 8.541/92 – que determina a retenção, pela fonte pagadora, do imposto de renda sobre rendimentos pagos em cumprimento de decisão judicial - não afasta a auto-aplicação das disposições contidas no caput do mesmo dispositivo; de modo que a retenção do imposto de renda na fonte cabe à pessoa física ou jurídica obrigada ao pagamento dos honorários advocatícios no momento em que o rendimento se torne disponível para o beneficiário. 2.

Agravo regimental não provido (STJ, Segunda Turma, Rel.

Min.

MAURO CAMPBELL MARQUES, AgRg no REsp 964389 / MG, j em 13/04/2010, DJe 29/04/2010).

Com relação aos valores da parte autora por se tratar de verba indenizatória, registre no alvará a desnecessidade de retenção de imposto de renda na fonte pagadora.

Quanto as custas finais, diante da considerável taxa de congestionamento identificada, mantenha o processo arquivado, acompanhe mediante etiqueta de acompanhamento afixada no feito por ocasião deste pronunciamento para agilizar a prática dos atos ordinatórios ulteriores necessários para o efetivo pagamento.

Em caso de não pagamento, com as cautelas de praxe, efetue o protesto judicial, permanecendo o feito arquivado.

Fica o devedor das custas judiciais ciente de que, efetuado o seu pagamento, deverá comprová-lo perante a unidade judiciária e que será de sua responsabilidade as providências necessárias para o cancelamento de eventual protesto e da inscrição na dívida ativa, devendo arcar com os custos perante o tabelionato responsável pelo protesto.

Publicada e registrada a presente sentença, a partir de sua disponibilização à consulta pelas partes.

P.

R.

I.

João Pessoa, datado pelo sistema. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] JUIZ GUSTAVO PROCÓPIO BANDEIRA DE MELO 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL
05/10/2023 15:01

Baixa Definitiva
05/10/2023 15:01

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
05/10/2023 12:54

Transitado em Julgado em 02/10/2023
03/10/2023 08:55

Decorrido prazo de ENERGISA PARAIBA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A em 02/10/2023 23:59.
03/10/2023 08:55

Decorrido prazo de ENERGISA PARAIBA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A em 02/10/2023 23:59.
30/09/2023 01:42

Decorrido prazo de ANTONIO SANTIAGO em 29/09/2023 23:59.
30/09/2023 01:42

Decorrido prazo de ANTONIO SANTIAGO em 29/09/2023 23:59.
30/08/2023 08:00

Expedição de Outros documentos.
29/08/2023 12:55

Conhecido o recurso de ENERGISA PARAIBA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A - CNPJ: 09.***.***/0001-40 (APELANTE) e não-provido
08/08/2023 01:02

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 07/08/2023 23:59.
08/08/2023 01:02

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 07/08/2023 23:59.
01/08/2023 11:47

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
01/08/2023 11:40

Juntada de Certidão de julgamento
01/08/2023 00:38

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 31/07/2023 23:59.
01/08/2023 00:38

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 31/07/2023 23:59.
21/07/2023 08:03

Expedição de Outros documentos.
21/07/2023 07:59

Expedição de Outros documentos.
21/07/2023 07:58

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
14/07/2023 00:15

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 13/07/2023 23:59.
14/07/2023 00:15

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 13/07/2023 23:59.
13/07/2023 10:43

Expedição de Outros documentos.
13/07/2023 10:41

Expedição de Outros documentos.
13/07/2023 10:41

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
13/07/2023 10:14

Juntada de Certidão de julgamento
26/06/2023 08:15

Expedição de Outros documentos.
26/06/2023 08:06

Expedição de Outros documentos.
26/06/2023 08:06

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
15/06/2023 01:53

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 14/06/2023 23:59.
15/06/2023 01:53

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 14/06/2023 23:59.
12/06/2023 11:08

Deliberado em Sessão - Adiado
12/06/2023 11:06

Juntada de Certidão de julgamento
06/06/2023 18:43

Proferido despacho de mero expediente
05/06/2023 09:25

Conclusos para despacho
29/05/2023 16:36

Juntada de Petição de petição
25/05/2023 08:50

Expedição de Outros documentos.
25/05/2023 08:26

Expedição de Outros documentos.
25/05/2023 08:22

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
24/05/2023 08:51

Proferido despacho de mero expediente
23/05/2023 20:58

Conclusos para despacho
23/05/2023 00:23

Pedido de inclusão em pauta virtual
20/01/2023 07:43

Conclusos para despacho
18/01/2023 14:36

Juntada de Petição de parecer
19/12/2022 09:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/12/2022 09:04

Expedição de Outros documentos.
19/12/2022 06:23

Proferido despacho de mero expediente
28/11/2022 18:49

Conclusos para despacho
28/11/2022 18:49

Juntada de Certidão
28/11/2022 08:10

Recebidos os autos
28/11/2022 08:10

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
28/11/2022 08:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/11/2022

Ultima Atualização
29/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805759-26.2023.8.15.2001

Banco Votorantim S.A.

Edilainy Rodrigues de Brito

Advogado: Danilo Caze Braga da Costa Silva

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/04/2025 08:10

Exibir Processo

Processo nº 0870601-15.2023.8.15.2001

Geraldo Martins Milhomem

Energisa Paraiba

Advogado: Daniel Sebadelhe Aranha

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 19/12/2023 10:34

Exibir Processo

Processo nº 0801713-27.2021.8.15.0881

Amazon Servicos de Varejo do Brasil LTDA...

Adaci Estevam Ramalho Neto

Advogado: Guilherme Kaschny Bastian

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 14/02/2022 12:37

Exibir Processo

Processo nº 0801713-27.2021.8.15.0881

Adaci Estevam Ramalho Neto

Amazon Servicos de Varejo do Brasil LTDA...

Advogado: Diogo Dantas de Moraes Furtado

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/09/2021 18:44

Exibir Processo

Processo nº 0853493-07.2022.8.15.2001

Banco Bradesco

Jose Guilherme Soares Lemos

Advogado: Wanderley Romano Donadel

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/10/2022 14:16

Exibir Processo