TJPB - 0831306-68.2023.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Juiz Marcos Coelho de Salles
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2024 07:53
Baixa Definitiva
-
22/05/2024 07:53
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
22/05/2024 07:53
Transitado em Julgado em 21/05/2024
-
26/04/2024 17:16
Conhecido o recurso de ANA CAROLINA DE ARAUJO SARAIVA - CPF: *10.***.*96-04 (RECORRENTE) e não-provido
-
26/04/2024 00:44
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
26/04/2024 00:29
Juntada de Certidão de julgamento
-
17/04/2024 20:43
Juntada de Petição de petição
-
16/04/2024 10:23
Juntada de Petição de resposta
-
15/04/2024 10:57
Expedição de Outros documentos.
-
15/04/2024 10:55
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
05/04/2024 12:11
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ANA CAROLINA DE ARAUJO SARAIVA - CPF: *10.***.*96-04 (RECORRENTE).
-
05/04/2024 12:11
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
05/04/2024 12:11
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
05/04/2024 07:43
Conclusos para despacho
-
04/04/2024 15:42
Juntada de Petição de petição
-
11/03/2024 12:33
Expedição de Outros documentos.
-
11/03/2024 10:29
Proferido despacho de mero expediente
-
11/03/2024 07:17
Conclusos para despacho
-
11/03/2024 07:17
Juntada de Certidão
-
08/03/2024 11:30
Recebidos os autos
-
08/03/2024 11:30
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/03/2024 11:30
Distribuído por sorteio
-
19/01/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0831306-68.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Bancários, Repetição de indébito, Tarifas] AUTOR: ANA CAROLINA DE ARAUJO SARAIVA Advogado do(a) AUTOR: FLÁVIA ALMEIDA ARNAUD - PB17524 REU: ITAU UNIBANCO S.A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/03/2024
Ultima Atualização
26/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0828008-68.2023.8.15.2001
Marcelo Maximiano Guedes Pereira Pitanga...
360 Suites Administracao de Imoveis LTDA
Advogado: Mariana Medeiros Targino Botto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/05/2023 14:42
Processo nº 0802373-76.2023.8.15.0161
Josefa Maria de Araujo Santos
Banco Bmg SA
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/11/2023 17:21
Processo nº 0831798-60.2023.8.15.2001
Lenilson de Carvalho Lucena
Inova Ambiental Assessoria e Comercio S/...
Advogado: Priscilla Licia Feitosa de Araujo
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/03/2024 06:51
Processo nº 0831798-60.2023.8.15.2001
Lenilson de Carvalho Lucena
Inova Ambiental Assessoria e Comercio S/...
Advogado: Wesley Ferreira dos Reis
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/06/2023 17:11
Processo nº 0803052-56.2021.8.15.2001
Amil Saude LTDA
Katarina Vieira Calado Felix
Advogado: Ruy Neves Amaral da Rocha
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/02/2021 19:14