11/03/2024 07:35

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Baixa ou Devolução de Processo
11/03/2024 07:34

Baixa Definitiva
08/03/2024 14:42

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
08/03/2024 14:42

Classe Processual alterada de RECURSO ESPECIAL (1032) para APELAÇÃO CÍVEL (198)
08/03/2024 14:41

Juntada de Certidão
25/01/2024 12:12

Juntada de Petição de termo de ciência
23/01/2024 03:32

Publicado Intimação em 22/01/2024.
23/01/2024 03:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2024
09/01/2024 15:25

Expedição de Outros documentos.
09/01/2024 15:25

Expedição de Outros documentos.
09/01/2024 14:13

Cancelada a movimentação processual
09/01/2024 10:59

Recurso Especial não admitido
31/10/2023 12:03

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
31/10/2023 12:02

Classe Processual alterada de APELAÇÃO CÍVEL (198) para RECURSO ESPECIAL (1032)
31/10/2023 11:29

Juntada de Petição de contrarrazões
05/10/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO ATO ORDINATÓRIO Por meio deste, intimo a parte interessada de que foi interposto RECURSO ESPECIAL, estando facultada a apresentação de contrarrazões.
04/10/2023 08:49

Expedição de Outros documentos.
04/10/2023 08:46

Ato ordinatório praticado
03/10/2023 23:34

Juntada de Petição de petição
04/09/2023 10:50

Juntada de Petição de petição
01/09/2023 00:16

Decorrido prazo de LUCELIA DA SILVA BARROS MESCOUTO em 31/08/2023 23:59.
09/08/2023 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ APELAÇÃO CÍVEL (198) - 0811061-05.2021.8.14.0006 APELANTE: LUCELIA DA SILVA BARROS MESCOUTO APELADO: MUNICIPIO DE ANANINDEUA RELATOR(A): Desembargador MAIRTON MARQUES CARNEIRO EMENTA ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL.

APELAÇÃO CÍVEL.

SERVIDORA PÚBLICA.

CARGO EM COMISSÃO.

EXONERAÇÃO DURANTE PERÍODO GESTACIONAL.

IMPOSSIBILIDADE.

ESTABILIDADE PROVISÓRIA.

SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

ACÓRDÃO Acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores componentes da segunda Turma de Direito Público, por unanimidade de votos, conhecer o recurso de apelação e dar-lhe provimento, tudo nos termos do voto do Desembargador Relator.

Plenário Virtual da segunda Turma de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, presidida pela Exma.

Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO.

Belém/PA, datado e assinado eletronicamente.

Desembargador Mairton Marques Carneiro Relator RELATÓRIO Processo nº 0811061-05.2021.8.14.0006 Órgão julgador: 2ºTurma de Direito Público Apelação Cível Apelante: Lucelia da Silva Barros Mescouto Apelados: Município de Ananindeua Relator: Des.

Mairton Marques Carneiro RELATÓRIO Tratam os autos de Recurso de Apelação, interposto por Lucelia da Silva Barros Mescouto em face do Município de Ananindeua, contra r. sentença prolatada pelo Juízo de Direito da Vara da Fazenda Pública da comarca de Ananindeua que, nos autos da ação indenizatória com pedido liminar, julgou parcialmente procedente o pedido pleiteado na exordial, vejamos: “Ante o Exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO para CONDENAR o Requerido a pagar a Autor as férias vencidas proporcionais relativas ao período aquisitivo de 2020/2021, com o acréscimo do terço constitucional e décimo terceiro salário, no montante a ser apurado na fase de liquidação de sentença por cálculos, com incidência de juros de 0,5% a.m., a partir da citação válida e correção monetária pelo IPCA-E a partir da data da exoneração.

Por consequência, DECRETO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil.

Condeno ambas as partes nas custas processuais, fincando o autor dispensado do recolhimento da verba por se encontrar sob o pálio da Justiça Gratuita e o requerido igualmente dispensado por se enquadrar no conceito de Fazenda Pública e, por isso, ser isento do recolhimento.” Irresignada com a sentença, Lucelia da Silva interpôs o presente recurso de Apelação (ID 11545783), pugnando pela reforma da sentença, aduzindo que o Juízo, ao não reconhecer o seu direito à estabilidade provisória, violou o art. 10 do ADCT, uma vez que não considerou o laudo médico anexado aos autos, mas tão somente o exame de ultrassom, o qual não seria suficiente para comprovar seu estado gravídico no período laboral.

Informou que foi exonerada do cargo comissionado da Prefeitura Municipal no dia 04/01/2021, mas que o laudo médico subscrito pelo profissional que acompanhou toda a sua gestação afirmou que a Autora/Apelante engravidou no dia 29/12/2020, portanto, quando ainda estava vinculada ao Município de Ananindeua.

Ressaltou que após confirmação do seu estado gravídico, informou a municipalidade, que não lhe reintegrou no cargo.

O Município de Ananindeua apresentou contrarrazões, conforme id 11545787, pugnando pelo não conhecimento do apelo e, no mérito, pelo desprovimento.

A Procuradoria de Justiça se manifestou pelo CONHECIMENTO e PROVIMENTO do recurso de apelação (id 12402240) É o breve relatório, síntese do necessário.

VOTO VOTO Cinge-se a presente controvérsia em saber se acertada ou não, a sentença a quo que julgou parcialmente procedente os pedidos constantes na inicial, mas não reconheceu o período de estabilidade gestacional por entender não haver comprovação do quadro gravídico da autora.

Nesse ponto, vislumbro que a sentença guerreada merece ser reparada, visto que, conforme relatado alhures, a apelante ocupava cargo em comissão desde 01/08/2017, com lotação na Secretaria Municipal de Educação – SEMED, sendo exonerada em 01/01/2021.

Consta nos autos, id 11545764, documento médico atestando que a apelante já se encontrava em estado gravídico em 29/12/2020, isto é, antes de ser exonerada, fato que ocorreu no dia 01/01/2021.

Ressalta-se que, mesmo com os laudos médicos comprovando seu estado, o requerimento de reintegração ao cargo foi negado pelo município de Ananindeua, conforme id. 11545755.

A Constituição Federal de 1988, dotada de natureza principiológica, tutela tanto interesses individuais quanto interesses públicos, sendo inegável que, em regra, prevalece a supremacia do interesse público; entretanto, quando o interesse individual materializa-se no direito à vida previsto no caput do art. 5º da Constituição Federal (direito e garantias fundamentais), vale dizer, a vida uterina e do nascituro, há que se afastar os interesses genéricos de toda a sociedade, paralisando, nessa hipótese, os efeitos dos princípios encartados no art. 37, caput, da Constituição federal (princípios da administração pública).

Assim, as gestantes, independentemente do regime jurídico ao qual estejam submetidas, sejam empregadas, servidoras públicas ou até mesmo ocupantes de cargo em comissão ou contratadas temporariamente, fazem jus à estabilidade provisória elencada no art. 10, II, b, do ADCT.

Conforme a orientação do excelso Supremo Tribunal Federal, independentemente do regime jurídico em que se encontre submetido o servidor público, efetivo ou contratado e ainda o empregado público, tem o direito à licença maternidade e a estabilidade provisória, desde a confirmação da gravidez e até cinco meses após o parto: EMENTA: CONSTITUCIONAL.

ADMINISTRATIVO.

LICENÇA MATERNIDADE.

MILITAR.

ADMISSÃO EM CARÁTER TEMPORÁRIO.

ESTABILIDADE PROVISÓRIA.

POSSIBILIDADE.

ISONOMIA.

ART. 7º, XVIII, DA CONSTITUIÇÃO E ART. 10, II, b, DO ADCT.

AGRAVO IMPROVIDO.

I As servidoras públicas e empregadas gestantes, independentemente do regime jurídico de trabalho, têm direito à licença-maternidade de cento e vinte dias e à estabilidade provisória desde a confirmação da gravidez até cinco meses após o parto, conforme o art. 7º, XVIII, da Constituição e o art. 10, II, b, do ADCT.

II Demonstrada a proteção constitucional às trabalhadoras em geral, prestigiando-se o princípio da isonomia, não há falar em diferenciação entre servidora pública civil e militar.

III - Agravo regimental improvido. (RE 597.989-AgR, Rel.

Min.

Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, DJe de 28/03/2011) EMENTA: CONSTITUCIONAL.

LICENÇA-MATERNIDADE.

CONTRATO TEMPORÁRIO DE TRABALHO.

SUCESSIVAS CONTRATAÇÕES.

ESTABILIDADE PROVISÓRIA.

ART. 7º, XVIII DA CONSTITUIÇÃO.

ART. 10, II, b do ADCT.

RECURSO DESPROVIDO.

A empregada sob regime de contratação temporária tem direito à licença-maternidade, nos termos do art. 7º, XVIII da Constituição e do art. 10, II, b do ADCT, especialmente quando celebra sucessivos contratos temporários com o mesmo empregador.

Recurso a que se nega provimento. (RE 287.905, Rel.

Min.

Ellen Gracie, Redator para acórdão Min.

Carlos Velloso, Segunda Turma, DJ de 30/06/2006) AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

CONSTITUCIONAL.

ADMINISTRATIVO.

CARGO EM COMISSÃO.

SERVIDORA GESTANTE.

EXONERAÇÃO.

DIREITO A INDENIZAÇÃO. 1.

As servidoras públicas e empregadas gestantes, inclusive as contratadas a título precário, independentemente do regime jurídico de trabalho, têm direito à licença-maternidade de cento e vinte dias e à estabilidade provisória desde a confirmação da gravidez até cinco meses após o parto.

Precedentes: RE n. 579.989-AgR, Primeira Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 29.03.2011, RE n. 600.057-AgR, Segunda Turma, Relator o Ministro Eros Grau, DJe de 23.10.2009 e RMS n. 24.263, Segunda Turma, Relator o Ministro Carlos Velloso, DJ de 9.5.03. 2.

Agravo regimental a que se nega provimento. (AI 804.574-AgR, Rel.

Min.

Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 16.9.2011) – Grifo nosso Por fim, é interessante a análise do acórdão proferido pelo Em.

Min.

Celso de Mello, no julgamento do RE 634.093-AgR, cuja questão residia na concessão de estabilidade provisória e licença-maternidade a servidora pública detentora de cargo em comissão: E M E N T A: SERVIDORA PÚBLICA GESTANTE OCUPANTE DE CARGO EM COMISSÃO ESTABILIDADE PROVISÓRIA (ADCT/88, ART. 10, II, b) CONVENÇÃO OIT Nº 103/1952 INCORPORAÇÃO FORMAL AO ORDENAMENTO POSITIVO BRASILEIRO (DECRETO Nº 58.821/66)- PROTEÇÃO À MATERNIDADE E AO NASCITURO DESNECESSIDADE DE PRÉVIA COMUNICAÇÃO DO ESTADO DE GRAVIDEZ AO ÓRGÃO PÚBLICO COMPETENTE RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. - O acesso da servidora pública e da trabalhadora gestantes à estabilidade provisória, que se qualifica como inderrogável garantia social de índole constitucional, supõe a mera confirmação objetiva do estado fisiológico de gravidez, independentemente, quanto a este, de sua prévia comunicação ao órgão estatal competente ou, quando for o caso, ao empregador.

Doutrina.

Precedentes. - As gestantes quer se trate de servidoras públicas, quer se cuide de trabalhadoras, qualquer que seja o regime jurídico a elas aplicável, não importando se de caráter administrativo ou de natureza contratual (CLT), mesmo aquelas ocupantes de cargo em comissão ou exercentes de função de confiança ou, ainda, as contratadas por prazo determinado, inclusive na hipótese prevista no inciso IX do art. 37 da Constituição, ou admitidas a título precário têm direito público subjetivo à estabilidade provisória, desde a confirmação do estado fisiológico de gravidez até cinco (5) meses após o parto (ADCT, art. 10, II, b), e, também, à licença-maternidade de 120 dias (CF, art. 7º, XVIII, c/c o art. 39, § 3º), sendo-lhes preservada, em consequência, nesse período, a integridade do vínculo jurídico que as une à Administração Pública ou ao empregador, sem prejuízo da integral percepção do estipêndio funcional ou da remuneração laboral.

Doutrina.

Precedentes.

Convenção OIT nº 103/1952. - Se sobrevier, no entanto, em referido período, dispensa arbitrária ou sem justa causa de que resulte a extinção do vínculo jurídico- -administrativo ou da relação contratual da gestante (servidora pública ou trabalhadora), assistir-lhe-á o direito a uma indenização correspondente aos valores que receberia até cinco (5) meses após o parto, caso inocorresse tal dispensa.

Precedentes. (RE 634.093-AgR, Rel.

Min.

Celso de Mello, Segunda Turma, DJe de 06/2/2011) Diante das razões supra, a apelante é detentora de estabilidade provisória, fazendo jus, portanto, à percepção de indenização compensatória correspondente ao período compreendido entre a data da exoneração e os 05 (cinco) meses após o nascimento da criança.

Ante o exposto, conheço do recurso e dou-lhe provimento, para reformar parcialmente a sentença de 1º grau, no sentido de reconhecer o direito da estabilidade gestacional à apelante, com juros e correções monetárias cabíveis, mantendo os demais termos da sentença. É o voto.

Servirá a presente decisão como mandado/ofício, nos termos da Portaria n.º 3.731/2015-GP.

Belém/PA, data da assinatura digital.

Des.

Mairton Marques Carneiro Relator Belém, 07/08/2023
08/08/2023 11:11

Expedição de Outros documentos.
08/08/2023 11:11

Expedição de Outros documentos.
08/08/2023 09:25

Conhecido o recurso de LUCELIA DA SILVA BARROS MESCOUTO - CPF: *17.***.*40-53 (APELANTE) e provido
07/08/2023 14:13

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
20/07/2023 16:04

Expedição de Outros documentos.
20/07/2023 16:02

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
24/01/2023 09:08

Conclusos para julgamento
24/01/2023 09:08

Cancelada a movimentação processual
24/01/2023 08:56

Juntada de Petição de parecer
26/10/2022 11:59

Expedição de Outros documentos.
26/10/2022 11:47

Proferido despacho de mero expediente
26/10/2022 09:37

Recebidos os autos
26/10/2022 09:37

Conclusos para decisão
26/10/2022 09:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/03/2024

Ultima Atualização
09/01/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0845302-90.2021.8.14.0301

Darlen Neves Silva Dias

Banco do Estado do para S A

Advogado: Fernando de Jesus Gurjao Sampaio Neto

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 22/06/2023 08:35

Exibir Processo

Processo nº 0845302-90.2021.8.14.0301

Dilma Neves Ferreira da Silva

Advogado: Bruna Rodrigues Feijo

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 06/08/2021 19:10

Exibir Processo

Processo nº 0809992-53.2021.8.14.0000

Banco do Brasil SA

Ac Comercio de Artigos e Decoracao para ...

Advogado: Raul Yussef Cruz Fraiha

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 14/09/2021 18:03

Exibir Processo

Processo nº 0003796-40.2016.8.14.0012

Maria Jose da Cruz dos Santos

Banco da Amazonia SA

Advogado: Fabricio dos Reis Brandao

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 25/03/2021 21:23

Exibir Processo

Processo nº 0003796-40.2016.8.14.0012

Maria Jose da Cruz dos Santos

Banco da Amazonia SA [Basa Direcao Geral...

Advogado: Thiana Tavares da Cruz

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 28/04/2016 11:28

Exibir Processo