25/08/2023 09:28

Juntada de Certidão
08/11/2022 15:40

Recebidos os autos
08/11/2022 15:40

Remetidos os Autos por outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
29/07/2022 14:09

Decorrido prazo de ENERGISA MATO GROSSO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. em 28/07/2022 23:59.
29/07/2022 14:08

Decorrido prazo de JOELSON DA CRUZ em 28/07/2022 23:59.
29/07/2022 14:08

Decorrido prazo de MANOEL ESPIRITO SANTO FONSECA SOUZA em 28/07/2022 23:59.
14/07/2022 05:42

Publicado Sentença em 14/07/2022.
14/07/2022 05:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2022
13/07/2022 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ SENTENÇA Processo: 1031931-86.2021.8.11.0001 REQUERENTE: MANOEL ESPIRITO SANTO FONSECA SOUZA REQUERIDO: ENERGISA MATO GROSSO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. e outros Vistos, etc.

Relatório dispensado.

Fundamento e decido.

As sentenças nos Juizados Especiais obedecerão aos limites traçados no art. 2º e art. 38, da Lei nº 9.099/95 c.c. art. 1.046, §2º e §4º, do CPC c.c.

Enunciados nº 161 e 162, do FONAJE.

Mérito.

O não comparecimento da parte Reclamante à audiência conciliatória sem justificativa ou, não sendo ela acolhida, leva ao reconhecimento da contumácia nos termos do art. 51, I, da Lei nº 9.099/95.

Nesse sentido: “ENUNCIADO 20 – O comparecimento pessoal da parte às audiências é obrigatório.

A pessoa jurídica poderá ser representada por preposto.” “EMENTA: RECURSO INOMINADO.

AUSÊNCIA DA PARTE REQUERENTE NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

EXTINÇÃO DO PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 51, I DA LEI Nº 9.099/95.

CONDENAÇÃO EM CUSTAS.

ENUNCIADO 28 DO FONAJE.

RECURSO NÃO PROVIDO.

Não comparecendo a parte requerente a qualquer das audiências do processo, ele deverá ser extinto, conforme regra do artigo 51, I da Lei nº 9.099/95. “Havendo extinção do processo com base no inciso I, do art. 51, da Lei 9.099/1995, é necessária a condenação em custas.” (Enunciado 28 do FONAJE).

Sentença mantida.” (TJMT – TR – RI nº 691038920158110001/2016 – j. 19/10/2016 - DJE 19/10/2016) Isto posto, com fulcro no art. art. 51, I, e §2º, da Lei 9.099/95 c.c.

Enunciado 28/FONAJE c.c. art. 334, §8º, do CPC, CONDENO a parte Reclamante: a) no pagamento das custas processuais, não podendo repetir o ajuizamento sem que haja prévio pagamento das custas processuais deste feito; e, b) em multa de 2% (dois por cento) sobe o valor da causa, em favor do Estado.

Transitada em julgado, remeta-se a Central de Arrecadação e Arquivamento-CAA, nos termos do Provimento nº 20/2019-CGJ e, comunique-se a Procuradoria Geral do Estado (com cópia da sentença/acórdão), conforme o caso, extinguindo o feito, sem julgamento de mérito.

Em sendo o valor dado à causa inferior a 3 (três) salários mínimos, a multa acima fixada (item “b”), será calculada sobre esse teto (três salários mínimos), nos termos do art. 81, §2º, do CPC.

Havendo pedido de gratuidade na petição inicial, fica suspensa a condenação do item “a”, pelo prazo de 5 (cinco) anos, nos termos do art. 98, §3º e §4º, do CPC.

Nesse sentido: “Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DA MULTA.

ART. 557, § 2º, DO CPC - REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE DA IMPUGNAÇÃO RECURSAL – BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA - NECESSIDADE DE RECOLHIMENTO DA PENALIDADE IMPOSTA - RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. 1.

O recolhimento da multa imposta com fundamento no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil revela-se como requisito de admissibilidade da impugnação recursal.

Precedentes. 2.

De acordo com a jurisprudência desta Corte, mesmo que o recorrente seja beneficiário da justiça gratuita, é indispensável o recolhimento da multa em questão, pois "o benefício da assistência judiciária não tem o condão de tornar o assistido infenso às penalidades processuais legais por atos de procrastinação ou litigância de má-fé por ele praticados no curso da lide." (EDcl no AgRg no Resp 1.113.799/RS). 3.

Embargos de Declaração não conhecidos.” (STJ – 4ª T - EDcl no AgRg no AREsp 102360/SP EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2011/0221053-0 – REL.

MIN.

MARCO BUZZI – J. 07/08/2012 - DJe 03/09/2012).

Grifei.

Fica revogada, eventual decisão antecipatória já deferida.

Sem honorários (art. 55, da Lei nº 9.099/95).

P.R.I.C Aguarde-se em arquivo a via recursal ou, se for o caso, o trânsito em julgado.

Walter Pereira de Souza Juiz de Direito - II
12/07/2022 20:01

Arquivado Definitivamente
12/07/2022 20:01

Expedição de Outros documentos.
12/07/2022 20:01

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
12/04/2022 21:52

Conclusos para decisão
12/04/2022 21:52

Recebimento do CEJUSC.
19/10/2021 17:48

Juntada de Petição de contestação
15/10/2021 18:29

Ato ordinatório praticado
15/10/2021 13:19

Juntada de Petição de aviso de recebimento
14/10/2021 14:45

Audiência de Conciliação realizada em 14/10/2021 14:45 CEJUSC - CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITO E CIDADANIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DE CUIABÁ
13/10/2021 18:07

Juntada de Petição de manifestação
12/10/2021 21:31

Recebidos os autos.
12/10/2021 21:31

Remetidos os Autos ao CEJUSC
07/10/2021 21:59

Decorrido prazo de MANOEL ESPIRITO SANTO FONSECA SOUZA em 05/10/2021 23:59.
28/09/2021 06:27

Publicado Intimação em 28/09/2021.
28/09/2021 06:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/09/2021
24/09/2021 14:37

Expedição de Outros documentos.
24/09/2021 14:10

Juntada de Petição de aviso de recebimento
28/08/2021 09:03

Decorrido prazo de MANOEL ESPIRITO SANTO FONSECA SOUZA em 27/08/2021 23:59.
25/08/2021 01:25

Publicado Intimação em 25/08/2021.
25/08/2021 01:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2021
23/08/2021 17:50

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
23/08/2021 10:53

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
23/08/2021 10:53

Expedição de Outros documentos.
23/08/2021 10:53

Expedição de Outros documentos.
23/08/2021 10:50

Audiência CONCILIAÇÃO - CEJUSC designada para 14/10/2021 14:30 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ.
21/08/2021 07:40

Decorrido prazo de MANOEL ESPIRITO SANTO FONSECA SOUZA em 20/08/2021 23:59.
20/08/2021 15:14

Expedição de Outros documentos.
20/08/2021 15:14

Não Concedida a Medida Liminar
20/08/2021 14:07

Conclusos para decisão
20/08/2021 09:53

Juntada de Petição de manifestação
13/08/2021 06:30

Publicado Intimação em 13/08/2021.
13/08/2021 06:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2021
11/08/2021 16:08

Expedição de Outros documentos.
11/08/2021 15:27

Proferido despacho de mero expediente
11/08/2021 14:06

Conclusos para decisão
11/08/2021 14:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/08/2021

Ultima Atualização
25/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002730-95.2021.8.11.0018

Jessica Silva Alves Cassiano

Confeccoes Sao Paulo LTDA - ME

Advogado: Harley de Sousa Leite

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 11/11/2021 18:45

Exibir Processo

Processo nº 1042129-85.2021.8.11.0001

Oi Movel S.A.

Eva da Silva Rodrigues

Advogado: Flavia Neves Nou de Brito

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 21/10/2021 10:13

Exibir Processo

Processo nº 1002979-82.2021.8.11.0006

Cleide Silva Moraes

Vivo S.A.

Advogado: Marcelo Yuji Yashiro

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 03/05/2021 11:51

Exibir Processo

Processo nº 1042890-19.2021.8.11.0001

Condominio Parque Humaita Residence

Rayani Laura Campos Vital

Advogado: Juliana de Sousa Andrade

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 26/10/2021 15:24

Exibir Processo

Processo nº 1003762-74.2021.8.11.0006

Janaine da Silva Maldonado

123 Viagens e Turismo LTDA

Advogado: Janaine da Silva Maldonado

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 30/05/2021 17:53

Exibir Processo