TJMS - 0803555-21.2024.8.12.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/04/2025 14:24
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2025 14:24
Arquivado Definitivamente
-
15/04/2025 14:14
Transitado em Julgado em "data"
-
24/03/2025 12:27
Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
-
21/03/2025 22:03
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2025 02:04
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2025 00:01
Publicação
-
21/03/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0803555-21.2024.8.12.0008 Comarca de Corumbá - 3ª Vara Cível Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Sebastião Gomes Chaves Advogado: Celso Gonçalves Advogados Associados - Sociedade Individual de Advocacia (OAB: 20050/MS) Apelado: Banco Safra S.A.
Advogado: Alexandre Fidalgo (OAB: 172650/SP) EMENTA - DIREITO DO CONSUMIDOR - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - CONTRATO BANCÁRIO - JUROS REMUNERATÓRIOS - ABUSIVIDADE - INOCORRÊNCIA- UTILIZAÇÃO DA TABELA PRICE - POSSIBILIDADE - IOF - INOVAÇÃO RECURSAL - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente os pedidos formulados nos autos da Ação Revisional de contrato bancário.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Discute-se no presente recurso: a) eventual abusividade dos juros remuneratórios contratados; b) eventual (i)legalidade no sistema de amortização pela tabela Price; e c) eventual (i)legalidade na cobrança de IOF.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
Não havendo significativa discrepância entre o índice pactuado a título de juros remuneratórios e a média praticada pelo mercado ao tempo da contratação, desautoriza-se a revisão do contrato.
Precedente Qualificado. 4. É possível a aplicação da Tabela Price aos contratos de financiamento bancário, desde que a atualização do saldo devedor seja precedida de sua amortização em face do pagamento da prestação e sua utilização, por si só, não configura abusividade. 5.
O STJ pacificou, em recurso repetitivo, que "o pagamento do IOF pode ser objeto de financiamento acessório ao principal, ainda que submetido aos mesmos encargos contratuais" (REsp repetitivos 1.251.331/RS e 1.255.573/RS, 2ª Seção, Rel.
Ministra Maria Isabel Gallotti, unânimes, DJe de 24.10.2013).
IV.
DISPOSITIVO 6.
Apelação Cível conhecida e desprovida.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. . -
20/03/2025 11:33
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2025 16:46
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2025 16:46
Não-Provimento
-
18/03/2025 04:09
Ato ordinatório praticado
-
18/03/2025 00:01
Publicação
-
18/03/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0803555-21.2024.8.12.0008 Comarca de Corumbá - 3ª Vara Cível Relator(a): Apelante: Sebastião Gomes Chaves Advogado: Celso Gonçalves Advogados Associados - Sociedade Individual de Advocacia (OAB: 20050/MS) Apelado: Banco Safra S.A.
Advogado: Alexandre Fidalgo (OAB: 172650/SP) Julgamento Virtual Iniciado -
17/03/2025 15:31
Ato ordinatório praticado
-
17/03/2025 15:17
Inclusão em pauta
-
14/03/2025 01:33
Ato ordinatório praticado
-
14/03/2025 00:01
Publicação
-
14/03/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0803555-21.2024.8.12.0008 Comarca de Corumbá - 3ª Vara Cível Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Sebastião Gomes Chaves Advogado: Celso Gonçalves Advogados Associados - Sociedade Individual de Advocacia (OAB: 20050/MS) Apelado: Banco Safra S.A.
Advogado: Alexandre Fidalgo (OAB: 172650/SP) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 12/03/2025.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
13/03/2025 07:13
Ato ordinatório praticado
-
12/03/2025 16:20
Conclusos para tipo de conclusão.
-
12/03/2025 16:20
Expedição de "tipo de documento".
-
12/03/2025 16:20
Distribuído por "tipo de distribuição/redistribuição"
-
12/03/2025 16:17
Ato ordinatório praticado
-
12/03/2025 14:33
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/03/2025
Ultima Atualização
19/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803562-13.2024.8.12.0008
Ranulfo Rodrigues de Assis
Banco Agibank S/A
Advogado: Alberto Sidney de Melo Souza Filho
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/08/2024 21:35
Processo nº 0803525-83.2024.8.12.0008
Aguinaldo Antonio Paes
Amar Brasil Clube de Beneficios
Advogado: Paulo Allisson Batista dos Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/08/2024 23:35
Processo nº 0803139-53.2024.8.12.0008
Naim Dibo Neto
Andre Luiz Roman Laranjeira
Advogado: Gustavo Passarelli da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/08/2024 15:21
Processo nº 0801454-81.2024.8.12.0114
Diego Araujo Biscaino
Municipio de Tres Lagoas
Advogado: Diego Araujo Biscaino
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/05/2024 19:25
Processo nº 0800547-68.2019.8.12.0054
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Vivaldo de Andrade
Advogado: Luciano Pereira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/08/2019 16:45