TJMS - 0851322-13.2023.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande_Vara de Cumprimento de Sentencas de Contencioso Coletivo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            04/07/2025 23:15 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            17/06/2025 16:01 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            17/06/2025 16:01 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            08/06/2025 00:16 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            04/06/2025 16:09 Juntada de Petição de tipo 
- 
                                            29/05/2025 09:45 Publicado ato publicado em data da publicação. 
- 
                                            29/05/2025 00:00 Intimação ADV: Marta do Carmo Taques (OAB 3245/MS) Processo 0851322-13.2023.8.12.0001 - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Autor: Sindicato Campo-grandense dos Profissionais da Educação Pública - A parte executada alega que deve ser afastado da contagem para fins de recebimento dos adicionais e promoções suspensos o período entre 28/05/2020 e 31/12/2021, tendo em vista que a Lei Complementar nº 173/2020, em seu artigo 8º, inciso IX, proibiu o cômputo "[...] (d)esse tempo como de período aquisitivo necessário exclusivamente para a concessão de anuênios, triênios, quinquênios, licenças-prêmio e demais mecanismos equivalentes que aumentem a despesa com pessoal em decorrência da aquisição de determinado tempo de serviço [...]".
 
 Considerando que os benefícios suspensos tratam-se de progressão funcional e adicional por tempo de serviço, e que o art. 8º da LC nº 173/2020 foi declarado constitucional pelo Supremo Tribunal Federal – STF (Tema 1137), não há como considerar que tais períodos englobem os cálculos dos créditos dos exequentes.
 
 Dessa forma, acolhe-se, neste ponto, a preliminar apresentada pelo Município de Campo Grande.
 
 Por outro lado, afasta-se a preliminar de ilegitimidade ativa arguida, visto que ao sindicato é dada ampla legitimidade extraordinária para a defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria que representam, inclusive nas liquidações e cumprimentos de sentença, conforme Tema nº 823, de repercussão geral, do STF.
 
 Também, não merece acolhimento a preliminar de individualização do cumprimento de sentença, haja vista terem sido apresentados os cálculos dos valores devidos a cada exequente individualmente, conforme exigido pelo §1º, do art. 534, do Código de Processo Civil.
 
 Com relação à impugnação da incidência da taxa judiciária, de fato, o artigo 118 do Código de Normas da CGJ–CNCGJ de 2020 estabelece que são excetuados da não incidência da referida taxa os requerimentos individuais ou em litisconsórcio de liquidação ou cumprimento de sentenças proferidas em ação coletiva.
 
 Todavia, em que pese a normativa, aos sindicatos não cabe a referida cobrança, conforme entendimento do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul: EMENTA – AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO POR SINDICATO NO EXERCÍCIO DA SUA LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA – NÃO INCIDÊNCIA DA TAXA JUDICIÁRIA – RECURSO PROVIDO.
 
 A situação dos autos, ante o caráter coletivo da pretensão, enquadra-se na hipótese trazida pelo caput do artigo 118 do CNCGJ deste Tribunal de Justiça, que dispensa o recolhimento da taxa judiciária.
 
 Agravo de Instrumento - Nº 1419537-50.2024.8.12.0000 - Campo Grande Relator – Ex.mo.
 
 Sr.
 
 Des.
 
 Luiz Tadeu Barbosa Silva Agravante.
 
 Logo, diante do caráter coletivo deste cumprimento, fica afastada a referida preliminar.
 
 Quanto ao alegado descabimento de fixação de honorários sucumbenciais, não há hipótese legal ou jurisprudencial que afaste a condenação do executado em tais verbas.
 
 Ainda, não há que se falar em fracionamento dos honorários sucumbenciais por se tratarem de crédito único e indivisível (Tema 1142, do STF).
 
 Por conseguinte, merece ser afastada a preliminar.
 
 No mérito, a executada reitera a alegação de que o período de 28/05/2020 a 31/12/2021 não pode ser computado como período aquisitivo dos benefícios suspensos, o que já foi decido acima.
 
 Deve, portanto, o lapso temporal apresentado ser desconsiderado dos cálculos apresentados pelos exequentes.
 
 Com relação à exigibilidade ou não dos reflexos em décimo terceiro salário, férias e abono de férias, incidentes sob as verbas condenadas, é indiscutível que a sentença, ao condenar ao pagamento dos benefícios "[...] como se não tivessem sido suspensos", projeta os respectivos reflexos nas parcelas de caráter remuneratório por se tratarem de direitos constitucionalmente garantidos aos trabalhadores.
 
 Ante o exposto, rejeita-se a impugnação apresentada quanto à inexigibilidade dos reflexos, os quais deverão constar do crédito dos exequentes.
 
 Concede-se o prazo de 15 dias para as partes apresentarem os cálculos com base na presente decisão.
- 
                                            28/05/2025 08:27 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            27/05/2025 14:12 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            27/05/2025 14:10 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            27/05/2025 14:01 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            07/05/2025 17:06 Recebidos os autos 
- 
                                            07/05/2025 17:06 Decisão Interlocutória de Mérito 
- 
                                            08/01/2025 00:06 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            29/10/2024 13:34 Conclusos para tipo de conclusão. 
- 
                                            21/08/2024 17:31 Remetidos os Autos para destino. 
- 
                                            21/08/2024 17:31 Remetidos os Autos para destino. 
- 
                                            14/08/2024 15:29 Recebidos os autos 
- 
                                            14/08/2024 15:29 Proferido despacho de mero expediente 
- 
                                            23/07/2024 18:48 Conclusos para tipo de conclusão. 
- 
                                            23/07/2024 17:00 Juntada de Petição de tipo 
- 
                                            18/07/2024 14:59 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            18/07/2024 08:43 Publicado ato publicado em data da publicação. 
- 
                                            18/07/2024 00:00 Intimação ADV: Ricardo Augusto Cacao Pinto (OAB 9006/MS), Marta do Carmo Taques (OAB 3245/MS) Processo 0851322-13.2023.8.12.0001 - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Autor: Sindicato Campo-grandense dos Profissionais da Educação Pública - Intima-se a parte para ciência e/ou manifestação acerca da impugnação ao cumprimento de sentença.
- 
                                            17/07/2024 08:25 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            16/07/2024 17:12 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            09/07/2024 15:38 Juntada de Petição de tipo 
- 
                                            25/05/2024 00:51 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            16/05/2024 20:59 Publicado ato publicado em data da publicação. 
- 
                                            16/05/2024 08:05 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            15/05/2024 13:12 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            15/05/2024 13:11 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            15/05/2024 13:09 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            14/05/2024 15:50 Recebidos os autos 
- 
                                            13/05/2024 15:32 Proferido despacho de mero expediente 
- 
                                            10/04/2024 15:46 Conclusos para tipo de conclusão. 
- 
                                            23/02/2024 10:26 Remetidos os Autos para destino. 
- 
                                            23/02/2024 10:26 Remetidos os Autos para destino. 
- 
                                            22/02/2024 17:46 Remetidos os Autos para destino. 
- 
                                            22/02/2024 17:41 Desapensado do processo número do processo 
- 
                                            07/02/2024 18:10 Remetidos os Autos para destino. 
- 
                                            07/02/2024 18:10 Decorrido prazo de parte 
- 
                                            28/11/2023 10:11 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            06/11/2023 21:06 Publicado ato publicado em data da publicação. 
- 
                                            02/11/2023 07:56 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            01/11/2023 10:34 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            17/10/2023 16:49 Recebidos os autos 
- 
                                            17/10/2023 16:49 Distribuição 
- 
                                            17/10/2023 15:22 Conclusos para tipo de conclusão. 
- 
                                            17/10/2023 13:58 Remetidos os Autos da Distribuição ao destino 
- 
                                            17/10/2023 13:58 Expedição de tipo de documento. 
- 
                                            13/09/2023 09:21 Apensado ao processo numero do processo 
- 
                                            13/09/2023 09:21 Distribuído por tipo 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            21/08/2024                                        
                                            Ultima Atualização
                                            29/05/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002654-10.2024.8.12.0001
Estado de Mato Grosso do Sul
Yasmin Raphaella Balbueno Jaber
Advogado: Giovanna Maciel Campanini
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 08/08/2025 09:45
Processo nº 0803934-29.2024.8.12.0018
Dalva Helena de Freitas Publio
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Arthur Jenson Beretta
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/06/2024 09:10
Processo nº 0802712-05.2023.8.12.0004
Cleuza Maciel Vieira
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Fabio Serafim da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/12/2023 13:50
Processo nº 0802190-12.2022.8.12.0004
Celso Almeida
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Jose Roberto Marques Barbosa Junior
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/11/2022 13:35
Processo nº 0800406-09.2023.8.12.0022
Sidney de Melo Ferreira
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Ronildo Goncalves Xavier
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 27/07/2023 17:21