TJMS - 0816069-27.2024.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 15ª Vara Civel
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2025 15:54
Recebidos os autos
-
24/06/2025 15:54
Por decisão do Presidente do STJ - IRDR
-
12/06/2025 13:58
Conclusos para tipo de conclusão.
-
03/06/2025 22:55
Juntada de Petição de tipo
-
02/06/2025 08:45
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
29/05/2025 16:48
Ato ordinatório praticado
-
29/05/2025 16:47
Ato ordinatório praticado
-
29/05/2025 16:46
Juntada de Petição de tipo
-
23/05/2025 08:00
Ato ordinatório praticado
-
08/05/2025 17:00
Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
08/05/2025 16:46
de Conciliação
-
08/05/2025 09:12
Juntada de Petição de tipo
-
20/03/2025 13:58
Ato ordinatório praticado
-
05/03/2025 16:20
Juntada de Petição de tipo
-
24/02/2025 08:06
Juntada de tipo de documento
-
14/02/2025 11:54
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB 16005/MS), Gaspar Pacheco dos Santos Lima (OAB 18598/MS), Thiago Gonçalves de Mello Silva (OAB 23119/MS), Luis Henrique de Souza Matos (OAB 20185/MS) Processo 0816069-27.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Neide Francisca de Souza - Intimação da certidão:..................................."CERTIFICO, para os devidos fins, que foi designada Sessão de Conciliação - 334 CPC - Videoconferência para o dia 08/05/2025 às 17:00h, a ser realizada de forma híbrida, presencialmente no Centro Judiciário de Solução de Conflitos do Tribunal de Justiça CEJUSC, na sala de audiência do CEJUSC-CIJUS sito na Rua: Sete de Setembro, nº 174, bairro: Centro, Campo Grande-MS, e por Sistema de VIDEOCONFERÊNCIA, por meio da plataforma Microsoft Teams, através do link: https://www.tjms.jus.br/salasvirtuais/primeirograu/, disponibilizado no portal do TJMS, na sala virtual deste juízo, por Conciliadores ou Mediadores vinculados ao Cejusc.
Advertindo-se de que a ausência injustificada à sessão de conciliação designada configura ato atentatório à dignidade da justiça, ensejando a aplicação da multa prevista no § 8º do art. 334 do Código de Processo Civil, bem como que deverá comparecer da referida sessão acompanhada por seu advogado ou defensor público, na forma do § 9º do art. 334 do CPC.
Em caso de dúvidas quanto ao acesso a sala de reunião ou link e senha, entrar em contato com o CEJUSC por meio dos telefones: (67) 3317-8683, 3317-8574.
Nada mais." -
07/02/2025 21:13
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
07/02/2025 16:36
Ato ordinatório praticado
-
07/02/2025 15:40
Expedição de tipo de documento.
-
07/02/2025 08:04
Ato ordinatório praticado
-
07/02/2025 06:23
Ato ordinatório praticado
-
07/02/2025 06:16
Ato ordinatório praticado
-
08/01/2025 02:10
Ato ordinatório praticado
-
19/12/2024 23:08
Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
19/12/2024 23:08
Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
19/12/2024 23:08
Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
19/12/2024 23:08
Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
19/12/2024 23:08
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2024 13:36
Expedição de tipo de documento.
-
11/12/2024 00:00
Intimação
ADV: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB 16005/MS), Gaspar Pacheco dos Santos Lima (OAB 18598/MS), Thiago Gonçalves de Mello Silva (OAB 23119/MS), Luis Henrique de Souza Matos (OAB 20185/MS) Processo 0816069-27.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Neide Francisca de Souza - 1.
Designe-se audiência de conciliação (art. 334 do CPC), que deverá ocorrer de forma híbrida, presencial e por videoconferência, nos termos em que autoriza o art. 1º, §2º, IV, da Portaria nº 2.805/2023, da Presidência do TJ/MS, (DJMS de 15/12/2023, pág. 3-4), ficando a cargo das partes e advogados a escolha do meio em que dela participarão. 2.
Intime-se a parte autora, pelo Diário da Justiça, para comparecer à audiência pessoalmente, acompanhada de seu advogado, ou por meio de representante habilitado a negociar e transigir (arts. 334, §§ 3º, 9º e 10, do CPC).
Caso a parte autora seja representada pela Defensoria Pública, sua intimação e a de seu defensor público deverão ser feitas pessoalmente. 3.
Cite-se a parte requerida para comparecer à audiência pessoalmente ou por meio de representante habilitado a negociar e transigir, devendo estar acompanhada por seu advogado ou defensor público, ficando advertida de que seu eventual desinteresse na tentativa de conciliação deverá ser comunicado no processo, por petição, com 10 (dez) dias de antecedência da audiência, e que seu não comparecimento injustificado acarretará a penalidade do art. 334, § 8º, do CPC.
O prazo para o oferecimento de contestação, de 15 (quinze) dias, terá como termo inicial, caso não se obtenha êxito na autocomposição, a data da audiência de conciliação ou da última sessão de conciliação, ou, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, I, do CPC, observado o art. 334, § 6º, do mesmo dispositivo legal, a data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência (art. 335, I e II, do CPC).
Conste do mandado ou da carta a advertência do art. 344 do CPC. 4.
Defiro desde já, caso necessária, a expedição de mandado ou carta precatória para a citação da parte requerida, devendo ser observados o art. 212, § 2º, do CPC, para os atos que não puderem ser cumpridos durante o expediente forense, bem como o art. 252 do CPC, caso se configure a hipótese de citação por hora certa. 5.
Defiro também, caso não se localize a parte ré no local indicado na petição inicial, que se proceda à busca de seu endereço através dos sistemas de dados disponíveis, expedindo-se, caso pleiteado pela parte autora, ofícios aos órgãos públicos ou concessionárias de serviço público para consulta em seus cadastros.
Realizada a busca, intime-se a parte autora para, em cinco dias, se manifestar sobre o resultado, devendo indicar expressamente o endereço no qual pretende seja feita a nova tentativa de citação. 6.
Caso ambas as partes manifestem o desinteresse pela realização da audiência, determino seu cancelamento, com a liberação da pauta (art. 334, § 4º, I, do CPC).
Nas hipóteses de não realização da audiência por qualquer motivo, como a ausência da parte, e de frustração da tentativa de conciliação, o feito deverá prosseguir de imediato, sem a designação de nova audiência, por medida de celeridade e economia processuais, observando, ainda, que a conciliação pode ser tentada a qualquer momento, caso as partes manifestem interesse (art. 139, V, do CPC).
Assim, caso a parte requerida não seja citada, a nova citação deverá ser expedida para contestação, contando-se o prazo conforme art. 231 do CPC, e, caso haja outros requeridos já citados, o prazo para contestação terá início consoante dispõe o § 1º do mencionado dispositivo legal. 7.
Caso a parte requerida seja revel, intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, especificar as provas que pretende produzir, justificando a sua pertinência, sob pena de indeferimento ou julgamento antecipado. 8.
Apresentada contestação, intime-se a parte autora para impugná-la no prazo de quinze dias.
Então, voltem-me conclusos os autos. 9.
Defiro, por ora, à parte requerente, os benefícios da Assistência Judiciária, eis que satisfeito o requisito do art. 98 do CPC, observando que tais benefícios poderão, em qualquer fase da lide, ser revogados a requerimento da parte contrária, nos termos do art. 100 do CPC, ou de ofício, consoante art. 8º da Lei 1.060/50.
Intimem-se. -
10/12/2024 21:03
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
10/12/2024 17:27
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 17:20
de Instrução e Julgamento
-
10/12/2024 07:58
Ato ordinatório praticado
-
09/12/2024 15:16
Ato ordinatório praticado
-
09/12/2024 15:07
Ato ordinatório praticado
-
05/12/2024 14:15
Recebidos os autos
-
05/12/2024 14:15
Determinada Requisição de Informações
-
10/07/2024 12:20
Conclusos para tipo de conclusão.
-
09/07/2024 20:08
Juntada de Petição de tipo
-
17/06/2024 20:44
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
14/06/2024 00:00
Intimação
ADV: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB 16005/MS), Gaspar Pacheco dos Santos Lima (OAB 18598/MS), Thiago Gonçalves de Mello Silva (OAB 23119/MS), Luis Henrique de Souza Matos (OAB 20185/MS) Processo 0816069-27.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Neide Francisca de Souza - A procuração de f. 14/16 e a declaração de hipossuficiência de f. 18/20 foram subscritas por meio de assinatura eletrônica certificada pela plataforma digital Zapsign.
Entretanto, essa certificadora não está credenciada junto ao ICP, na forma exigida no artigo 1º, §2º, inciso III, alínea a, da Lei nº 11.419/2006, e os artigos 1º e 10 da Medida Provisória nº 2200-2/01, o que torna irregular o instrumento de mandato outorgado pela parte autora.
Neste sentido: "APELAÇÃO CÍVEL - RECURSO DA PARTE AUTORA - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANOS - DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO - ASSINATURA DIGITAL PELA PLATAFORMA ZAPSIGN - AUTENTICIDADE NÃO COMPROVADA - EMPRESA CERTIFICADORA QUE NÃO CONSTA DA LISTA DE ENTIDADES CREDENCIADAS PERANTE A INFRAESTRUTURA DE CHAVES PÚBLICAS BRASILEIRA - ICP-BRASIL - EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Tendo em vista que a parte autora, apesar de intimada, não atendeu aos requisitos descritos no artigo 320 do CPC/15, deixando de juntar aos autos procuração atualizada ou assinada digitalmente, conferida por autoridade certificadora autorizada pelo Instituto Nacional de Tecnologia da Informação, a fim de proceder a correta regularização processual, deve ser mantida a extinção do feito sem exame do mérito." (TJMS.
Apelação Cível n. 0800506-40.2023.8.12.0029, Naviraí, 3ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Marco André Nogueira Hanson, j: 29/11/2023, p: 01/12/2023) Assim, intime-se a parte autora para regularizar sua representação, em 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos. -
12/06/2024 15:11
Ato ordinatório praticado
-
03/06/2024 14:18
Recebidos os autos
-
03/06/2024 14:18
Emenda à Inicial
-
18/03/2024 06:16
Conclusos para tipo de conclusão.
-
13/03/2024 07:03
Ato ordinatório praticado
-
13/03/2024 07:03
Ato ordinatório praticado
-
13/03/2024 04:36
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2024
Ultima Atualização
10/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803884-51.2024.8.12.0002
Elisangela Rodrigues da Silva
Zurich Minas Brasil Seguros S/A
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/02/2025 15:25
Processo nº 0803884-51.2024.8.12.0002
Elisangela Rodrigues da Silva
Zurich Minas Brasil Seguros S/A
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 14/06/2024 17:08
Processo nº 1603765-63.2024.8.12.0000
Juiz (A) de Direito da 2ª Vara Civel da ...
Juiz(A) de Direito da 3ª Vara Civel da C...
Advogado: Joao Batista Sandri
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/06/2024 17:02
Processo nº 1603764-78.2024.8.12.0000
Juiz (A) de Direito da 2ª Vara Civel da ...
Juiz (A) de Direito da 3ª Vara Civel da ...
Advogado: Joao Batista Sandri
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/06/2024 17:06
Processo nº 0818180-81.2024.8.12.0001
Tales Alves Camargo Ribeiro
Movida Locacao de Veiculos S/A
Advogado: Kleydson Garcia Feitosa
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/03/2024 13:26