27/02/2024 12:47

Ato ordinatório praticado
27/02/2024 12:47

Arquivado Definitivamente
27/02/2024 12:43

Transitado em Julgado em #{data}
18/01/2024 16:30

Ato ordinatório praticado
09/01/2024 22:09

Ato ordinatório praticado
09/01/2024 13:17

Ato ordinatório praticado
09/01/2024 07:27

Ato ordinatório praticado
09/01/2024 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
08/01/2024 13:32

Ato ordinatório praticado
19/12/2023 19:00

Ato ordinatório praticado
19/12/2023 19:00

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
19/12/2023 19:00

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
12/12/2023 16:18

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
14/07/2023 16:54

Conclusos para decisão
13/07/2023 13:38

Juntada de Outros documentos
13/07/2023 13:38

Juntada de Outros documentos
13/07/2023 13:38

Juntada de Outros documentos
13/07/2023 13:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/07/2023 13:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/07/2023 22:39

Ato ordinatório praticado
10/07/2023 15:06

Ato ordinatório praticado
10/07/2023 03:08

Ato ordinatório praticado
10/07/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/07/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0800323-25.2022.8.12.0055 Comarca de Sonora - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Mauro Nering Karloh Recorrente: João Marcos Bonani Ribeiro Advogado: Silvio Lucas Gomes da Costa (OAB: 395584/SP) Recorrido: Alex Barbosa Domingos Advogado: Doriclea Ferreira dos Santos (OAB: 26162/MS) Visto.

Inicialmente, indefiro o pedido de dilação de prazo formulado à fl. 97, porquanto o prazo anteriormente concedido é suficiente para apresentação dos documentos requeridos, mormente por serem facilmente extraídos da internet.

Pois bem.

Postulou o Recorrente os benefícios da gratuidade da justiça.

O artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, que estabelece que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovem insuficiência de recursos é aplicável à hipótese dos autos.

Ao mencionar a assistência jurídica integral o Constituinte não quis referir-se apenas à prestação de serviços por advogados públicos ou por Defensorias Públicas aos hipossuficientes na forma da lei, mas também ao acesso do jurisdicionado à prestação jurisdicional, de forma gratuita, desde que comprove insuficiência de recursos, o que não restou comprovado nos autos.

O artigo 99, §2º, do Código de Processo Civil, estabelece que o Juiz somente poderá indeferir o pedido de gratuidade da justiça se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão da gratuidade, hipótese consubstanciada neste feito.

A jurisprudência dos Tribunais Superiores posiciona-se no sentido de que o alegado estado de hipossuficiência presume-se relativo, mormente se do contido nos autos se puder concluir pela ocorrência de situação inversa. É o que se depreende da análise dos seguintes julgados do E.

Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC/73) - EMBARGOS À EXECUÇÃO - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO EM RAZÃO DO ÓBICE DAS SÚMULAS 7 E 83 DO STJ.

IRRESIGNAÇÃO DOS EMBARGANTES. 1.

A presunção de pobreza, para fins de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, ostenta caráter relativo, podendo o magistrado indeferir o pedido de assistência se encontrar elementos que infirmem a hipossuficiência do requerente.

Encontra óbice na Súmula 7/STJ a pretensão de revisão das conclusões do acórdão na hipótese em que, apreciando o conjunto probatório, para fins de concessão da gratuidade de justiça para a pessoa jurídica e seu sócio, as instâncias ordinárias não se convencem da hipossuficiência das partes, cuja declaração goza de presunção relativa de veracidade nos termos da jurisprudência desta Corte Superior. 2.

Agravo interno desprovido. (STJ.

AgInt no AREsp nº 854.626/MS. Órgão Julgador: 4ª Turma.

Relator: Min.

Marco Buzzi.

Julgamento: 23.08.2016).

AGRAVO INTERNO.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DECLARAÇÃO DE POBREZA.

PRESUNÇÃO RELATIVA. 1.

A declaração de pobreza objeto do pedido de assistência judiciária implica presunção relativa de veracidade, que pode ser afastada se o magistrado entender que há fundadas razões para crer que o requerente não se encontra no estado de miserabilidade declarado. (...) 3.

Agravo interno desprovido. (STJ.

AgInt no AREsp nº 736.006/DF. Órgão Julgador: 3ª Turma.

Relator: Min.

João Otavio de Noronha.

J.: 16.06.2016).

Além disso, o §7º do art. 99 do CPC dispõe: § 7º Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização do recolhimento.

Não consta nos autos comprovação ou evidência convincente da alegada hipossuficiência.

Com efeito, o Recorrente, instado a apresentar documentos idôneos a demonstrar sua movimentação financeira (despacho de fl. 95), quedou-se silente, o que impossibilitou este Juízo de analisar sua atual condição financeira. É de se concluir, a priori, que o Recorrente tem condição econômica para arcar com as despesas do processo.

Ressalta-se, ainda, que, não há óbice ao indeferimento do benefício da gratuidade da justiça em sede recursal, mesmo que a gratuidade tenha sido deferida pelo Juízo condutor, de modo que a condição financeira da parte pode se alterar no tempo e o benefício pode ser a qualquer momento revisto, concedido e, outrossim, revogado.

Diante do exposto, indefiro o pedido de concessão do benefício da gratuidade da justiça.

Intime-se o Recorrente para recolher o preparo recursal no prazo de 48 horas, nos termos do Enunciado n.115 do FONAJE, sob ônus de não conhecimento do Recurso.

Intime-se.

Campo Grande, 3 de julho de 2023 Juiz Mauro Nering Karloh Relator
07/07/2023 14:16

Ato ordinatório praticado
07/07/2023 13:52

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
07/07/2023 13:52

Gratuidade da justiça não concedida a #{nome_da_parte}.
30/06/2023 14:25

Conclusos para decisão
29/06/2023 09:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/06/2023 09:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/06/2023 16:30

Ato ordinatório praticado
21/06/2023 08:49

Ato ordinatório praticado
21/06/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
21/06/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0800323-25.2022.8.12.0055 Comarca de Sonora - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Mauro Nering Karloh Recorrente: João Marcos Bonani Ribeiro Advogado: Silvio Lucas Gomes da Costa (OAB: 395584/SP) Recorrido: Alex Barbosa Domingos Advogado: Doriclea Ferreira dos Santos (OAB: 26162/MS) Vistos, etc.

Intime-se o Recorrente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, comprove que faz jus ao benefício da gratuidade da justiça, nos termos do art. 99, §2º, do CPC, principalmente por meio de cópia da movimentação bancária atualizada, última declaração do Imposto de Renda e eventuais comprovantes de recebimento de outros rendimentos, inclusive do seu cônjuge, se houver, sob pena de indeferimento do benefício.

Após, com ou sem manifestação, retornem-se os autos à conclusão.

Intime-se.

Cumpra-se.
20/06/2023 07:07

Ato ordinatório praticado
16/06/2023 16:46

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
16/06/2023 16:46

Proferido despacho de mero expediente
25/04/2023 13:03

Ato ordinatório praticado
12/04/2023 02:30

INCONSISTENTE
12/04/2023 02:30

Ato ordinatório praticado
12/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
12/04/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0800323-25.2022.8.12.0055 Comarca de Sonora - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Mauro Nering Karloh Recorrente: João Marcos Bonani Ribeiro Advogado: Silvio Lucas Gomes da Costa (OAB: 395584/SP) Recorrido: Alex Barbosa Domingos Advogado: Doriclea Ferreira dos Santos (OAB: 26162/MS) Realizada Redistribuição do processo por Sorteio em 10/04/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.
11/04/2023 07:12

Ato ordinatório praticado
10/04/2023 21:42

Conclusos para decisão
10/04/2023 19:25

Expedição de Outros documentos.
10/04/2023 19:24

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
10/04/2023 19:24

Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de incompetência
10/04/2023 19:03

Ato ordinatório praticado
04/04/2023 05:50

INCONSISTENTE
04/04/2023 05:50

Ato ordinatório praticado
04/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
03/04/2023 16:52

Conclusos para decisão
03/04/2023 15:46

Ato ordinatório praticado
03/04/2023 15:32

Expedição de Outros documentos.
03/04/2023 15:32

Distribuído por sorteio
03/04/2023 15:26

Ato ordinatório praticado
06/03/2023 08:54

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/04/2023

Ultima Atualização
19/12/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 2000265-55.2023.8.12.0000

Estado de Mato Grosso do Sul

Heloisa Hana Kimura

Advogado: Thanna Marinara Lima Ferreira da Silva

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 22/08/2023 17:33

Exibir Processo

Processo nº 0800376-43.2021.8.12.0054

Maria Cosma Canuto da Silva

Municipio de Nova Alvorada do Sul - Ms

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 15/07/2021 15:10

Exibir Processo

Processo nº 1404812-90.2023.8.12.0000

Celeste Andrade Trinchao

Mauro Pereira Alves

Advogado: Paulo Jorge Andrade Trinchao

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/07/2023 12:58

Exibir Processo

Processo nº 0800325-61.2021.8.12.0012

Geziel Ramires Neves

Anhanguera Educacional LTDA.

Advogado: Mari Roberta Cavichioli de Souza

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 12/03/2021 09:27

Exibir Processo

Processo nº 0809726-85.2019.8.12.0002

Manoel Messias Laranjeira de Brito

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Leonel Jose Freire

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 10/04/2023 13:35

Exibir Processo