06/06/2024 09:46

Arquivado Definitivamente
06/06/2024 09:46

Transitado em Julgado em 22/04/2024
24/04/2024 01:55

Decorrido prazo de LEIDIANE BEZERRA MARTINS em 22/04/2024 23:59.
19/04/2024 02:09

Decorrido prazo de CAMILLA DO VALE JIMENE em 18/04/2024 23:59.
08/04/2024 00:58

Publicado Sentença (expediente) em 08/04/2024.
06/04/2024 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/04/2024
04/04/2024 15:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
04/04/2024 15:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
20/11/2023 23:24

Julgado improcedente o pedido
04/10/2023 05:15

Conclusos para julgamento
04/10/2023 00:50

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 20/09/2023 14:30, 1ª Vara de Vargem Grande.
19/09/2023 10:48

Juntada de petição
10/09/2023 00:13

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 08/09/2023 23:59.
01/09/2023 07:03

Decorrido prazo de LEIDIANE BEZERRA MARTINS em 30/08/2023 23:59.
16/08/2023 01:37

Publicado Intimação em 16/08/2023.
16/08/2023 01:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2023
15/08/2023 00:00

Intimação

PROCESSO: 0801368-60.2022.8.10.0139 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DEMANDANTE: IVONE DA COSTA OLIVEIRA MONTEIRO Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: LEIDIANE BEZERRA MARTINS - MA13443 DEMANDADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento da DECISÃO proferida nos autos com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que em data não precisada descobriu descontos indevidos em sua conta, decorrentes de empréstimo pessoal que alega não ter celebrado.

Afirma ainda que o empréstimo foi contraído junto ao demandado. É o breve relatório.

Decido.

Nos casos de empréstimo pessoal realizado com cartão e senha do cliente, este juízo possuía entendimento de que em sede de tutela antecipada não haveria a presunção de vício, mesmo sendo estes impugnados na inicial.

No entanto, diante do grande número de irregularidades na região, nessa modalidade de empréstimo, constatada através de inúmeras ações julgadas procedentes nos últimos anos, entende-se, para preservar o direito posto em juízo e evitar degradação da condição econômica da parte autora com a continuidade de descontos possivelmente irregulares, havendo comprovação do desconto realizado na conta do requerente, e declaração do autor que não firmou qualquer empréstimo junto ao requerido, com evidente oposição a validade do contrato que sustenta os débitos, ser possível a suspensão da eficácia do empréstimo durante a sua discussão judicial.

De outro lado, com a edição da lei n.º14.181/21, restou assentado a possibilidade de suspensão dos descontos e cobranças de dívidas contestadas pelo consumidor, até que as demandas sejam resolvidas entre as partes, mediante solução da controvérsia.

Presente, o perigo de dano, posto que poderão existir outros descontos, haja vista que o empréstimo perpetrado está dividido em diversas parcelas, o que inevitavelmente continuará gerando danos.

Deste modo, com base no art. 84 caput e parágrafos 3º, 4º e 5º do CDC, DEFIRO liminarmente o pedido de tutela provisória, determinando ao demandado que no prazo de 48 (quarenta e oito) horas da ciência desta decisão, proceda à imediata suspensão de descontos decorrentes do empréstimo pessoal realizado na conta da parte autora, até o término da presente demanda, tomando as providências necessárias, sob pena de multa no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), em favor do requerente, por cada débito indevido, limitado ao valor de R$10.000,00 (dez mil reais).

DESIGNO a audiência de conciliação, instrução e julgamento, no rito da lei n.°9.099/95, para o dia 20/09/2023, às 14:30h, na sala de conciliação do Fórum Local.

Cite-se e Intime-se o Demandado para responder aos termos da ação, bem como se cientificar da presente decisão, sob as advertências de que caso não compareça a audiência considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais do Demandante, na forma do artigo 18 da lei n.º 9.099/95, e que por se tratar de relação de consumo há a possibilidade de inversão do ônus da prova, na forma do artigo 6º, inciso VIII, da lei 8.078/90.

INTIME-SE o Demandante, cientificando-lhe que o seu não comparecimento implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito.

As partes deverão comparecer a audiência com as provas que pretendam realizar.

Caso desejem a oitiva de quaisquer testemunhas, até o máximo de três, estas poderão ser apresentadas em banca, ou deverá ser depositado o respectivo rol no prazo máximo de cinco dias antes da audiência.

INTIMEM-SE as testemunhas já arroladas pelo Autor.

INTIMEM-SE as partes do teor desta decisão, com urgência.

CUMPRA-SE.

Vargem Grande, data assinalada pelo sistema.

Juiz Paulo de Assis Ribeiro Titular da Comarca de Vargem Grande/MA.

Aos 14/08/2023, eu DAPHNE NAYARA RODRIGUES DE FREITAS, servidor da Comarca de Vargem Grande, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
14/08/2023 16:42

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
14/08/2023 16:42

Expedição de Comunicação eletrônica.
14/08/2023 16:26

Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 20/09/2023 14:30, 1ª Vara de Vargem Grande.
15/03/2023 23:28

Concedida a Antecipação de tutela
08/02/2023 17:06

Juntada de contestação
29/07/2022 17:42

Juntada de petição
27/06/2022 15:20

Conclusos para decisão
27/06/2022 15:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/06/2022

Ultima Atualização
06/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0821836-81.2016.8.10.0001

Luiz Henrique Falcao Teixeira

Estado do Maranhao

Advogado: Jose Helias Sekeff do Lago

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 31/05/2023 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0821836-81.2016.8.10.0001

Luiz Henrique Falcao Teixeira

Estado do Maranhao

Advogado: Jose Helias Sekeff do Lago

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/05/2016 12:42

Exibir Processo

Processo nº 0849014-58.2023.8.10.0001

Givaldo Antunes Soares

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Claudio Ricardo da Silva Teixeira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/08/2023 12:53

Exibir Processo

Processo nº 0801320-30.2023.8.10.0022

Francisco das Chagas Mendes do Nasciment...

Instituto de Previdencia dos Servidores ...

Advogado: Delmir Amorim Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/03/2023 15:18

Exibir Processo

Processo nº 0821880-61.2020.8.10.0001

Edmary Steiger

Estado do Maranhao

Advogado: Patricia Lobo Carvalhal Marques

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/07/2020 01:15

Exibir Processo