TJDFT - 0716657-24.2025.8.07.0003
1ª instância - 2ª Vara Civel de Ceil Ndia
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 18:43
Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
-
01/09/2025 12:59
Juntada de Petição de petição
-
28/08/2025 03:06
Publicado Certidão em 28/08/2025.
-
28/08/2025 03:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2025
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara Cível de Ceilândia QNM 11, Área Esp. 01, Sala 257, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Telefone: (61) 3103-9415 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0716657-24.2025.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ELOI DA SILVA LEAO REQUERIDO: COOPERATIVA MISTA ROMA CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte autora se manifestou em réplica e já apresentou especificações de provas.
Nos termos da Port. 02/16 desta vara, intimo o réu para que, no prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem quais provas desejam produzir, indicando o seu objeto e finalidade.
As partes ficam, desde logo, cientes de que será admitida a indicação de, no máximo, 3 (três) testemunhas, de acordo com o art. 357, § 6º, do CPC.
Caso o rol contenha número superior, será deferida a oitiva das três primeiras testemunhas que nele (rol) estiverem, com dispensa de oitiva das demais.
Excepcionalmente, caso pretendam indicar mais de 3 (três) testemunhas sob a alegação de que há mais de um fato a ser provado, terão o ônus de especificar qual fato cada uma delas pretende provar.
Não o fazendo, serão admitidas apenas as três primeiras testemunhas do rol.
Após este momento processual, na forma do art. 450 do CPC, a substituição da testemunha arrolada será admissível apenas por alguma das hipóteses previstas no art. 451 do mesmo Código.
Se a prova especificada for pericial, a teor do disposto no art. 465, § 1º, do CPC, e também por razões de economia e celeridade processuais, as partes deverão apresentar seus quesitos e indicar assistente técnico, o que abrevia, inclusive, a precificação do trabalho pericial.
Na oportunidade, em cumprimento à Portaria Conjunta 29, de 19 de abril de 2021, implantada na Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, intimo também as partes para se manifestar sobre o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita.
Deverão se pronunciar por escrito apenas aqueles que discordarem.
THAIS ANDRADE ALMEIDA Servidor Geral *assinado eletronicamente nesta data -
26/08/2025 13:49
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 18:13
Juntada de Petição de réplica
-
24/07/2025 18:36
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2025 18:36
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 16:34
Juntada de Petição de contestação
-
28/05/2025 13:41
Recebidos os autos
-
28/05/2025 13:41
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2025 13:41
Deferido o pedido de ELOI DA SILVA LEAO - CPF: *25.***.*92-20 (REQUERENTE).
-
27/05/2025 18:40
Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
-
27/05/2025 16:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708272-69.2025.8.07.0009
Phillippe Roney Maciel Borges
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Isabela Braga Pompilio
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/05/2025 15:16
Processo nº 0724775-86.2025.8.07.0003
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Admilson Braga Vieira
Advogado: Jhoyce Hayne Oliveira Martins Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/08/2025 21:51
Processo nº 0701885-35.2025.8.07.0010
Miguel de Sousa Cruz
Ranieri Maia dos Santos
Advogado: Italo Augusto de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/02/2025 17:58
Processo nº 0015892-38.2004.8.07.0001
Distrito Federal
Nao Ha
Advogado: Joaquim Francisco Nunes Bandeira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/07/2025 17:35
Processo nº 0776785-68.2025.8.07.0016
Eliane Maria Rodrigues Rocha e Silva
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/08/2025 17:05