TJDFT - 0725965-93.2025.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Maria Ivatonia Barbosa dos Santos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 16:19
Arquivado Definitivamente
-
02/09/2025 16:18
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 16:17
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 17:57
Transitado em Julgado em 27/08/2025
-
26/08/2025 10:00
Juntada de Petição de petição interlocutória
-
15/08/2025 02:16
Publicado Decisão em 15/08/2025.
-
15/08/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
-
14/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Desa.
Maria Ivatônia Número do processo: 0725965-93.2025.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: EDVALDO SILVA LEONY AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S/A D E C I S Ã O Superveniência de sentença na origem enseja perda de objeto do recurso porque esvaziadas a necessidade e a utilidade recursal.
E isso porque sentença se sobrepõe a decisão interlocutória anterior: prolatada sentença, é ela que pode ser impugnada via recurso de apelação.
Nessa linha, precedentes do Superior Tribunal de Justiça: “( ) 2.
Consoante a jurisprudência deste Tribunal Superior, o julgamento de mérito, em cognição exauriente, implica perda de objeto do pedido de concessão de tutela provisória, bem como dos recursos dele derivados.
Precedentes. ( )” (AgInt no AREsp 1275929/DF, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 27/11/2018, DJe 04/12/2018) “( ) 3.
Nos termos da jurisprudência desta Corte Superior, fica prejudicado, pela perda de objeto, o recurso especial interposto contra acórdão que examinou agravo de instrumento, quando se verifica a prolação da sentença de mérito, haja vista que nela a cognição é exauriente. ( )” (AgInt no REsp 1739409/RJ, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/09/2018, DJe 21/09/2018) No mesmo sentido, esta Corte: “( ) 3.
Se após a interposição de agravo de instrumento sobrevém sentença de mérito, julgando procedentes os pedidos iniciais, o recurso resta prejudicado por perda superveniente do interesse recursal. 4.
Agravo de Instrumento não conhecido” (Acórdão 1408147, 07308733820218070000, Relator: JOÃO LUÍS FISCHER DIAS, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 16/3/2022, publicado no DJE: 3/5/2022.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) “( ) 2.
A superveniência da sentença nos autos principais implica na perda superveniente do objeto do agravo de instrumento, ante o exaurimento da cognição na causa principal. 3.
Agravo de instrumento conhecido e não provido” (Acórdão 1413062, 07021714820228070000, Relator: LEILA ARLANCH, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 30/3/2022, publicado no DJE: 3/5/2022.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
SENTENÇA PROFERIDA NO PROCESSO ORIGINÁRIO.
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.
I - A prolação de sentença no processo originário resulta na perda superveniente de objeto do agravo de instrumento interposto contra decisão nele proferida. ( )” (Acórdão 1266004, 07017079220208070000, Relator: JOSÉ DIVINO, 6ª Turma Cível, data de julgamento: 15/7/2020, publicado no DJE: 3/8/2020.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Por isto, deve-se ter por prejudicado o agravo de instrumento correlato por perda superveniente do interesse.
Conforme disposto no artigo 932, inciso III do Código de Processo Civil, o Relator não conhecerá de recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Assim é que não conheço do agravo de instrumento – art. 932, III do CPC c/c art. 87, III do RITJDFT.
Intimem-se.
Brasília, 12 de agosto de 2025.
Desembargadora MARIA IVATONIA BARBOSA DOS SANTOS Relatora -
12/08/2025 19:38
Recebidos os autos
-
12/08/2025 19:38
Prejudicado o recurso EDVALDO SILVA LEONY - CPF: *99.***.*82-68 (AGRAVANTE)
-
12/08/2025 18:47
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARIA IVATONIA BARBOSA DOS SANTOS
-
12/08/2025 17:54
Recebidos os autos
-
12/08/2025 17:54
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
12/08/2025 11:03
Juntada de Petição de contrarrazões
-
31/07/2025 02:17
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 30/07/2025 23:59.
-
31/07/2025 02:17
Decorrido prazo de EDVALDO SILVA LEONY em 30/07/2025 23:59.
-
09/07/2025 02:16
Publicado Decisão em 09/07/2025.
-
09/07/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
-
04/07/2025 18:31
Não Concedida a Medida Liminar
-
30/06/2025 17:58
Recebidos os autos
-
30/06/2025 17:58
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 5ª Turma Cível
-
30/06/2025 14:09
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
30/06/2025 14:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/06/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Anexo • Arquivo
Decisão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0703392-19.2025.8.07.0014
Adwardys de Barros Vinhal
Tc Comunicacao e Consultoria LTDA
Advogado: Geovanna Santos Barbosa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/04/2025 18:18
Processo nº 0717578-29.2025.8.07.0020
Siel Comercio Eletronicos LTDA
Ebazar.com.br. LTDA - ME
Advogado: Lucas dos Santos Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/08/2025 11:27
Processo nº 0710568-54.2022.8.07.0014
Rodrigo Gomes Rodrigues
Renovar Cobrancas e Servicos LTDA
Advogado: Juliana Tomaz da Silva Ferreira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/09/2025 12:03
Processo nº 0710568-54.2022.8.07.0014
Rodrigo Gomes Rodrigues
Renovar Cobrancas e Servicos LTDA
Advogado: Juliana Tomaz da Silva Ferreira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/12/2022 13:46
Processo nº 0704990-50.2025.8.07.0000
Distrito Federal
Inacio Pereira da Silva
Advogado: Paulo Fontes de Resende
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/02/2025 15:51