TJDFT - 0779474-85.2025.8.07.0016
1ª instância - (Inativo)Auditoria Militar do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:00
Arquivado Definitivamente
-
05/09/2025 06:00
Remetidos os Autos (cumpridos) para Não informado
-
05/09/2025 06:00
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 19:57
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
22/08/2025 03:11
Publicado Decisão em 22/08/2025.
-
22/08/2025 03:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2025
-
21/08/2025 16:27
Recebidos os autos
-
21/08/2025 16:27
Decisão Interlocutória de Mérito
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAMRECDF Auditoria Militar e Vara de Precatórias do Distrito Federal FÓRUM DESEMBARGADOR JOSÉ JÚLIO LEAL FAGUNDES - BLOCO 1 SMAS - SETOR DE MÚLTIPLAS ATIVIDADES SUL - TRECHO 4 - LOTES 6/4 - BLOCO 1, 2º ANDAR, SALA 215 BRASÍLIA - DF CEP: 70610-906 Telefones 3103-1859/3103-1860.
Email: [email protected]@tjdft.jus.br .Horário de Atendimento: 12h às 19h.
Carta precatória: 0779474-85.2025.8.07.0016 REQUERENTE: BANCO HONDA S/A.
REQUERIDO: GERSON DE MOURA SOARES DECISÃO COM FORÇA DE MANDADO/OFÍCIO Vistos, As custas processuais devem ser recolhidas com observância da classe judicial adequada ao caso (Requerimento de Apreensão de Veículo – código 12137) e do valor da causa indicado na ação de origem.
A despeito das semelhanças com a carta precatória, a medida instituída pela Lei n. 13.043/2014 caracteriza-se como incidente processual criado com a finalidade de evitar a expedição da deprecata para o cumprimento de decisões proferidas por órgãos situados em unidade judiciárias diversas daquela onde o veículo for encontrado.
Logo, é inadequada a classificação e distribuição como se carta precatória fosse, inclusive para os fins fiscais.
A matéria é objeto de estudos e poderá ser regulamentada internamente pelo TJDFT.
De todo modo, no momento, é possível, aplicar as regras gerais estabelecidas no CPC para o processamento do incidente, o que torna, por exemplo, válida a exigência de atribuição de valor da causa correspondente ao proveito econômico visado (art. 291 do CPC), o qual somente pode ser compreendido como aquele correspondente ao valor do débito executado na ação originária.
Feitas estas considerações, intime-se a parte requerente para comprovar o recolhimento das custas processuais em conformidade com as diretrizes ora estabelecidas, no prazo de 15 (quinze) dias.
Não atendida a determinação, cancele-se a distribuição (art. 290 do CPC) e arquivem-se os autos.
Concedo a esta decisão força de ofício/ mandado.
Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a) abaixo identificado. ************************************************************************* Para consultar o inteiro teor de todos os documentos juntados ao processo através da função "autenticação de documentos" disponibilizada na página do PJe (www.tjdft.jus.br/pje), acesse o QRCode abaixo. -
20/08/2025 18:40
Conclusos para decisão para Juiz(a) TARCISIO DE MORAES SOUZA
-
20/08/2025 11:13
Juntada de Petição de petição
-
19/08/2025 14:12
Recebidos os autos
-
19/08/2025 14:12
Decisão Interlocutória de Mérito
-
19/08/2025 11:42
Juntada de Petição de certidão
-
15/08/2025 20:03
Conclusos para decisão para Juiz(a) TARCISIO DE MORAES SOUZA
-
14/08/2025 07:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0709234-29.2019.8.07.0001
Objetiva Atacadista da Construcao LTDA
Avvi - Consultoria e Reformas LTDA - ME
Advogado: Alfredo Ribeiro da Cunha Lobo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/04/2019 18:53
Processo nº 0773564-77.2025.8.07.0016
Haroldo de Macedo Ribeiro
Transporte Aereo Portugues S.A
Advogado: Beatriz Vieira Ximenes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/07/2025 16:57
Processo nº 0708177-39.2025.8.07.0009
Condominio Residencial Ventura
Michella da Costa Santos Ximenes
Advogado: Wilker Lucio Jales
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/05/2025 14:40
Processo nº 0762046-90.2025.8.07.0016
Clelia Matos Andrade
Banco Master S/A
Advogado: Giovanna Teixeira Trombini Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/06/2025 11:11
Processo nº 0708056-11.2025.8.07.0009
Condominio do Residencial Skala do Sol
Ana Beatriz Silva
Advogado: Jessica da Silva Alves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/05/2025 13:28