03/07/2025 14:42

Conclusos para julgamento para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
03/07/2025 13:37

Juntada de Petição de réplica
02/07/2025 17:06

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
02/07/2025 17:06

Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras
02/07/2025 17:06

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 02/07/2025 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
01/07/2025 02:30

Recebidos os autos
01/07/2025 02:30

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
25/06/2025 03:02

Publicado Certidão em 25/06/2025.
25/06/2025 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
24/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0708753-96.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: TASSIA MARRARA MORESCO AGRIZZI REQUERIDO: BANCO INTER S/A CERTIDÃO Certifico e dou fé, nos termos da Portaria GSVP/TJDFT nº 81/2016, que foi gerado o link abaixo indicado, para acesso à sala de VIDEOCONFERÊNCIA, pela plataforma Microsoft TEAMS, ambiente homologado por este Tribunal de Justiça, canal pelo qual ocorrerá a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, designada para o dia 02/07/2025 13:00, na Sala 8 - NUVIMEC2.

LINK: https://atalho.tjdft.jus.br/Jec8_13h ORIENTAÇÕES PARA PARTICIPAÇÃO: 1.

Estar diante de um computador, celular ou tablet, com câmera de vídeo, áudio e conexão à internet em funcionamento; 2.

Reiniciar o computador, celular ou tablet antes de acessar a audiência para garantir o funcionamento adequado do sistema; 3.

A sessão inicia pontualmente no horário designado e, após 15 minutos do início da audiência, o acesso à sala será bloqueado pelo conciliador responsável, 4.

O ambiente escolhido deve ser silencioso e dispor de boa iluminação; 5.

A parte deverá ter em mãos documento de identificação com foto; 6.

Somente as partes no processo, seus representantes legais e patronos (as) poderão participar da audiência em videoconferência; 7.

A audiência será realizada pela plataforma Microsoft TEAMS, acessado pelo endereço web: Portal.office.com, ou por aplicativo próprio, disponível nas lojas para dispositivos androide ou IOS, para instalação em celulares e tablets.

Ressaltamos que o uso do aplicativo é gratuito para a participação em audiência; 8.

O acesso poderá ser feito através da leitura do QR CODE da sessão, disponibilizado acima.

Para ler o código QR aponte a câmera do seu celular para o QR Code fornecido para que seja digitalizado.

Toque no banner que aparece no celular e siga as instruções na tela para concluir o login. 9.

Para esclarecimentos ou dúvidas, sobre a audiência por videoconferência, a parte poderá entrar em contato com o 2ºNUVIMEC pelo telefone ou WhatsApp business: (61) 3103-8549, no horário de 12h às 19h. 10.

Não haverá envio de link para partes representadas por advogados, pois compete ao patrono encaminhá-lo ao cliente ou preposto. 11.

As partes que não possuírem advogado(a) devem juntar as petições e documentos sob a orientação da SECRETARIA DE ATENDIMENTO AO JURISDICIONADO - SEAJ ), conforme os contatos a seguir: · Juntada de documentos e petições deverão ser realizadas através do e-mail: [email protected] · Atendimento Balcão Virtual da SEAJ: https://www.tjdft.jus.br/atendimento-virtual Também poderão acessar o Balcão Virtual da SEAJ pelo seguinte caminho: Página inicial do TJDFT > Balcão Virtual> na opção "Escolha a unidade para atendimento", digite Secretaria de Atendimento ao Jurisdicionado (SEAJ), e posteriormente siga os passos indicados pelo sistema.

Telefone: (61) 3103- 5874 (WhatsApp) De ordem, proceda a remessa dos autos ao 2ºNUVIMEC até 48 horas antes da sessão.

Brasília/DF Quarta-feira, 18 de Junho de 2025.

RENATA CARDOSO BRAGA MARTINS
18/06/2025 13:04

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
18/06/2025 13:04

Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras
18/06/2025 13:04

Expedição de Certidão.
18/06/2025 13:03

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 02/07/2025 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
17/06/2025 21:24

Recebidos os autos
17/06/2025 21:24

Outras decisões
17/06/2025 00:00

Intimação

Número do processo: 0708753-96.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: TASSIA MARRARA MORESCO AGRIZZI REQUERIDO: BANCO INTER S/A DESPACHO Ao cartório do 2º NUVIMEC a fim de que intime a parte REQUERENTE, via DJE, a comprovar documentalmente os motivos que a impediram de estar presente em audiência.

Na ocasião deve ser manifestar quanto à competência territorial deste juízo, tendo em vista que não reside mais nesta cinrcunscrição, ao passo que a ré possui domicílio em outra unidade da fedração.

Prazo de 5 dias.

BRASÍLIA, DF, 13 de junho de 2025 Maria Cecília Batista Campos Juíza de Direito Substituta
16/06/2025 18:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIA CECILIA BATISTA CAMPOS
16/06/2025 18:20

Expedição de Certidão.
16/06/2025 15:31

Juntada de Petição de petição
15/06/2025 15:12

Recebidos os autos
15/06/2025 15:12

Proferido despacho de mero expediente
13/06/2025 16:44

Conclusos para julgamento para Juiz(a) #Não preenchido#
13/06/2025 16:44

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 13/06/2025 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
13/06/2025 13:38

Juntada de Petição de petição
12/06/2025 14:56

Juntada de Petição de contestação
12/06/2025 02:23

Recebidos os autos
12/06/2025 02:23

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
07/05/2025 02:57

Publicado Certidão em 07/05/2025.
07/05/2025 02:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025
30/04/2025 11:31

Juntada de Petição de pedido de habilitação nos autos
30/04/2025 02:59

Publicado Decisão em 30/04/2025.
30/04/2025 02:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025
29/04/2025 16:21

Expedição de Outros documentos.
29/04/2025 16:19

Expedição de Certidão.
29/04/2025 16:17

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/06/2025 13:00, 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
29/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0708753-96.2025.8.07.0020 Classe judicial: PETIÇÃO CÍVEL (241) REQUERENTE: TASSIA MARRARA MORESCO AGRIZZI REQUERIDO: BANCO INTER S/A DECISÃO O rito do juizado, tal qual previsto na Lei 9.099/95, contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e a economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade ao tempo e à hora.

De fato, sendo cânone fundamental do sistema processual em questão a conciliação, a concessão de tutela provisória de urgência vulnera esse princípio, na medida em que, ao antecipar os efeitos da pretensão deduzida em Juízo, desfavorece a conciliação.

Assim, o pedido de tutela de urgência, principalmente na modalidade antecipada, no âmbito dos juizados especiais cíveis - que de excepcional se torna a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo, desvirtuador e deformador do rito, pois exige do feito providências extraordinárias e oferece oportunidade para apresentação de reclamações, agravos de instrumento e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de demora na entrega da prestação jurisdicional como um todo, sendo relevante observar que se mostra inviável a determinação de realização de audiência de justificação prevista no artigo 300, § 2º, do CPC/2015, eis que incompatível com o microssistema dos juizados especiais.

Ao magistrado dos juizados especiais, cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os prazos estabelecidos na Lei 9.099/95, atendendo os critérios contidos em seu artigo segundo.

Ao preservar a integridade do procedimento, o juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.

Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.

Ademais, a opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.

Se inconveniente a impossibilidade de obter nos juizados a antecipação desejada, deverá a parte formular seu pleito perante as varas cíveis.

Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de concessão da tutela de urgência.

Intime-se.

Após, cite-se e intime-se a parte requerida.

Feito, aguarde-se a sessão de conciliação designada.

Caso a citação da parte requerida reste infrutífera, fica desde já autorizada a pesquisa de endereço nos sistemas disponíveis.

Em caso de resposta positiva, expeça-se carta/mandado de citação e intimação.

Não sendo encontrado novo endereço, intime-se a parte requerente para informar o atual endereço da parte requerida, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sob pena extinção e arquivamento.

Advirta-se à parte executada que a adesão ao “Juízo 100% Digital” é faculdade das partes.

A parte executada poderá se opor à opção do “Juízo 100% Digital” até sua primeira manifestação no processo.

Ao anuir com o “Juízo 100% Digital”, a parte executada e seu advogado fornecerão endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular com intuito de viabilizar a realização eletrônica das comunicações processuais supervenientes, aderindo às citações por meio eletrônico, nos termos da Lei n.º 11.419/2006, inclusive com anuência da possibilidade de que seja presumida a ciência do ato processual informado pelo canal de comunicação fornecido. Águas Claras, 28 de abril de 2025.

Assinado digitalmente Andreza Alves de Souza Juíza de Direito
28/04/2025 17:31

Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
28/04/2025 15:58

Recebidos os autos
28/04/2025 15:58

Não Concedida a tutela provisória
25/04/2025 14:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/04/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0701214-42.2025.8.07.0000

Marcos Paulo Goncalves

Wilton Vitor Dias

Advogado: Maria Angelica de Oliveira Farias

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/01/2025 12:34

Exibir Processo

Processo nº 0711096-54.2023.8.07.0014

Policia Civil do Distrito Federal

Jhefferson Ricardo da Silveira

Advogado: Aline Dantas Rocha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/11/2023 14:05

Exibir Processo

Processo nº 0702650-82.2025.8.07.0017

Em Segredo de Justica

Paulo Cesar Grulett Lopez

Advogado: Jorge Leal Carneiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/04/2025 19:04

Exibir Processo

Processo nº 0703235-37.2025.8.07.0017

Em Segredo de Justica

Igor Carvalho Vilar

Advogado: Joao Roberto Brito Fernandes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/04/2025 21:11

Exibir Processo

Processo nº 0719068-56.2024.8.07.0009

Ministerio Publico do Df Territorios

Autor em Apuracao

Advogado: Carolina de Meneses Andrade

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/11/2024 15:34

Exibir Processo