TJDFT - 0740586-18.2023.8.07.0016
1ª instância - 5º Juizado Especial Civel de Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2023 22:35
Arquivado Definitivamente
-
29/08/2023 22:35
Transitado em Julgado em 23/08/2023
-
23/08/2023 03:39
Decorrido prazo de ELIANE ZOLA KAUBAZ em 22/08/2023 23:59.
-
07/08/2023 00:22
Publicado Sentença em 07/08/2023.
-
04/08/2023 00:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2023
-
04/08/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5JECIVBSB 5º Juizado Especial Cível de Brasília Número do processo: 0740586-18.2023.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: ELIANE ZOLA KAUBAZ EXECUTADO: NAYARA ALINE DE LIMA SENTENÇA Trata-se de carta precatória distribuída a este Juízo.
De imediato verifico que este Juizado Cível não detém competência para o processamento desse instrumento judicial.
De acordo com a Portaria Conjunta 83, de 19/07/2018 deste TJDFT (mantido o artigo até a última alteração, pela Portaria Conjunta 8, de 20/01/2022), cabe às Varas de Precatórias do Distrito Federal o processamento de tal ferramenta técnica.
De fato, versa o art. 3º da portaria em comento: “Art. 3º Compete ao Juiz das Varas de Precatórias cumprir todas as cartas precatórias ou de ordem remetidas ao Distrito Federal, ressalvadas as competências das varas de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais, de Execuções Penais, da Infância e da Juventude bem como da Auditoria Militar, nos termos do art. 32 da Lei 11.697, de 2008.”.
Tal regramento praticamente repete o que prevê a Lei de Organização Judiciária do Distrito Federal, em seu art. 32, verbis: “Art. 32.
Compete ao Juiz da Vara de Precatórias cumprir todas as cartas precatórias, rogatórias e de ordem remetidas ao Distrito Federal, ressalvada a competência das Varas de Falências e Concordatas, Execuções Penais, Infância e da Juventude e Auditoria Militar.”.
Ademais, a carta precatória não é ação; é mero instrumento processual para o alcance de ordem emanada de um Juízo para o de outra comarca, nitidamente incompatível com o rito dos Juizados Especiais.
Vale lembrar que ao magistrado dos Juizados Especiais cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os princípios basilares que regem o procedimento sumaríssimo, em especial o da celeridade.
Ao preservar a integridade do procedimento, o juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.
Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.
Assim, segundo o art. 5º da Portaria Conjunta 83, “Art. 5º As cartas precatórias encaminhadas para as unidades judiciárias em desacordo com o previsto nas seções I e II deste Capítulo serão devolvidas ao remetente.”; todavia, segundo determina o artigo 51, II, da Lei 9.099/95, o reconhecimento da incompetência dos Juizados Especiais não autoriza outro procedimento senão a extinção do processo, até mesmo por que a distribuição da carta pressupõe o recolhimento de emolumentos judiciais.
Deve a parte interessada pesquisar o manual de distribuição de carta precatória – PJE, disponível no site do TJDFT e promover sua regular distribuição.
Pelo exposto, indefiro o processamento da carta precatória em questão e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, II, da Lei 9.099/95 c/c 485, I, do novo Código de Processo Civil.
Sem custas ou honorários, na forma do artigo 55, caput, da Lei 9099/95.
Após o trânsito em julgado, não havendo outros requerimentos, arquivem-se, adotadas as cautelas de estilo.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intime-se. *documento datado e assinado eletronicamente pelo Magistrado -
02/08/2023 23:38
Recebidos os autos
-
02/08/2023 23:38
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
26/07/2023 18:48
Conclusos para despacho para Juiz(a) SIMONE GARCIA PENA
-
25/07/2023 17:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2023
Ultima Atualização
29/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701699-06.2020.8.07.0004
Jose Carlos Santos
Manoel Germino dos Santos
Advogado: Italo Jose Barbosa Xavier
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/03/2020 09:03
Processo nº 0710736-77.2022.8.07.0007
Marlos da Silva Dias
Unica Educacional
Advogado: Emilia Maria Goncalves Soares
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/06/2022 10:23
Processo nº 0701590-42.2023.8.07.0018
Joelcio Coimbra dos Santos
Distrito Federal
Advogado: Jonathan Tavares Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/02/2023 14:58
Processo nº 0706466-85.2023.8.07.0003
Juarez Lemos de Souza
Francisco Bandeira de Souza
Advogado: Cristina Alves Guimaraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/03/2023 19:54
Processo nº 0703511-83.2020.8.07.0004
Anna Luiza Alexandre da Silva Fernandes
Rg
Advogado: Wilker da Silva Santos Cruz
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/05/2020 11:18