TJDFT - 0719584-21.2025.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Juiz de Direito da Primeira Turma Recursal, Dr. Luis Eduardo Yatsuda Arima
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2025 12:48
Baixa Definitiva
-
13/08/2025 12:48
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 12:48
Transitado em Julgado em 13/08/2025
-
13/08/2025 02:18
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 12/08/2025 23:59.
-
05/08/2025 02:18
Decorrido prazo de ZEZITO SARAIVA GOMES em 04/08/2025 23:59.
-
04/08/2025 17:22
Recebidos os autos
-
04/08/2025 17:22
Proferido despacho de mero expediente
-
04/08/2025 16:38
Conclusos para despacho - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
04/08/2025 16:24
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
04/08/2025 13:30
Juntada de Petição de certidão de juntada
-
14/07/2025 02:15
Publicado Decisão em 14/07/2025.
-
12/07/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2025
-
10/07/2025 18:30
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 17:09
Recebidos os autos
-
10/07/2025 17:09
Não conhecido o recurso de Recurso inominado de ZEZITO SARAIVA GOMES - CPF: *31.***.*00-00 (RECORRENTE)
-
09/07/2025 18:51
Conclusos para decisão - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
07/07/2025 14:05
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
05/07/2025 02:17
Decorrido prazo de ZEZITO SARAIVA GOMES em 04/07/2025 23:59.
-
02/07/2025 02:16
Publicado Despacho em 02/07/2025.
-
02/07/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
01/07/2025 00:00
Intimação
Número do processo: 0719584-21.2025.8.07.0016 Classe judicial: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: ZEZITO SARAIVA GOMES RECORRIDO: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL D E S P A C H O Verifica-se que a parte recorrente requereu os benefícios da justiça gratuita, com base no art. 98 do CPC/2015. ** Contudo, os documentos juntados não são suficientes para a concessão do benefício neste momento. ** Nada obstante, a mera declaração da parte interessada não induz necessariamente à concessão do benefício.
Nesse sentido: “2.
Consoante a firme jurisprudência do STJ, a afirmação de pobreza, para fins de obtenção da gratuidade de justiça, goza de presunção relativa de veracidade.
Por isso, por ocasião da análise do pedido, o magistrado deverá investigar a real condição econômico-financeira do requerente pessoa natural, devendo, em caso de indício de haver suficiência de recursos para fazer frente às despesas, determinar seja demonstrada a hipossuficiência. 3.
Por um lado, à luz da norma fundamental a reger a gratuidade de justiça e do art. 5º, caput, da Lei n. 1060/1950 - não revogado pelo CPC/2015, tem o juiz o poder-dever de indeferir, de ofício, o pedido, caso tenha fundada razão e propicie previamente à parte demonstrar sua incapacidade econômico-financeira de fazer frente às custas e/ou despesas processuais.
Por outro lado, é dever do magistrado, na direção do processo, prevenir o abuso de direito e garantir às partes igualdade de tratamento, em relação aos ônus e deveres processuais. (REsp 1584130/RS, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 07/06/2016, DJe 17/08/2016)” AgInt no REsp 1592645/DF Desse modo, para que seja o recurso analisado, comprove a parte recorrente, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a sua hipossuficiência econômica, a amparar a concessão do benefício da gratuidade de justiça, juntando aos autos além da declaração de hipossuficiência, provas efetivas e atualizadas de que não possui condições de arcar com as despesas processuais sem prejuízo próprio ou de sua família (declaração de imposto de renda, contracheque ou outro documento idôneo) que demonstrem fazer jus à gratuidade de justiça ou recolha o preparo, sob pena de não conhecimento do recurso.
Brasília/DF, despacho datado e assinado eletronicamente.
LUÍS EDUARDO YATSUDA ARIMA Juiz de Direito -
27/06/2025 20:40
Recebidos os autos
-
27/06/2025 20:40
Proferido despacho de mero expediente
-
25/06/2025 13:42
Conclusos para despacho - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
23/06/2025 14:00
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA
-
23/06/2025 14:00
Juntada de Certidão
-
23/06/2025 10:10
Recebidos os autos
-
23/06/2025 10:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/06/2025
Ultima Atualização
04/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002935-34.2016.8.07.0017
Condominio Parque Riacho 14
Edson Oliveira Sousa
Advogado: Murilo dos Santos Guimaraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/05/2019 15:54
Processo nº 0047690-75.2008.8.07.0001
Magalhaes e Lins Advogados Associados - ...
Marleido Cruz de Oliveira
Advogado: Ana Cecilia Silva de Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/04/2019 15:23
Processo nº 0714347-76.2024.8.07.0004
Flavia Martins da Silva Veras
Mercadolivre.com Atividades de Internet ...
Advogado: Emerson da Silva Dourado
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/06/2025 14:25
Processo nº 0714347-76.2024.8.07.0004
Flavia Martins da Silva Veras
Mercadolivre.com Atividades de Internet ...
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/11/2024 13:17
Processo nº 0705320-44.2025.8.07.0001
Guilherme Aguiar Alves
Samedil Servicos de Atendimento Medico S...
Advogado: Fabiano Carvalho de Brito
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/02/2025 19:02