TJDFT - 0743594-17.2024.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Presidencia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 13:40
Juntada de Certidão
-
28/07/2025 12:59
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para REMESSA SUPERIORES - COREC
-
26/07/2025 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 25/07/2025 23:59.
-
12/06/2025 02:16
Decorrido prazo de SARA NUNES RODRIGUES DE QUEIROZ em 11/06/2025 23:59.
-
04/06/2025 02:15
Publicado Decisão em 04/06/2025.
-
04/06/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2025
-
02/06/2025 11:48
Expedição de Outros documentos.
-
30/05/2025 15:33
Recebidos os autos
-
30/05/2025 15:33
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral (1349)
-
30/05/2025 15:33
Recurso especial admitido
-
30/05/2025 13:56
Conclusos para admissibilidade recursal - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
-
29/05/2025 22:10
Juntada de Petição de contrarrazões
-
12/05/2025 02:15
Publicado Certidão em 12/05/2025.
-
10/05/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2025
-
07/05/2025 15:35
Juntada de Petição de petição
-
05/05/2025 02:15
Publicado Certidão em 05/05/2025.
-
01/05/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2025
-
29/04/2025 13:25
Juntada de Certidão
-
29/04/2025 13:24
Juntada de Certidão
-
25/04/2025 09:31
Recebidos os autos
-
25/04/2025 09:31
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
-
24/04/2025 17:30
Juntada de Petição de petição
-
24/04/2025 17:28
Juntada de Petição de petição
-
13/03/2025 02:16
Decorrido prazo de SARA NUNES RODRIGUES DE QUEIROZ em 12/03/2025 23:59.
-
28/02/2025 02:27
Publicado Ementa em 28/02/2025.
-
28/02/2025 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2025
-
27/02/2025 00:00
Intimação
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
INEXIGIBILIDADE TÍTULO EXECUTIVO.
NÃO CONHECIMENTO.
REAPRECIAÇÃO DE SENTENÇA COLETIVA TRANSITADA EM JULGADO.
AÇÃO RESCISÓRIA DE SENTENÇA COLETIVA.
TUTELA DE URGÊNCIA INDEFERIDA.
NÃO CONHECIMENTO PELA 1ª CÂMARA CÍVEL.
CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.
COISA JULGADA.
PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL.
PROSSEGUIMENTO DO FEITO EXECUTIVO.
NECESSIDADE.
SELIC.
INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR CONSOLIDADO.
RESOLUÇÃO 303/2019 DO CNJ.
CONFORMIDADE.
RE 1.516.074 (TEMA 1.349).
SEM DETERMINAÇÃO DE SUSPENSÃO NACIONAL.
RECURSO NÃO PROVIDO. 1.
A alegação de inexigibilidade do título executivo não deve ser conhecida, porque requer a reapreciação do mérito da ação coletiva transitada em julgado e constitui fundamento de ação rescisória em tramitação neste Tribunal. 2.
A Constituição Federal confere especial proteção ao ato jurídico perfeito, à coisa julgada e ao direito adquirido (art. 5º, XXXVI). 3.
A ação rescisória é medida excepcional, porque objetiva afastar da decisão a autoridade da coisa julgada.
A propositura da ação rescisória não impede o cumprimento da decisão rescindenda, ressalvada a concessão de tutela provisória (art. 969 do CPC). 4.
A tutela de urgência na Ação Rescisória 0723087-35.2024.8.07.0000 foi indeferida.
Ademais, em sessão do dia 09/12/2024, a 1ª Câmara Cível, por maioria, não conheceu da ação rescisória e julgou prejudicado o agravo interno do Distrito Federal contra a decisão que indeferiu a tutela de urgência. 5.
O mero ajuizamento da ação rescisória, ressalvada a concessão excepcional de tutela de urgência, não constitui óbice ao cumprimento de sentença, sob pena de desvirtuamento do sistema e violação ao princípio da segurança jurídica. 6.
A Emenda Constitucional – EC 113/2021, em seu art. 3º, trouxe novo regramento para a aplicação do índice de correção monetária das condenações contra a Fazenda Pública: “Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.” 7.
O Supremo Tribunal de Federal – STF já firmou jurisprudência no sentido de que, salvo disposição expressa em contrário, os dispositivos constitucionais têm vigência imediata e alcançam somente os efeitos futuros de fatos passados (retroatividade mínima) (STF - RE: 242740 GO, Relator: MOREIRA ALVES, j. 20/03/2001, Primeira Turma, Data de Publicação: DJ 18-05-2001). 8.
A partir da publicação da EC 113, ou seja, a partir de 09 de dezembro de 2021, a atualização do crédito deve ser feita pela Taxa Selic, com incidência sobre o valor do principal atualizado.
Tal entendimento está em conformidade com a Resolução 303/2019 do Conselho Nacional de Justiça – CNJ que, em seu art. art. 22, §1º, estabelece que, a partir de dezembro de 2021, a Taxa Selic incidirá sobre o valor consolidado, correspondente ao crédito principal atualizado monetariamente até novembro de 2021 e aos juros de mora. 9.
Os juros moratórios e a correção monetária constituem parcelas de trato sucessivo, o que autoriza a mudança do índice durante a relação jurídica sem prejudicar os efeitos produzidos ao longo do tempo.
Se houve a incidência de juros antes da mudança, eles permanecem devidos, ainda que seja estabelecida outra fórmula de cálculo. 10.
O STF reconheceu a repercussão geral da matéria no RE 1.516.074 (Tema 1.349), todavia não foi determinada a suspensão dos feitos que tratam da mesma questão. 11.
Recurso parcialmente conhecido e não provido. -
26/02/2025 12:53
Expedição de Outros documentos.
-
25/02/2025 15:14
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) e não-provido
-
24/02/2025 13:39
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
20/01/2025 12:48
Expedição de Intimação de Pauta.
-
20/01/2025 12:48
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
18/12/2024 15:47
Recebidos os autos
-
12/12/2024 14:21
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
-
12/12/2024 02:15
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 11/12/2024 23:59.
-
22/10/2024 19:04
Juntada de Petição de contrarrazões
-
17/10/2024 02:17
Publicado Decisão em 17/10/2024.
-
17/10/2024 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/10/2024
-
15/10/2024 12:11
Expedição de Outros documentos.
-
15/10/2024 11:20
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
11/10/2024 16:48
Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
-
11/10/2024 12:42
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
11/10/2024 12:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/10/2024
Ultima Atualização
02/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701649-53.2025.8.07.0020
Leandro Ferreira Aires
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Rodrigo Fernandes Pereira Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/01/2025 15:16
Processo nº 0701832-91.2024.8.07.0009
Mbr Engenharia LTDA
Caio Cesar de Paula
Advogado: Alexandre Matias Rocha Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/12/2024 21:56
Processo nº 0004642-17.2018.8.07.0001
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Leonardo Pessoa de Moura
Advogado: Lice Beatriz Scartezini e Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/01/2020 18:49
Processo nº 0707994-92.2025.8.07.0001
Caixa de Previdencia dos Funcs do Banco ...
Eduardo Pereira
Advogado: Renato Lobo Guimaraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/02/2025 15:49
Processo nº 0754363-84.2024.8.07.0000
Carlos Alberto Alves Silva
Juizo da Vara Criminal e do Tribunal do ...
Advogado: Carlos Roberto de Araujo
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/12/2024 16:32