07/12/2023 14:50

Arquivado Definitivamente
07/12/2023 14:49

Transitado em Julgado em 19/10/2023
20/10/2023 03:26

Decorrido prazo de REYNALDO DE OLIVEIRA BARROS JUNIOR em 19/10/2023 23:59.
26/09/2023 02:50

Publicado Sentença em 26/09/2023.
25/09/2023 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2023
25/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0031964-17.2015.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) EXEQUENTE: REYNALDO DE OLIVEIRA BARROS JUNIOR EXECUTADO: JAMES BRADY WINTER SENTENÇA Trata-se ação de execução de título extrajudicial fundada em nota promissória.

Em virtude da ausência de localização de bens penhoráveis foi determinada a suspensão do processo pelo prazo de um ano, nos termos do artigo 921, parágrafo primeiro do Código de Processo Civil – CPC (ID 31243475, na data de 31/01/2019).

A presente está paralisada desde então.

As partes foram intimadas a se manifestarem sobre eventual prescrição, nos termos do art. 921, §5º, do CPC. É o relatório.

Decido.

O título executivo que fundamenta a presente execução é nota promissória (ID 33241667, p. 8), cuja prescrição é de 03 (três) anos (art. 76 da Lei Uniforme de Genebra e art. 54, §2º, do Decreto 2.044/1908).

Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DE COBRANÇA.

NOTA PROMISSÓRIA.

PERDA DA FORÇA EXECUTIVA.

PRESCRIÇÃO.

ART. 206, §5º, INCISO I, DO CPC.

AUSÊNCIA DE DATA DE VENCIMENTO NO TÍTULO.

ART. 76 DA LUG.

PAGÁVEL À VISTA.

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.

INOCORRÊNCIA.

AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.

NULIDADE.

VERIFICADA. 1 O prazo prescricional para execução de notas promissórias é de 3 (três) anos.

Findo esse prazo, poderá a parte ajuizar ação monitória ou ação de locupletamento sem causa, sendo possível, eventualmente, ajuizar ação de cobrança. 2.

O prazo prescricional para o ajuizamento de ação de cobrança de nota promissória que perdeu sua força executiva é aquele indicado no art. 206, §5º, inciso I, do CC, referente a "a pretensão de cobrança de dívidas líquidas constantes de instrumento público ou particular", ou seja, cinco anos. 3.

Nos termos do art. 76 da Lei Uniforme de Genebra e art. 54, §2º, do Decreto 2.044/1908, se não houver indicação na nota promissória da data de vencimento do título, será esta considerada pagável à vista, de forma que o prazo prescricional se inicia no dia seguinte à data de sua emissão, independente da constituição em mora do devedor. 4.

Mesmo em títulos nos quais não consta o vencimento, o prazo de constituição em mora do devedor não se dilataria ad aeternum, devendo ser observado, no máximo, o prazo decenal (art. 205 do CC), a depender do título em questão. 5.

Consoante o disposto no art. 93, inciso IX, da Constituição Federal e arts. 11 e 489, §1º, inciso I, do CPC, a ausência de fundamentação das decisões judiciais acarreta sua nulidade. 6.

Em relação à litigância de má-fé, não constou da fundamentação da sentença os motivos pelos quais deveria ser o autor condenado por litigância de má-fé motivo pelo qual deve ser anulada quanto a essa parte. 7.

O fato de ter sido ajuizada ação de cobrança lastreada em títulos já prescritos, por si só, não acarreta a conclusão de má-fé, até porque, no caso dos autos, o autor esclareceu por qual motivo entendia que os títulos não estariam prescritos. 8.

A litigância de má-fé deve vir acompanhada de comprovação irrefutável de que a parte agiu com dolo ao praticar os atos processuais ou mesmo que se utilizou do Poder Judiciário com fins ilícitos, o que não ocorreu no caso dos autos. 9.

Apelação conhecida e parcialmente provida (Acórdão 1755335, 07046943420218070011, Relator: LUCIMEIRE MARIA DA SILVA, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 8/9/2023, publicado no DJE: 20/9/2023.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

DIREITO CAMBIÁRIO.

PROCESSO DE EXECUÇÃO.

SUSPENSÃO.

PRESCRIÇÃO.

NOTA PROMISSÓRIA.

PRESCRIÇÃO TRIENAL.

AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS.

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

OCORRÊNCIA.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

Execução fundada em notas promissórias, títulos de crédito (executivos) cuja pretensão executória prescreve no prazo de 3 (três) anos, como estabelecido nos artigos 70 e 77 da Lei Uniforme de Genebra (LUG), incorporada ao ordenamento jurídico pátrio (Decreto n. 57.663/1966). 1.1.

Nos termos da Súmula n. 150 do Supremo Tribunal Federal (STF), "prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação". 2.

In casu, iniciada a contagem do prazo prescricional em 15/06/2016, data em que o feito executivo de origem fora suspenso na forma do art. 921, §1º, do CPC, tem-se que o termo final de tal prazo ocorrera em 15/06/2020, considerada a suspensão da contagem determinada na parte final do mencionado dispositivo legal. 3.

Contudo, sem indicação de bens do devedor passíveis de constrição durante todo o lapso temporal apontado, há de se reconhecer a prescrição intercorrente da pretensão executória (art. 921, § 5º, CPC). 4.

Recurso conhecido e desprovido (Acórdão 1746712, 00097293319908070001, Relator: ANA MARIA FERREIRA DA SILVA, 3ª Turma Cível, data de julgamento: 17/8/2023, publicado no DJE: 8/9/2023.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) APELAÇÃO CÍVEL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

NOTA PROMISSÓRIA.

NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS.

PROCESSO SUSPENSO.

PRAZO PRESCRICIONAL DE TRÊS ANOS.

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

OCORRÊNCIA.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

Prescreve em 3 (três) anos, contados do vencimento, a pretensão executória amparada em nota promissória, nos termos do previsto na Lei Uniforme de Genebra. 2.

Decorrido o prazo de suspensão processual de 1 ano, previsto no art. 921, § 1º, do CPC, sem que o exequente tenha promovido diligência apta a obter a satisfação da pretensão executiva, inicia-se o prazo de prescrição intercorrente. 3. É assente no STJ o entendimento de que a configuração da prescrição intercorrente dispensa intimação pessoal da parte, a fim de oportunizá-la a promover o andamento do feito. 4.

Apelação conhecida e não provida (Acórdão 1739837, 00371473319968070001, Relator: FÁBIO EDUARDO MARQUES, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 3/8/2023, publicado no DJE: 29/8/2023.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) O prazo prescricional foi interrompido pelo despacho que ordenou a citação (art. 802, caput, do CPC) e permaneceu suspenso durante a tramitação do processo e por um ano durante o prazo de paralisação por ausência de bens penhoráveis (art. 921, inc.

III e §1º, do CPC).

Após um ano da suspensão, iniciou a fluência do prazo da prescrição intercorrente (art. 921, §4º do CPC), que expirou em 31/01/2023.

Assim, é forçoso concluir que ocorreu o decurso do prazo prescricional, fulminando a pretensão executiva.

Vale ressaltar que o reconhecimento da prescrição da pretensão executiva não é óbice ao direito do credor de tentar reaver o seu crédito pelos outros meios previstos no ordenamento jurídico, inclusive valendo-se das cártulas juntadas neste feito como início de prova, se for o caso.

Ante o exposto, reconheço a prescrição da pretensão executiva e julgo extinto o processo com fundamento no art. 487, inciso II, c/c art. 771, parágrafo único, e art. 921, §§ 4º e 5º, todos do CPC.

Pelo Princípio da Causalidade, as custas processuais devem ser arcadas pela parte ré.

Os honorários, por serem verba acessória, seguem o mesmo destino da principal, estando prescritos.

Sentença registrada eletronicamente nesta data.

Publique-se.

Intime-se.

Brasília/DF, Quinta-feira, 21 de Setembro de 2023.

Documento Assinado e Registrado Eletronicamente Pelo Juiz(a) de Direito Signatário(a)
22/09/2023 17:46

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
21/09/2023 19:53

Recebidos os autos
21/09/2023 19:53

Expedição de Outros documentos.
21/09/2023 19:53

Declarada decadência ou prescrição
21/09/2023 10:49

Conclusos para decisão para Juiz(a) TATIANA IYKIE ASSAO GARCIA
21/09/2023 10:49

Expedição de Certidão.
30/08/2023 03:11

Decorrido prazo de REYNALDO DE OLIVEIRA BARROS JUNIOR em 29/08/2023 23:59.
29/08/2023 01:37

Decorrido prazo de REYNALDO DE OLIVEIRA BARROS JUNIOR em 28/08/2023 23:59.
07/08/2023 00:21

Publicado Despacho em 07/08/2023.
04/08/2023 00:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2023
04/08/2023 00:23

Publicado Certidão em 04/08/2023.
04/08/2023 00:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/08/2023
04/08/2023 00:00

Intimação

Número do processo: 0031964-17.2015.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) EXEQUENTE: REYNALDO DE OLIVEIRA BARROS JUNIOR EXECUTADO: JAMES BRADY WINTER DESPACHO 1.

Manifeste-se o exequente acerca da prescrição suscitada no ID 167365240.

Prazo: 15 dias. 2.

Após, conclusos.

Documento Registrado, Datado e Assinado Eletronicamente Pelo(a) Juíz(a) de Direito Signatário(a)
03/08/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VARVETBSB 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0031964-17.2015.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) EXEQUENTE: REYNALDO DE OLIVEIRA BARROS JUNIOR EXECUTADO: JAMES BRADY WINTER CERTIDÃO Nos termos do art. 921, §5º, do CPC, ficam as partes intimadas a se manifestarem sobre eventual prescrição da pretensão executiva.

Prazo: 15 dias.

BRASÍLIA, DF, 1 de agosto de 2023 15:38:28.

MARIA FERNANDA CERESA Diretor de Secretaria
02/08/2023 19:48

Recebidos os autos
02/08/2023 19:48

Expedição de Outros documentos.
02/08/2023 19:48

Proferido despacho de mero expediente
02/08/2023 16:57

Conclusos para decisão para Juiz(a) TATIANA IYKIE ASSAO GARCIA
02/08/2023 15:52

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
01/08/2023 15:38

Expedição de Outros documentos.
01/08/2023 15:38

Expedição de Certidão.
01/08/2023 15:38

Processo Desarquivado
14/04/2020 16:14

Arquivado Provisoramente
14/04/2020 16:14

Juntada de Certidão
14/06/2019 10:29

Juntada de Certidão
17/05/2019 22:41

Decorrido prazo de REYNALDO DE OLIVEIRA BARROS JUNIOR em 15/05/2019 23:59:59.
13/05/2019 16:59

Juntada de Petição de manifestação
24/04/2019 14:59

Juntada de Certidão
23/04/2019 03:16

Publicado Certidão em 23/04/2019.
22/04/2019 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico
08/04/2019 13:23

Expedição de Outros documentos.
08/04/2019 13:21

Juntada de Certidão
30/03/2019 10:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/03/2019

Ultima Atualização
25/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001072-09.2017.8.07.0017

Pedro Henrique Barbosa Miranda

Evaldo Antonio de Almeida Miranda

Advogado: Caroline Alarcao Correia Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/05/2019 14:01

Exibir Processo

Processo nº 0712834-02.2022.8.07.0018

Adelaide Mendes Fernandes

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/07/2022 17:12

Exibir Processo

Processo nº 0729809-19.2023.8.07.0001

Mateus Tavares de Freitas

Aguia - Credito e Cobranca Extrajudicial...

Advogado: Paulo Roberto Ivo da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/07/2023 16:14

Exibir Processo

Processo nº 0044376-48.2013.8.07.0001

Banco Bradesco S.A.

Andre Nunes

Advogado: Cristina Moura da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/10/2019 16:50

Exibir Processo

Processo nº 0702008-85.2020.8.07.0017

Condominio Parque Riacho 09

Adriano Pereira da Silva

Advogado: Murilo dos Santos Guimaraes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/04/2020 12:47

Exibir Processo