16/01/2025 16:02

Arquivado Definitivamente
16/01/2025 16:01

Transitado em Julgado em 13/01/2025
16/01/2025 16:00

Expedição de Certidão.
15/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0725081-77.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ALMIR ANTONIO DOS SANTOS, JANAINA DA MOTA SOARES DA SILVA REQUERIDO: ATRO BRASILIA LTDA S E N T E N Ç A Cuida-se de Ação de Conhecimento submetida ao rito da Lei 9.099/95, no curso da qual os autores formularam pedido de desistência.

Conforme Enunciado 90 do FONAJE: "A desistência do autor, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento." Em caso semelhante, decidiu a 2ª Turma Recursal dos Juizados Cíveis e Criminais de DF.

Confira-se: "JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

PROCESSUAL CIVIL.

JUIZADOS ESPECIAIS.

DESISTÊNCIA DA AÇÃO APÓS APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO.

DESNECESSIDADE DE ANUÊNCIA: ENUNCIADO 90 DO FONAJE.

PRECEDENTES DAS TURMAS RECURSAIS DO TJDFT.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

Trata-se de Recurso Inominado interposto pelo réu GUSTAVO FRANCISCO DA SILVA, em face da r. sentença que extinguiu o processo, sem julgamento do mérito, nos seguintes termos: "(...) Em face da petição apresentada pela parte autora (Id. 117250086), HOMOLOGO a desistência e EXTINGO o processo, sem julgamento de mérito, com fulcro no art. 485, inciso VIII, do CPC/15.

Sem custas e sem honorários de advogado (art. 55 da Lei n.º 9.099/95) (...)" 2.

Recurso próprio e tempestivo (ID 35515747).

Gratuidade de justiça deferida (ID 35515757).

Contrarrazões apresentadas (ID 35515759). 3.

Aduziu o réu, ora recorrente, que o recorrido desistiu do processo após a apresentação de contestação.

Asseverou, contudo, que não lhe foi dada oportunidade de se manifestar quanto a tal pedido, devendo, assim, a r. sentença ser anulada para que o juízo de primeira instância se manifeste quanto ao mérito da questão. 4.

O Código de Processo Civil, no § 4° do art. 485, estabelece que, após o oferecimento da contestação o autor não poderá desistir da ação sem o consentimento do réu.

Contudo, cumpre ressaltar que os Juizados Especiais possuem legislação e princípio específicos. 5.

Conforme teor do Enunciado 90 do FONAJE (Fórum Nacional dos Juizados Especiais), a desistência da ação, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do processo sem resolução do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento, salvo quando houver indícios de litigância de má-fé ou lide temerária. 6.

Ademais, ausente a evidência de dolo processual no ajuizamento da demanda, é correta a sentença que homologou a desistência e extinguiu o processo sem resolução de mérito.

Precedentes: TJDFT, 1ª TR, Acórdão n. 1207690, DJe 10.10.2019; 2ª T.

Recursal, Acórdão n. 1108396 DJE: 17.07.2018; 3ª TR, Acórdão n. 1167941, DJe 13.05.2019. 7.

O direito do autor quanto ao pedido de desistência da ação não configura, por si só, litigância de má-fé, ante a ausência de comprovação de alguma hipótese do art. 80 do CPC. 8.

Não conhecidos os pedidos de litigância de má-fé quanto à alegação de existência de litispendência, bem como de envio de ofício à 3ª Vara Cível da Ceilândia, pois eventual manifestação nesse sentido incorreria em supressão de instância. 9.

Importante ressaltar que, em sede de contestação, o requerido/recorrente formulou pedido preliminar de incompetência do Juizado e, se vencida tal preliminar, pela improcedência do pedido.

Somente em caráter subsidiário, foi formulado pedido contraposto.

Assim, patente a ausência de interesse do requerido na continuidade do processo ante o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, o que não lhe acarreta nenhum prejuízo, levando-se em consideração a preliminar arguida e o pedido principal formulado em sede de contestação. 10.

Não conhecidas as demais manifestações juntadas por ambos após as contrarrazões, por ausência de previsão legal, uma vez que não se tratam de documentos novos aos quais as partes somente tiveram acesso naquelas datas, restando incabíveis as tréplicas juntadas. 11.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos.

Condenado o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa corrigido, cuja exigibilidade resta suspensa em razão da gratuidade de justiça deferida. 12.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, consoante disposto no artigo 46 da Lei nº 9.099/95. (Acórdão 1606120, 07287315220218070003, Relator: SILVANA DA SILVA CHAVES, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 24/8/2022, publicado no DJE: 30/8/2022.

Pág.: Sem Página Cadastrada.)" Dessa forma, tendo os autores demonstrado inequívoco desinteresse pelo prosseguimento do feito, HOMOLOGO o pedido de desistência, e DECLARO EXTINTO o presente processo, com fulcro no artigo 485, inciso VIII, do CPC/2015.

Sentença transitada em julgado nesta data em face da renúncia expressa ao prazo recursal.

Sem custas e sem honorários de advogado (art. 55 da Lei n. 9.099/95).

Oportunamente, dê-se baixa, com as cautelas necessárias.

P.I.

FELIPE COSTA DA FONSÊCA GOMES Juiz de Direito Substituto
13/01/2025 16:51

Recebidos os autos
13/01/2025 16:51

Extinto o processo por desistência
09/01/2025 16:55

Conclusos para julgamento para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
09/01/2025 16:55

Juntada de Certidão
09/01/2025 09:21

Juntada de Petição de petição
18/12/2024 16:10

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
18/12/2024 16:10

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga
18/12/2024 15:56

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 19/12/2024 15:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
18/12/2024 15:55

Recebidos os autos
18/12/2024 15:55

Proferido despacho de mero expediente
18/12/2024 12:39

Conclusos para decisão para Juiz(a) CHRISTIANE NASCIMENTO RIBEIRO CARDOSO CAMPOS
18/12/2024 02:41

Recebidos os autos
18/12/2024 02:41

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
09/12/2024 10:42

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
03/12/2024 17:48

Expedição de Certidão.
27/11/2024 14:39

Expedição de Certidão.
26/11/2024 16:11

Expedição de Certidão.
26/11/2024 16:11

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 19/12/2024 15:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
25/11/2024 15:01

Recebidos os autos
25/11/2024 15:01

Deferido o pedido de ALMIR ANTONIO DOS SANTOS - CPF: *22.***.*33-72 (REQUERENTE), JANAINA DA MOTA SOARES DA SILVA - CPF: *03.***.*84-46 (REQUERENTE).
22/11/2024 02:38

Decorrido prazo de JANAINA DA MOTA SOARES DA SILVA em 21/11/2024 23:59.
22/11/2024 02:38

Decorrido prazo de ALMIR ANTONIO DOS SANTOS em 21/11/2024 23:59.
12/11/2024 16:43

Conclusos para decisão para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
12/11/2024 16:43

Expedição de Certidão.
12/11/2024 15:03

Juntada de Petição de certidão de juntada
12/11/2024 14:58

Expedição de Certidão.
12/11/2024 14:13

Expedição de Certidão.
12/11/2024 14:12

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/11/2024 16:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
12/11/2024 14:07

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
29/10/2024 15:27

Expedição de Certidão.
28/10/2024 10:44

Expedição de Certidão.
28/10/2024 10:41

Expedição de Certidão.
28/10/2024 10:40

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/11/2024 16:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
28/10/2024 10:40

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/12/2024 16:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
23/10/2024 16:37

Juntada de Petição de certidão
22/10/2024 20:48

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/12/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
22/10/2024 20:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/10/2024

Ultima Atualização
16/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0720390-14.2024.8.07.0009

Joel de Lima Santana

Ebazar.com.br. LTDA - ME

Advogado: Luiz Gustavo de Oliveira Ramos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/12/2024 16:50

Exibir Processo

Processo nº 0720506-20.2024.8.07.0009

Jonathan Sousa Sociedade Individual de A...

Fabiane Neres da Silva

Advogado: Jonathan Araujo de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/12/2024 10:28

Exibir Processo

Processo nº 0705632-97.2024.8.07.0019

Alzeni da Silva Jorge

Banco Agibank S.A

Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/07/2024 14:54

Exibir Processo

Processo nº 0023856-79.2014.8.07.0018

Distrito Federal

Jose Francisco dos Santos

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/06/2019 09:09

Exibir Processo

Processo nº 0720707-12.2024.8.07.0009

Ines Bonfim de Oliveira

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Matheus Bernardes de Araujo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/12/2024 16:23

Exibir Processo