07/11/2024 07:14

Arquivado Definitivamente
07/11/2024 07:13

Transitado em Julgado em 06/11/2024
04/11/2024 14:51

Juntada de Petição de petição
21/10/2024 02:28

Publicado Sentença em 21/10/2024.
19/10/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2024
17/10/2024 17:27

Recebidos os autos
17/10/2024 17:27

Indeferida a petição inicial
16/10/2024 17:54

Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
16/10/2024 16:44

Recebidos os autos
16/10/2024 16:44

Outras decisões
14/10/2024 16:37

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
14/10/2024 16:03

Juntada de Petição de emenda à inicial
25/09/2024 02:23

Publicado Decisão em 25/09/2024.
24/09/2024 02:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2024
24/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0783691-11.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: EDUARDO NINA PINHEIRO PEREZ REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de ação anulatória, tendo a parte autora alegado falha no processo administrativo que tratou da higidez do auto de infração citado na peça de ingresso.

Nesse contexto, o interesse processual se funda na inobservância dos ditames legais e regulamentares que norteiam o processamento do referido auto de infração perante o órgão de trânsito competente, no sentido de que haja a correta aplicação das penalidades previstas no Código de Trânsito Brasileiro.

Destarte, emende-se a petição inicial para instruir o feito com cópia do processo administrativo que tratou do auto de infração que se pretende a declaração de nulidade.

Cabe a parte autora, também, demonstrar a situação de adesão ou não ao SNE, por meio do aplicativo Carteira Digital de Trânsito.

Além disso, deve a parte autora comprove sua legitimidade para propositura da presente ação, tendo em vista que o veículo está em nome de pessoa diversa do autor e o auto de infração juntado não consta o nome do condutor, nem a qual veículo se refere.

Ademais, conforme entendimento do e.

TJDFT, o pedido genérico e abstrato não é admissível, pois deixa a lide sem delimitação objetiva, obsta o exercício do contraditório e inviabiliza a atuação da jurisdição para resolver o litígio, de modo que o não preenchimento de requisito da petição inicial propicia a extinção do processo sem resolução do mérito.

Assim, deve a parte autora apontar, de forma específica e detalhada, qual seria a nulidade o auto de infração questionado, indicando quais informações tidas como imprescindíveis à validade do auto de infração restaram ausentes.

Considerando que a assinatura da procuração é diferente da assinatura constante na CNH, deve a parte autora apresentar procuração com assinatura compatível com aquela lançada no documento de identidade ou assinado de forma digital, conforme estabelece o artigo 1.º da Lei n.º 11.419/2006.

Deve, ainda, juntar aos autos comprovante de residência em seu nome.

Por derradeiro, deve esclarecer quanto ao interesse processual em relação ao questionamento das notificações de autuação e penalidade, tendo em vista que a infração discutida (art. 165-A) somente é anotada por abordagem do condutor (circunstância esta que a parte autora reconhece em sua peça de ingresso) e, por ter sido a infração praticada em 14/09/2024, sequer transcorreu o prazo de 180 para a notificação da penalidade, prazo este aplicado para os casos de ausência de defesa prévia. *** Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

BRASÍLIA, DF, 20 de setembro de 2024 18:06:27.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006
20/09/2024 18:20

Recebidos os autos
20/09/2024 18:20

Determinada a emenda à inicial
19/09/2024 17:27

Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
19/09/2024 17:26

Juntada de Certidão
19/09/2024 15:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2024

Ultima Atualização
07/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0777632-07.2024.8.07.0016

Rosalia Ferreira Gomes

Distrito Federal

Advogado: Mayara Kelly Texeira de Castro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/09/2024 18:19

Exibir Processo

Processo nº 0717437-50.2024.8.07.0018

Fabio Aparecido de Almeida

Banco do Brasil S/A

Advogado: Marcos Cesar Chagas Perez

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/09/2024 14:47

Exibir Processo

Processo nº 0717437-50.2024.8.07.0018

Fabio Aparecido de Almeida

Banco do Brasil S/A

Advogado: Marcos Cesar Chagas Perez

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/06/2025 12:11

Exibir Processo

Processo nº 0736489-83.2024.8.07.0001

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Ana Carla Fernandes Guimaraes

Advogado: Flavio Neves Costa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/08/2024 18:58

Exibir Processo

Processo nº 0743613-54.2023.8.07.0001

Policia Civil do Distrito Federal

Joao Lucas Viana Dimas

Advogado: Suzane Fonseca dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/10/2023 00:06

Exibir Processo