16/09/2025 03:03

Publicado Decisão em 16/09/2025.
16/09/2025 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2025
11/09/2025 16:47

Recebidos os autos
11/09/2025 16:47

Outras decisões
26/08/2025 16:54

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
26/08/2025 16:31

Decorrido prazo de #Não preenchido# em #Não preenchido#.
22/08/2025 03:18

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 21/08/2025 23:59.
19/08/2025 09:27

Juntada de Petição de petição
14/08/2025 02:52

Publicado Certidão em 14/08/2025.
14/08/2025 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2025
08/08/2025 14:32

Juntada de Certidão
04/08/2025 15:58

Juntada de Petição de petição
01/08/2025 21:30

Juntada de Petição de petição
28/07/2025 02:51

Publicado Decisão em 28/07/2025.
26/07/2025 02:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
23/07/2025 16:04

Recebidos os autos
23/07/2025 16:04

Outras decisões
03/07/2025 12:59

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
28/06/2025 03:24

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 27/06/2025 23:59.
25/06/2025 23:14

Juntada de Petição de petição
18/06/2025 02:47

Publicado Decisão em 18/06/2025.
18/06/2025 02:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
18/06/2025 02:47

Publicado Decisão em 18/06/2025.
18/06/2025 02:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0731464-89.2024.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: LILIAN CHAUL DE SOUZA EXECUTADO: DAYANA DA SILVA SALLES DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Ao exequente para se manifestar sobre a impugnação de ID238448360, no prazo de 05 dias.

DA TENTATIVA DE PENHORA NO SISBAJUD Verifica-se que a quantia bloqueada é ínfima, não sendo suficiente sequer para o pagamento das custas da execução.

Assim, na forma do artigo 836 do Código de Processo Civil, determino o seu imediato desbloqueio, conforme protocolo em anexo.

DA REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS PELO JUÍZO Em atenção aos princípios da celeridade, da concentração dos atos e da eficiência, determino, de ofício, consulta aos demais sistemas conveniados, para a localização de bens penhoráveis em nome do executado.

Ao exequente, quanto ao resultado da diligência, a fim de indicar outros bens à penhora.

Observe, ainda, que: a) em relação ao Renajud: - se houver indicação de veículo alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade (art. 3º, §15 e 7º-A do Decreto-Lei 911, com a redação data pela Lei 13.043/2014), mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação a ser obtida perante o Detran) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de veículo com restrição administrativa, compete ao exequente diligenciar acerca da natureza de tal restrição perante a autoridade de trânsito, a fim de verificar a possibilidade de penhora; - se houver indicação de veículo com restrições judiciais ou penhoras anteriores, cabe ao exequente diligenciar perante os Juízos que as determinaram e trazer aos autos documentos que comprovem que o valor do veículo é suficiente para quitar as obrigações anteriores e, ainda, que haverá saldo remanescente, evitando-se, assim, penhoras ineficazes; - se houver indicação de veículo sem qualquer restrição, deverá informar se pretende a penhora; - em quaisquer das hipóteses de penhora, deverá indicar o valor da avaliação (a ser obtido nas tabelas disponíveis na internet - art. 841, IV, do CPC) e o endereço para o eventual cumprimento do mandado do mandado de remoção. b) em relação ao Infojud de pessoa física: - observem que o resultado da pesquisa será anexado ao processo e marcado como sigiloso, somente sendo acessível aos procuradores cadastrados; - ficam as partes advertidas de que o documento é sigiloso e somente pode ser usado para fins de instrução deste processo, desde já cientes de que o sistema registra o dia, hora e o responsável pelo acesso; - caso verifiquem que, por alguma inconsistência do sistema, o documento não está anotado como sigiloso, deverão imediatamente comunicar o fato à Secretaria deste Juízo, para a adoção das providências pertinentes. c) Em relação ao Infojud de pessoa jurídica: - a Declaração de Imposto de Renda de Pessoa Jurídica (DIRPJ) existiu somente até o ano de 2014, sendo substituída pela Escrituração Contábil Fiscal (ECF); - no Infojud estão disponíveis as DIRPJs e ECFs somente até o ano de 2020 e não há notícia, por parte da Receita Federal, de quando o sistema será alimentado com informações atuais; - a ECF não contém declaração de bens, mas, tão somente, os dados e os rendimentos da sociedade empresária; - não há qualquer efetividade em solicitar o acesso à DIPRJ ou ECF de mais de três anos atrás, haja vista a obtenção das declarações de imposto de renda pretéritas não indicam bens presentes ou futuros que possam ensejar à satisfação do débito (CPC, art.789), mas mera especulação da vida privada de outrem e, portanto, medida inconstitucional, razão pela qual a pesquisa não será realizada. d) em relação ao SNIPER: - observe que o SNIPER, no momento, apenas relaciona graficamente base de dados de diferentes origens e que, conforme orientação do próprio CNJ, as informações, para fins de prova, devem ser checadas em suas fontes originárias.

Assim, por exemplo, qualquer pretensão relativas à pessoas jurídicas deve vir acompanhada de documentos expedidos pela Junta Comercial respectiva, a fim de afastar qualquer possibilidade de incorreção da informação prestada pelo SNIPER. - observe, ainda, que a existência de símbolo triangular ao lado do nome de pessoa jurídica indica possível paralisação da atividade comercial, sendo que tais informações devem ser diligenciadas pela própria parte, perante a Receita Federal e Junta Comercial. - observe, por fim, que a existência de símbolo de cruz ao lado do nome de pessoa física indica o seu falecimento, razão pela qual, se o caso, deverá o exequente promover a regularização do polo passivo, independentemente de nova intimação para tal finalidade. e) em relação ao Registro de Imóveis (antes eRIDF e atualmente SAEC), cumpre anotar que o artigo 25 do Provimento Extrajudicial 59/2023 deste Tribunal de Justiça autoriza, tão somente, a pesquisa eletrônica, independentemente de recolhimento de emolumentos, nas ações em que for concedido o benefício da assistência judiciária gratuita, nas de execução fiscal e criminal.

Desta forma, compete à parte interessada efetuar a pesquisa, caso assim o desejar, arcando com o respectivo ônus.

Observe, ainda, que: - a pesquisa poderá ser realizada no site https://registradores.onr.org.br/. - se houver indicação de bem imóvel alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade, mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação indicada na própria matrícula) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de bem imóvel hipotecados, deverá fornecer o endereço do credor hipotecário, para que regular intimação e pedido de informações quanto ao débito hipotecário existente; - se houver bem imóvel com constrição anterior (penhora, arresto etc.), deverá informar o valor aproximado do imóvel e o valor atualizado da constrição anterior, trazendo aos autos os respectivos documentos dos Juízos que ordenaram tais atos, evitando a realização de penhora que se revele infrutífera; - em qualquer caso deverá, desde já, analisar se o imóvel é bem de família e, portanto, impenhorável; - em qualquer caso deverá, também, observar se o valor do débito executado é significativo e, portanto, compatível como valor a ser recolhido a título de emolumentos ao serviço registral para o registro de eventual constrição. f) caso o executado tenha advogado constituído nos autos, em homenagem ao princípio da transparência patrimonial, previsto no artigo 772, inciso III, do Código de Processo Civil, fica desde já intimado para indicar bens passíveis de penhora, conforme artigo 774, inciso V, do CPC, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito, em favor do exequente.

O exequente fica, desde já intimado para, independentemente de nova intimação, manifestar-se sobre a indicação feita pelo executado ou, ainda, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção do processo.

Ao exequente, ainda, para observar que a multa prevista no artigo 774, inciso V, do Código de Processo Civil somente pode ser aplicada em caso de demonstração de que o executado efetivamente ocultou bens, deixando de indicá-los ao Juízo.

Assim, caso pretenda o recebimento da multa, deverá, desde já, comprovar a omissão do executado.

DA CONTINUIDADE DA EXECUÇÃO PELO EXEQUENTE: a) em relação à inscrição em cadastros de inadimplentes: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a inscrição do executado nos cadastros de inadimplentes, na forma do artigo 782, § 3º, do Código de Processo Civil, fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, oficie-se de forma eletrônica para a inscrição no SERASAJUD e inclua-se alerta no sistema PJe; - o exequente arcará com os pagamento das custas, se o caso, salvo se beneficiário da justiça gratuita; - o exequente deverá informar imediatamente eventual extinção da obrigação, por qualquer meio, a fim de que seja promovida a retirada da anotação, assumindo o ônus em caso de eventual desídia. b) em relação à expedição de certidão de protesto: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a expedição de certidão de crédito na forma do artigo 517 do Código de Processo Civil fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, expeça-se a certidão de crédito, que deverá ser impressa pelo próprio exequente e encaminhada por seus próprios meios ao Ofício de Protesto competente; - o exequente arcará com os pagamento das custas (pela expedição de certidão) ou emolumentos de tais atos (no Ofício de Protesto), salvo se beneficiário da gratuidade da Justiça; - a guia de pagamento das custas devidas pela certidão deve ser apresentada juntamente com a petição, sob pena de não expedição até sua efetiva comprovação; - em caso de extinção da obrigação, por qualquer meio, cabe às próprias partes adotarem as providências cabíveis perante o Ofício de Protesto, para o respectivo cancelamento; - os emolumentos decorrentes do cancelamento do protesto devem ser pagos pela própria parte interessada, salvo se beneficiária da justiça gratuita, o que deverá ser comprovado diretamente no Ofício de Protesto, mediante a apresentação da cópia da decisão que lhe deferiu o benefício. c) em relação à outras diligências: Não havendo informação de qualquer bem nas pesquisas acima realizadas ou, ainda, caso desconstituída ou insuficiente qualquer penhora realizada nos autos, o exequente, também observando os princípios da cooperação, concentração dos atos, celeridade e eficiência, da mesma forma como realizado pelo Juízo, deverá: - indicar outros bens à penhora ou informar, em uma única petição, todas as diligências que pretende ver realizadas, em ordem de prioridade, observando que a apresentação mensal de petições, cada qual com um pedido diverso ou com reiteração, de forma a procrastinar o andamento do processo, a fim de evitar a suspensão na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil, implicará em condenação por litigância de má-fé; - alternativamente, dizer se tem interesse na suspensão do processo, na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil.

O não cumprimento adequado das determinações contidas nesta decisão ou o mero pedido de reiteração de diligência já realizada implicará na imediata intimação pessoal do exequente, para cumprimento do determinado, sob pena de extinção.

Prazo de 05 dias, sob pena de extinção.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
13/06/2025 15:35

Recebidos os autos
13/06/2025 15:35

Deferido o pedido de DAYANA DA SILVA SALLES - CPF: *36.***.*15-66 (EXECUTADO).
10/06/2025 16:43

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
05/06/2025 11:41

Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
18/05/2025 01:08

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 15/05/2025 23:59.
18/05/2025 01:08

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 15/05/2025 23:59.
17/05/2025 01:38

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 15/05/2025 23:59.
17/05/2025 01:38

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 15/05/2025 23:59.
01/05/2025 03:42

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 30/04/2025 23:59.
01/05/2025 03:42

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 30/04/2025 23:59.
21/04/2025 11:13

Mandado devolvido entregue ao destinatário
21/04/2025 11:13

Mandado devolvido entregue ao destinatário
31/03/2025 13:06

Juntada de Certidão
29/03/2025 05:25

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
29/03/2025 05:25

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
14/03/2025 14:06

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
14/03/2025 14:06

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
13/03/2025 02:33

Publicado Decisão em 13/03/2025.
12/03/2025 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
10/03/2025 18:39

Expedição de Certidão.
10/03/2025 15:33

Classe retificada de DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
06/03/2025 11:13

Recebidos os autos
06/03/2025 11:13

Outras decisões
24/02/2025 10:17

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
21/02/2025 06:36

Processo Desarquivado
20/02/2025 15:04

Juntada de Petição de certidão
20/02/2025 14:57

Juntada de Petição de petição
12/02/2025 16:56

Arquivado Definitivamente
12/02/2025 16:55

Expedição de Certidão.
11/02/2025 02:33

Publicado Decisão em 11/02/2025.
11/02/2025 02:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2025
06/02/2025 18:59

Recebidos os autos
06/02/2025 18:59

Outras decisões
24/01/2025 12:26

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
21/01/2025 22:26

Juntada de Petição de petição
17/01/2025 18:10

Recebidos os autos
17/01/2025 18:10

Outras decisões
19/12/2024 15:10

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
19/12/2024 15:09

Expedição de Certidão.
18/12/2024 18:58

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
17/12/2024 14:21

Recebidos os autos
17/12/2024 14:21

Remetidos os autos da Contadoria ao 13ª Vara Cível de Brasília.
15/12/2024 12:52

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
15/12/2024 12:51

Juntada de Certidão
15/12/2024 12:50

Expedição de Mandado.
10/12/2024 14:20

Transitado em Julgado em 03/12/2024
06/12/2024 10:23

Juntada de Petição de petição
03/12/2024 02:45

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 02/12/2024 23:59.
29/11/2024 02:36

Decorrido prazo de LILIAN CHAUL DE SOUZA em 28/11/2024 23:59.
07/11/2024 02:27

Publicado Sentença em 07/11/2024.
06/11/2024 01:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/11/2024
04/11/2024 18:39

Recebidos os autos
04/11/2024 18:39

Julgado procedente o pedido
29/10/2024 11:22

Conclusos para julgamento para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
21/10/2024 14:45

Expedição de Certidão.
18/10/2024 02:23

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 17/10/2024 23:59.
10/10/2024 00:05

Publicado Certidão em 10/10/2024.
09/10/2024 02:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/10/2024
07/10/2024 14:59

Juntada de Certidão
01/10/2024 23:28

Juntada de Petição de petição
01/10/2024 21:31

Juntada de Petição de petição
27/09/2024 02:25

Publicado Decisão em 27/09/2024.
26/09/2024 02:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2024
26/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0731464-89.2024.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) AUTOR: LILIAN CHAUL DE SOUZA REU: DAYANA DA SILVA SALLES DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Ao autor, para apresentar planilha dos débitos incluindo todos seus pedidos, quais sejam, débitos condominiais, encargos contratuais e a garantia apresentada pela ré informada na petição inicial.

Prazo de 5 dias, sob pena de arcar com o ônus da sua desídia.

Após, anote-se a conclusão para sentença.

Datado e assinado eletronicamente.

Shara Pereira de Pontes Maia Juíza de Direito Substituta
24/09/2024 19:17

Recebidos os autos
24/09/2024 19:17

Outras decisões
10/09/2024 15:07

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
07/09/2024 02:18

Decorrido prazo de DAYANA DA SILVA SALLES em 06/09/2024 23:59.
16/08/2024 05:48

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
06/08/2024 16:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/08/2024 02:20

Publicado Decisão em 06/08/2024.
05/08/2024 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/08/2024
30/07/2024 23:03

Recebidos os autos
30/07/2024 23:03

Outras decisões
30/07/2024 16:58

Juntada de Petição de petição
30/07/2024 16:24

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
30/07/2024 16:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/07/2024

Ultima Atualização
11/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Petição • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0717940-07.2024.8.07.0007

Shalom e Rara Comercio Varejista de Joia...

Kassia Lima de Sousa Rocha

Advogado: Erik Franklin Bezerra

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/07/2024 19:10

Exibir Processo

Processo nº 0715048-22.2024.8.07.0009

Alessandra Meireles

Unimed do Est R J Federacao Est das Coop...

Advogado: David Azulay

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/09/2024 12:56

Exibir Processo

Processo nº 0771786-09.2024.8.07.0016

Juliana Inacio de Magalhaes Guimaraes

Barbara de Sousa Freyer

Advogado: Elton Tomaz de Magalhaes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/08/2024 18:42

Exibir Processo

Processo nº 0738340-63.2024.8.07.0000

Ana Aparecida de Freitas Castro

Distrito Federal - Gdf

Advogado: Meigan Sack Rodrigues

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/09/2024 14:24

Exibir Processo

Processo nº 0745200-14.2023.8.07.0001

Foto Show Eventos LTDA

Weverton Matheus Ribeiro Lopes

Advogado: Rosalvina Melo da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/11/2023 08:36

Exibir Processo